老卢谈古论今
这样的处罚就是赶尽杀绝！！！这样的处罚就是把责任全部归咎于老师！！大家在口诛笔伐老师的同时忽视了一个重要的问题，那就是老师为什么要体罚学生？老师该不该体罚学生？老师体罚学生的目的是好还是坏？这个学生该不该受体罚？这个学生如果不体罚结果会是什么？
如果我们想清楚这些问题，就会得出一个结论:体罚比不体罚要好千倍万倍！！！与此同时还会得出一个结论:体罚学生的老师要比不体罚推天度日的老师好一万倍！！还会得出一个结论:老师不敢尽职尽责都是家长逼出来的！因为不推天度日就会被赶尽杀绝，丢掉饭碗。
当然按照目前的政策，老师是不允许体罚学生，这是高压线，这是政策红线，任何人都不能碰触，只要碰触非死即伤。但我们在心疼孩子被体罚的同时，能不能理解一下老师的苦心？能不能正确的分析一下对老师的过错不依不饶、穷追猛打所产生的利弊得失？？？能不能理性的对待老师的过错？能不能给老师一条活路？因为，给老师活路的同时有可能等于给自己的孩子一个光明的未来！你这样将老师置之死地，那接下来谁还敢管你的孩子？是人就有惰性，是人都喜欢不劳而获，是人都贪玩，因此，所有的学生都需要老师的约束和管教，只教不管那是不负责任的行为。现在由于您的得理不饶人，你的孩子成了一颗“雷”，那个老师敢管？这等于直接把你的孩子孤立了。
老师就算是应该开除，家长也用不着弹冠相庆，因为，在老师被开除的同时，你孩子的前途也有可能因为你的得理不饶人而被葬送。事情都有两面性，不要觉得把老师踩在脚下的感觉很爽，将来警察的脚踩在你家孩子脸上的时候，你的心会更疼，更不爽！
风轻云淡102
千万不要考师范大学，千万不要当老师，千万不要做班主任，网络舆论太大了，个人和家庭都承受不了，我建议不要有学校了，让家长在家里给孩子上课吧，学得不好，使劲打也没事，老师恨铁不成钢也不能去管教，考的不好还找老师的麻烦，这个世道越来越差劲，我看这批小朋友长大了做土匪的应该会多，我们以前被老师拿书狠抽，打屁股，打手掌心，都肿了，现在依旧经常和老师聚会，还会感谢老师，如果当时不是那么严厉的管教，可能现在就是个没有文化还天不怕地不怕的傻子
叮叮46072306
我念小学的时候不仅成绩全校倒数第一，调皮捣蛋恶作剧也是倒数第一，未曾想初中成绩刷刷上去，还成了高中恢复三年制后全县唯一一个高二考取大学的人，老实说我感激小学把我双脚朝上头朝下进行体罚的那位老师，而且一点不记恨他。
古月83215
正因为现在老师的一味退缩，才导致了社会风气的恶化。我记得我上小学初中的时候经常被老师打，那时候也没有听说哪个同学或者是哪个家长去找老师的麻烦，难道说现在的家长和现在的学生不如以前了吗？
并不是，而是现在的网络媒体传播速度太快。尤其是现在独生子女太多，孩子在家里面几乎可以称我成吧。父母舍不得打孩子。爷爷奶奶更舍不得打孩子，
那么到了学校如果被老师体罚就心里感觉过意不去，或者觉得自己的孩子在学校肯定是受委屈了，所以就找学校或者是老师的麻烦。这归根结底还是对老师的一种误解，尤其是对教育的一种误解。
并不是说现在的孩子比以前的孩子经过的太多，或者是现在的孩子不能体罚。而是现在的家长的心理发生了变化。尤其是遇到这种类似于碰瓷的现象，我们应该记得去批评教育，
如果这种现象被无限的富二代，那么就像我们前些年的碰瓷现象一样，老人跌倒以后大多数人都不敢去扶。对于学生也是一样，那样的情况下，老师就会对学生放弃自律。
这样归根结底还是对学生的一种不好，所以我们社会上应该营造一种良好的社会风气，适当的体罚还是有必要的，因为只有去打的体罚才能。在老师有更多的权威性才能让正常的教学，能够送礼进行。
公考遴选写作大讲堂
第一，他的孩子基本上已经毀了，首先是人生观价值观毀了，其次他的孩子以后没有老师敢管了。
第二，三十万他拿不到的，要是拿到就是敲诈勒索罪
惠波7
现代教育的悲哀就是：教书没问题，教做人难，因为不会做人的孩子背后有不会做人的家长，你永远教不了，稍微不慎，自己就搭进去了！三思
八倍看菇凉
作为家长我们不能太溺爱孩子，不利于孩子的成长，老师的出发点是正确的，就是想让孩子进步，就是希望孩子好好学习，不就是为了孩子的未来吗？作为家长我们要支持和理解老师，毕竟老师也是本着教育为主的前提教育孩子
老师为什么体罚学生这一点家长应该明白吧！学生调皮捣蛋，不遵守课堂纪律怎么办，总得有点处罚措施吧！难道我们纵容学生犯错吗？这肯定不行吧！老师行使权利也是经过考量的，老师也经常开会提到这一点，他们非常清楚，没有那个老师随随便便敢这样做，有敢这样做的说明这个老师是负责任的，是有强烈责任感和大公无私的精神，这样的老师最值得大家尊重，绝对是好老师。
维护老师的合法权益是我们义不容辞的责任，作为家长我们必须理解老师的良苦用心，老师的目的和家长是一样的，他们也是希望学生有出息，希望孩子成才，金榜题名是老师的殷切期望，所以作为家长我们必须尊重老师，更要支持老师的工作，体罚只是老师鞭策学生的一个手段，绝对没有恶意，希望家长理解，谢谢大家。
老师都已经丢掉饭碗了，你居然还是不依不饶，要求赔偿30万，是不是想钱想疯了，就认钱吗？如果孩子没有什么伤害不会赔你一分钱，老师都不该解聘，这是没有依据的，单纯的一个体罚说明什么呢？孩子不听话体罚不是很正常吗？老师的体罚也是象征性的绝对没有什么恶意，希望大家明白。
作为老师他们很注重自己的行为，老师经常私底下说现在的孩子管不得，大家还是悠着点，所以现在的老师大多数都是勤勤恳恳教书，其他事情一般不管，没有意思，大部分都是采取温情教育，以说服为主，体罚现在绝对没有了，真希望家长们也认真反思一下孩子的未来，到底我们的孩子应该如何教育，家长你有什么好的办法吗？可以与老师分享，谢谢
大海传媒
我年轻时当过一段时间的民办代课老师，那时有个同事老师有一句常常挂在嘴边的名言:不打不成人，打了成高人！可以说在我自己读书的那个年代，在我自己教书的那个年代，老师体罚学生是家常便饭，看到狠的是我初中时的数学老师有次打一个同学，用脚踢，用椅子摔背，旁边的我看到了都感到恐惧，我读书的时候被老师用书打过头部，罚过站，记得我读初中时，老师要学生罚跪的都有，好几个同学齐刷刷的跪一排在讲台上。
其实因为老师体罚学生给学生带来心里伤害的事情真的不少，前不久就发生了因当年被老师体罚，20年后学生打老师被判刑的案件，我的亲弟弟当年也是被老师体罚后还手打老师后来辍学的，，，凡此种种，老师体罚学生给当事学生带来了一生的伤害和影响的情况也是比较多的。但从我曾经有过教师从业经历的角度来讲，有的学生真的也需要适当的惩戒，这就有一个度和方法的问题，我个人认为从国家教育行政主管部门应该出台一部针对品行不良，恶意捣乱的学生惩戒办法的规定，教师可以用适当合理的手段来惩戒不听话的学生，比如规定可以罚站或者用戒尺敲打手板多少下等等，但不能打头，不能打耳光，不能用脚踢，不能罚跪，，，不能存在侮辱学生人格的体罚方式，不能给学生造成身体伤害和留下伤痕。这样给老师一个合法的执行的标准和规范，如果教师超出规范标准体罚学生就要受到相应的惩罚。这对全社会和广大学生家长也有一个交代。
山东五莲二中老师体罚学生事件，当地教育部门已经按照教师法的规定对当事老师解聘处理了，如果家长要求老师赔偿30万，我觉得这是一个法律问题了，应该对当事学生进行伤情鉴定，该不该赔，该赔多少应该由法律说了算，就是家长再不依不饶也应该全部由法律的规定来衡量处理。
通过太多这样的事件应该引起全社会和教育行政管理部门的重视，尽快出台完善的可操作性的法律对教师的职责行为进行指导和规范，教师大胆依法依规对品行恶劣的学生进行惩戒，既可达到教书育人的目的，也给家长一个交代和界入的界限。
阅享生活家
强烈建议把无赖家长的子女禁止入学！拉入各校黑名单！试想，你的孩子乖巧听话的话，谁愿意体罚你家公主或少爷！先有无良家长，才有不听话孩子
陈黎云283
老师体罚学生是不对的，但她的出发点是好的，老师也不容易。得饶人处且饶人啊!太纵容子女也对他们的教育没多大的好处。望家长权衡一下30万元与孩子前途孰轻孰重。
