農人肖倉柱
退休金分一半要看是什麼時候的，如果是之前領取的退休金，自然需要分給前妻，畢竟這也是共同財產，而如果是離婚後領取的退休金，那就不需要分給前妻了。但你需要盡到扶助前妻的義務，直到她嫁人或者離世。
題主既然已經退休，那就意味著年滿60週歲，和妻子在一起幾十年了，竟然還會離婚，這讓人很詫異。畢竟我只聽說年輕人離婚多，大齡夫妻的離婚很少見。更何況你的妻子還是農村人，跟著你辛苦一輩子，沒有將戶口轉過去，也沒有去單位裡上班，你應該對她多一點補償。
畢竟你的前妻是家庭主婦，在家裡照顧著孩子，讓其能夠很好的生活和學習，而60歲之後，孩子多半已經結婚生子。本該是養老生活的年紀，卻遭到離婚變故，你的妻子提出有補償自然是符合道德的。
而在婚姻法中，法律明確要求，經濟水平好的一方，需要給弱者進行補償，每個月都需要給一定的生活費，除非題主的前妻已經另外嫁人。當然法官在進行財產分配的時候，女方也可以多分配一筆財產。這都是法律要求的，並不是人道援助。
而財產的分割上多給女方是一部分，之後每個月題主還需要拿出一筆錢照顧前妻。畢竟她沒有退休金，有這一點證明就足夠了，法官也肯定會這麼判。
顯然題主和妻子是協議離婚的，並沒有經過法院，如果前妻將你告上法庭，你還需要給上補償，可能補償款會更多，因此題主也要好好考慮一下。
惠農圈
到了這歲數離婚，而且你有退休金，而她沒有，對她而言辛辛苦苦一輩子，老了跟老伴還離了婚，生活無保障，儘管她可以分得你們婚後的共同財產，但生兒育女，為子女操勞了一輩子，買房，結婚，彩禮，可能剩不下什麼錢了，我不知道誰提的離婚，希望不是你，那麼多年都過來了，就因為她是農村女人，沒什麼文化，對她來說太殘忍了，從法律上來說你的退休金沒有她的份，但從良心，道義，生兒育女大半輩子，你應該分一半給她作生活費，最好還是復婚，大半輩子都過來了，還有什么過不去的坷，好好的共同相扶相伴，終愛一生才是完美的。
往事如雲149428315
看了這麼多回答，沒有一個是法律人士的。大家都是憑感覺，認為該給或不該給。
按照《婚姻法》規定，婚姻關係存續期間的一方工資（退休金、養老金）確實屬於夫妻共同財產。
但是，離婚所能分割的財產僅限於既有財產，包括已經存在的財產和既有債權、既有債務，而不包括期待財產和債權。
所以說，一方的退休金在離婚時已經有的可以按夫妻共同財產分割，未來的是一方離婚後的個人財產，不能分割。
法律人5524
到了六十歲的年紀，還選擇離婚，很容易讓人們想象你們夫妻肯定是沒有了任何的感情。但是你退休之後有生活保障，而妻子是農業戶口，沒有退休金，那麼妻子要求分你的退休金，對此我覺得並不合理。
退休金並不是你們夫妻的共同財產，是因為你工作多年繳納養老保險的回報。而妻子是農業戶口，雖然說沒有退休金，但是也有一定的養老保障福利。所以離婚平分你的退休金並不合理。
換一種思路，如果你離婚之後再婚，那麼你的妻子能夠容忍你的退休金每月還要給前妻一半嗎？顯然這是很荒謬的事情，並不合理也不合情。
如果在離婚之後，妻子確實生活會很困難，那麼在妻子在離婚協議中，應該可以提出財產上分割有利於自己的條件，作為丈夫也可以對離婚的妻子有所照顧，但是離婚之後，有何必要藕斷絲連，月月拿著人家的退休金呢。
我是焱垚
男人事業有成，全靠身邊的妻子她得力支持。一家裡裡外外不停的操心，不管是上有老還是下有小，不知勞累的日日夜夜辛勤勞動的付出才有你安心的工作，為什麼到了老了你有退休金，這退休金和你以前每月工資卡負責家裡的開支不是一樣的嗎，為什麼都到了老了還要計較這麼多呢。
1557290493
結髮夫妻，一路走到60歲多麼不容易，大風大浪都過去了，居然選擇在退休後離婚，實在太殘忍，如果是農業戶口的妻子個人原因提出離婚情有可原，如果是丈夫拿著退休金殘忍拋棄農業戶口的妻子，那麼這種男人也太沒人性了。
拋開人性不講，我們來談法律，退休金分兩部分，一部分是離婚之前已經領取的退休金，夫妻雙方未完全消費剩下的存款，即夫妻共同財產，這部分退休金夫妻離婚後，妻子有權提出平均分配，如果是丈夫原因提出離婚，農業戶口妻子在無經濟生活來源的條件下，有權提出多分退休金的存款。離婚後丈夫還未領取的退休金，妻子確實無權利提出共同分配，但從良心上，丈夫退休金的期待性財產中，確實有妻子的一份，丈夫適當對妻子進行一定經濟補償是應該的。
俗話說: “年輕夫妻老來伴”，離什麼婚？要離早些年幹嗎去了？退休後離與不離其實都不重要，實在合不來，老兩口分開居住也是可以的，離婚後無論農村戶口的妻子能不能分配丈夫的退休金，妻子沒有生活來源，兒女都脫不了贍養父母的干係。當然了，老老口硬要離婚，丈夫有退休工資領，子女更多的贍養責任肯定會偏向農業戶口的妻子了。
點擊右上角紅色按鈕，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。
阿洪168
離婚後，夫妻關係變路人？
錯，按照婚姻法，如果一方無生活能力或者無收入，另外一方有扶助的法律義務，直到無能力或者無收入的人結婚為止。如果他或她一直不結婚，另外一方有終生扶助的法律義務。
結合題主問題，女方已經六十歲了無收入，生活在農村。男方有退休金，三千或四千，都有義務資助女方，一個月四百元或者五百元，多少可以協商或者法院判決，直到女方有收入來源或者嫁人為止。其實性別顛倒過來也是一樣的，有較好經濟來源的一方必須資助，這是法律規定的。
湯之銘
無生活來源的前妻，如果離婚是你提出來的，必須按排好她的生活或者是給生活費。因為你退休了妻子也年老了！分你一半的退休金有法律依據。[害羞]
丁配富
不能給。即使是法院也只會判婚後共同
財產如何分割(如何分配，過錯方會拿少
一點)，退休金，從離婚日起她就沒分了。
歸你個人所有。
廣法居士
有理！
退休後離婚，我敢肯定的說，離婚是你先提出的！
原因一，妻子是農業戶口，沒理油向你提出離婚，
原因二，妻子要是提出離婚，她的經濟來源從何而來，她靠的是老公，老公有工資，她自豪啊！
不論怎樣分析，離婚肯定是你先提出的，退休金必須分給妻子一半，她的要求合理！
