家長為了讓小的孩子可以有人接送上學,就讓已經出來上班了那個大孩子受委屈,這合理嗎?

蛋妹三歲丫


那個大的孩子沒感覺受委屈,是旁邊的長舌婦。亂嚼舌根子。胡說八道。大孩子沒覺著受委屈。強加給大孩子,就像是小學生中學生上學寫作業是很正常的事情。可是那些沒文化的長舌婦,廢物男。在那裡鼓譟。小孩苦啊,小孩苦啊,上學苦啊,上學苦啊!整天在旁邊說這些消極喪氣的話。影響孩子的成長。影響孩子的心理健康。造成孩子不想上學。長舌頭婦女真可怕。有些男人也是長舌頭。


絲無瓷河無呢刻無衣


什麼叫委屈?小的就沒權利享受愛嗎?為什麼同樣都是孩子,小的享受愛父母就覺得虧欠了大的,大的享受愛就不覺得虧欠了小的?難道小的就因為出生晚就活該落地就欠大的人情債?在滿世界都在說不能因為有了二寶而忽略大寶,鮮少有人意識到:不能因為大寶而忽略二寶,好象二寶生下來就揹負沉重的債務,好象小的就不配愛,小的生下來就欠大的幾百萬,如果說小的奪走了大的愛,難道大寶沒有奪走二寶愛?是不是因為出生晚,難道不配愛?


連鎖機構財務經理


已經出來上班了,那就證明他已經成人獨立了,可以離開父母獨自生活了,父母已經將他培養成人,已經盡到做父母的責任與義務了。父母以後繼續付出,他可以感恩,不付出也不該有怨,那請問大的還有什麼好委屈的呢?該享受過的他都享受過了,不是嗎?現在老二隻是和他一樣生活,擁有一些他曾經擁有的東西呀,不是很公平嗎?


你的手心連接著我的善


關鍵是受了什麼委屈?如果是把帶二胎的責任都丟給大寶,那是不公平,可大寶處於親情,主動幫幫忙那就不是委屈,關鍵在於父母怎麼想,決定生就應該自己負責起來,而不是覺得丟給大的了事


分享到:


相關文章: