我买了地下车位,为什么物业每个月还要收60元的管理费,请问合理吗?

鲍南1


购买地下停车位,每个月还有缴纳管理费,这就相当于你购买房子还有缴纳物业费,道理是一样的。因为,地下车库也同样需要保洁,也需要保安,也需要维护,保养,值守,最少平时我们能到看的,就有水,电,卫生以及安全门等,这些都需要从你缴纳的管理费中出。



小区内房子的产权、使用权是你的,购买的车位的使用权是你的、产权也是你的。这些房产都是需要有人在管理,需要投入人力和物力;车辆自小区门岗进入,门卫经核实、登记,抬杆放行,路上沿着交通指示下驶入自己的私人车位。为了你的车辆安全,地下车库都会24小时有人值守,都会安装大量的监控摄像。每天有保洁大姐打扫着停车区域、道路,清除杂物,保安人员每天定时巡查,发现乱占车位的车有人去纠正请车主挪车,每天收车主几块钱的管理费不应该吗?

你购买的车位,只是表明车位的产权属性,与管理其实没有什么多大关联。 这些既使是公共车位只要批量交付、使用就需要有人管理秩序,车辆出现的损坏事故,物业公司也配合警方调阅监控录像,查找事故责任人,这些都是有物业工作人员在干的呀。此外,除了人工开支还有部分用于车辆管理设施设备维修更新,比如车辆道路维修、交通指示灯、交通导流线规划,反光标识安装等等,这些也都是要从管理费中出的,否则没有工资,没有费用,谁会白给你服务,对不对!
所以收入管理费是没毛病的,问题就是收的多与少,这个如果你认为不合理,可以向物价部门反应,物业费和管理费的定价都是由物价部门说的算的。


懂知识的小胖子


我们地下车位一年360,基本没人打扫,没人看管,外面车可以随便停,有一次我家车位被占了,让物业帮联系车主,物业不管让我们自己处理,我老公很生气,收钱积极,服务更不上,哪有白拿的钱,从那次以后我家再也不交,物业那我们也没办法,我们正常出进小区门。


粉红樱花糕


坐标山西太原,恒大的房子,房子和物业确实不错,买的也不后悔,感觉性价比挺高,小区环境都挺好。重点来了,本人买了一个车位,地下车库建设也没问题,虽然出入口有点窄,车位有点挤,但是要求也不能太高,毕竟开发商卡成本和保证利润。最想吐槽的也是每个月的管理费,100元。在太原市算最高的那个等级,我了解了一下,低的有40、60、80元,100真是算最高的了。首先交费合理,也能理解,毕竟维护车位是有成本的,但是在太原这座伪二线城市,而且小区也是郊区,这个管理费实在是高,心里一直也不痛快,本来车位这方面的法律法规就不明确,所以这些问题要想解决也很难,哎,希望将来可以有个满意解决吧。


sunshine65798


我买了两个停车位,一个我的一个媳妇儿的,一个车位25万(比我车都贵),每个车位一年物业费2400,一年我在家自己车位上停个车得花将近五千,没办法,物业负责管理维护,如果觉得费用高可以不买,买了就别在乎费用了,这跟买房子一样,买房前都会问好物业费多少,觉得贵就不买呗


火燎金刚烟熏太岁


关于地下车位应不应该收费,怎么收,收的合不合理,一直是众说纷坛,今天说一下小站观察到的几点,希望对你有所帮助。

一.买的地下车位合不合理?

只要物业对于日常的服务到位,人情上是合理的,地下车位的划线、日常巡逻、监控、人员成本等都是需要花钱的,买车位的钱是交到开发商,物业公司是什么钱都没有收到的;原则上要看收费合不合理,就要看物业的合同了,合同上面标注了收就应该收,免费就是免费,有很多开发商在物业招标时就会说明。

二.什么样的车位该交钱?

车位分为有产权与没有产权的,有产权的咱们不多说,那没有产权的又分为两种:1.算公摊面积(可租不可售),2人防车位(不计公摊,可租不可售,租期不可超过20年,也有部分法院认为不可租也不可售)

买的时候看看签的是什么合同,如果是租赁协议或是使用权转让协议,再买的时候就要提出质疑,别买完了,以这个名义不交管理费。开发商和物业是两个单独的公司(包括开发商自持的物业也是两个单独的),卖的事找开发商,售后服务找物业。

三.怎么收费、收多少,谁来定?

  • 物价局:收费标准国家是有规定的
  • 业主委员会:小区要是有业主委员会的,物业定价与收费必须与业主委员会进行协商。如果业主委员会提的建议,有小部分业主也不同意怎么办?找法院,起诉。小区所有重大事情,两口子吵架不算,全部都是可以由业主共同决定。

在买车位的时候就要注意买有产权的,没有产权,最起码也要问清楚是什么情况,确定使用权多少年。小站觉得如果物业服务的好,管理费还是要交的。最后再说一句,交管理费的时候问问情况,车位有没有供暖,涵不涵盖采暖费,别交完管理费再来个采暖费。

买房卖房,小站帮忙!


小站说房


首先来看看地下停车位的权属性质,一般所有权是开发商,开发商通过买卖交易等最终变成了业主的。通俗一点讲,其性质其实和房子住宅是一样的,房子装修入住后自然而然需要物业服务,天下没有免费的午餐,当然要出钱(物业服务费)才有人来做事咯(比如保洁、设备维护、公共秩序维护,公共区域绿化养护等等工作),而一般大家交的物业服务费是不包括地下室车位的服务费的(有的人家无车位也包括进去就不合理,所以均为地上物业的服务标准),现在买了车位的车主既然要使用就要人员来服务,主要开支用来比如清洁、秩序维护、监控设备维护,人员工资,照明用电,消防等设施更换、维修,看着物业好像不要做什么工作,就搞个卫生,要收啥子费用咯,当然,物业服务毕竟是个单位,还要有效益,不然谁来工作呢?

至于收多少一月的服务费合适呢,各地各物业的收费标准都不相同,至于想免费使用,谁来帮你来买单呢?


建筑百科


合情合理。

这其实和你买了房子要交物业费是一个道理。

车位购买的是使用权,不包括其他服务项目。而车位所配套的保洁、照明、闸机、值守、巡逻等等都需要钱来支持。

所以如果没钱管理,那么你的车是可以停放在车位,但人家也可以不派人看管,也没人负责进出杆闸机的运营,甚至默许外车进出,再或者起落杆坏了都没人修,甚至排水系统无人打理,下暴雨直接把地下车库都给淹了,这些问题车主们自己处理的了吗?

你买车位是把钱给开发商了,又没给物业公司,人家物业来就是来赚管理费的。

虽然物业普遍存在多拿钱少办事的情况,但也都是要收的,否则管理没有最差只有更差。你想获得基础服务,就需要额外支出他们用于人工和设备的费用,否则房子可以住,但没人管卫生,电梯坏了没人修,门岗无人看管,垃圾桶都没人收,这还了得?


鱼山小主


收取车库管理费是完全合理的,因为物业单位提供了清洁卫生,设施设备维护保养,安全保卫等服务,收入相应的费用是应该的。但收了费就要做事也是应该的,如果收费之后任然发生车库脏乱差,车库设施损坏无人维修,私家车位被强占而物业无作为,甚至于正常停车的车辆被损坏等情况,物业应该负责。


桥边红药为谁而生


不合理,这是钻空子,应该取缔,自己买的车位,车位周围卫生自己打扫


佛手橄榄树


地下车库有电力设备运行费用,卫生费,照明,监控,消防,保安,维护等费用。收费是应该的。

但是物业收支不公开,小区还有盈利收入—广告费。商家进场费。这部分就应该抵消一部分物业费用。


分享到:


相關文章: