顆粒豆
話題太模糊，不甚嚴謹哦。全畫幅機身也有高中低檔之分，半幅機也有旗艦，高端半幅機畫質絕不弱於低端全畫幅，拍攝性能更是遠遠甩開後者，俗話說的“底大一級壓死人”，也要清楚是誰壓誰，低端全幅機畫質是完全無法壓制高端半幅的，並且如果考量拍攝性能和機身材質，還可能被半幅旗艦反壓。例如：佳能apsh半幅旗艦小馬四，畫質不是自家中端王者無敵兔能比的，尼康的D500畫質也不弱於自己家的D750，富士富婆和賓得K3系列畫質也是槓槓好的。
以下是俺用尼康d500和d7200拍的拙片，謹供參考哈
頌濤QQHR
你好，事實上，在大多數情況下，半畫幅單反和全畫幅單反的拍攝效果，其實沒啥區別。在一本雜誌上或者圖書上，你很難猜得出哪一張照片具體是由什麼相機拍攝的了。
佳能6D2，雖然高感比APS機身都要好。但是，6D2的寬容度，確實不如大多數APS機身啊。
全畫幅和APS畫幅，目前最大的一個區別，明顯可以感知的區別，主要是像素數量的區別。
關於這個半畫幅和全畫幅的問題，我具體解析一下：
一、2019年了，半畫幅的像素大概最高是2400萬像素，全畫幅的像素大概最高是5000萬像素
但是，就《中國國家地理》雜誌的封面來說，有800萬像素就已經很精美了。
就《中國國家地理》雜誌的跨頁大圖來說，有1600萬像素也很精美了。
2019年，市場上銷售的數碼單反或者數碼微單，最低像素也是1600萬像素。例如富士的XA10XA20，就是1600萬像素的。
早些年的佳能很多單反，也是1800萬像素的。
也就是說，以《中國國家地理》雜誌為例，APS畫幅的相機，其實完全是可以滿足的了。
二、要想分辨出aps畫幅和全畫幅，在像素數量來說，也就是打印尺寸一定要到一定的尺寸
如果你只是打印6寸的小照片，打印A4這樣的常規尺寸，說實話，沒啥可以區分的了。
但是，如果是打印高質量的專業級別的A3尺寸或者A2尺寸，或者說，展覽用的40-60寸的規格，那麼，就可以分辨出APS畫幅和全畫幅了。
3000萬像素以上的全畫幅，明顯更有優勢。
再一個，就是裁剪呢。
二次構圖，裁剪，對於高像素的原圖，肯定是有利的了。
對於1600萬像素的照片，稍微裁剪一下，就只有不到1000萬像素了，1000萬像素要想打印精美的A3尺寸，是非常困難的了。
三、關於高感的問題，其實，也主要是ISO1600-6400，才容易分辨出APS畫幅和全畫幅的區別
在ISO100-800，就我們的電腦顯示屏的全屏觀看，就一般的圖書雜誌的印刷，就正常的A4A3尺寸的打印，其實，全畫幅和半畫幅沒啥區別。
在ISO3200的時候，在蘋果imac電腦上，全畫幅和半畫幅的區別是可以鑑別的。
在ISO3200的時候，打印A3尺寸，也是可以分辨出全畫幅和半畫幅的了。
四、關於色彩和寬容度的問題，這個，說實話，全畫幅和APS畫幅，在這個方面，區別幾乎沒有的了，或者說，沒有定論定律的了。
這個主要是相機的時代所決定的了。
以及相機的品牌所決定的了。
佳能6D2雖然是全畫幅，但是寬容度，確實不如很多APS畫幅的相機。
綜上所述，從畫質的角度來說，同時代的APS相機和全畫幅相機，在大多數實際運用中，其實沒啥區別的了。
除非你確實是有需要，或者說，你專門去對比，才能發現一些細微區別的了。
光線攝影學院
有哪些半幅單反畫質接近全畫幅？
對於我們攝影愛好者來說，會常常聽到一些分析或辯解，其中一個就是關於半幅和全幅的問題。
本人覺得，這個問題我們得客觀來看，不能完全肯定的說全幅機肯定好，其實，
半幅機中也是有好產品，絕對不亞於部分全幅機。
另，畫質，不是一個機身就可以決定的，一幅作品畫質的好壞是由多方面因素構成的，比如曝光的均衡、快門速度、光圈大小、感光度的高低等，這些因素是由機身、鏡頭、我們的拍攝技巧等綜合影響的。
全幅、半幅本人都用，本人只是客觀來說說這個問題。
試想：給你一些圖片，你能分辨出哪一幅是全幅拍的，哪一幅是半幅拍的嗎？
可能本人眼拙，本人在同一地點、同一鏡頭、不同機身拍攝過圖片，除了畫面的廣與不廣有區分外，我真看不出其它的差別，畫面都是很不錯的。
你能感覺出差別嗎？
別的品牌機子本人沒用過，我們就說說佳能和尼康的兩個半幅機吧。
尼康D500，我敢說，它的畫質絕不低於幾款全幅機。
佳能90D，它拍攝的畫面不是幾款全幅能比的。
其實，尼康和佳能還有幾款半幅機的表現也是相當優秀的，比如佳能兩位數的機子、尼康7****系列的，都是相當不錯的。
我在這不說哪個機子不好，但我肯定的說，尼康、佳能全幅中有幾款真的不咋的。
其它品牌也是如此，比如索尼、賓得等，半幅中有不少優秀的機型。
其實大家不要迷信畫幅，好好交流攝影，相信哪種機子都可以拍攝出優秀的作品的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
適馬DP1M，DP2M，DP3M，是固定定焦鏡頭的一體機，等效焦距分別是28，45，75mm，4600萬像素，被讚譽為口袋裡的中畫幅相機。成像超過全畫幅單反。
麻壇宿將
有哪些半幅單反畫質接近全畫幅？
答：半幅單反畫質接近全畫幅的好像沒有。索尼微單或富士相機中確實有很多型號的畫質接近甚至超過某些其它品牌的全畫幅單反。比如：
（一）富士X-Pro 3，在高感和寬容度上都達到或超過了一些全畫幅相機的水平
（二）索尼A6500也還不錯，比富士X-Pro 3差點
加勒比海盜的書法攝影
什麼是畫質？這個都很複雜說不清楚。一張照片首先是看內容的 不是看畫質。再說畫質 就是畫面的清晰度 純淨度 這個東西有點飄的 和感光度 鏡頭光圈解析度都有關係。要比較全幅半副的畫質 其實很難。技術代差有很大的因素。看下面的圖 你能分出全幅和半副嗎？
HOOLOO
畫質的好壞，鏡頭的因素大於機身，apsc相機由於利潤的問題，各大廠商推出的高畫質大光圈鏡頭相比全副少很多，這也是很多人認為半幅畫質不如全副的原因。同代的apsc機身高感比全副略差不假，但並沒有誇張到幾檔差別，不是極限環境完全夠用，何況現在好多apsc機身有多幀降噪輔助，基本可以忽略，倒是以鏡頭相同標準的焦距下，相樣的光圈景深有點差別。
老克勒1976
c就是C，半幅不可能達到全幅
尊嚴死與安樂死
手裡有個全幅還有個截幅當副機，都是同樣的像素數照片尺寸一樣的，畫質上區別不明顯，全幅是1:1的感光元件是標準焦距和光圈，截幅要乘以係數，相比掃街我更愛截幅，我也不太懂希望專家指正
雲飛起73771341
D500
