中国历史研究所

这个问题老梁来回答。

明成祖朱棣迁都北京这事，那叫油炸花生米，不仅干而且还特别的脆，简称干脆。

咋说呢？朱棣这绝对不是啥好人，但绝对是个好皇帝，在咱的眼里只要能把老百姓放心口上，这都是好皇帝。

为了回答好题主的问题，咱还是从为嘛会迁都来说事，先说个背景

其实迁都这事，最初的来源压根就不是在朱棣的身上，当年明太祖朱元璋，老朱其实就有想法迁都。

为嘛老朱就有这想法呢？

首先这南京他不是咱大华夏的中心，您摊开地图瞅瞅，他这位置靠了东南方向上。

而且老朱开创大明朝，一手掀翻元朝，在这个过程中虽然元朝被打败了，但元朝的势力依然活跃在蒙古大草原上，这势力就是后来的鞑靼。

虽然不叫自己个元朝，但这衣钵还在，天生就是大明朝的死敌，压根就没有化解的余地，那么有他搁北边骚扰，你在南京这块也不安生。

所以老朱一开始就想到了两京制，打算从南京这块迁出来，到别的地另建设都城。

当然老朱对这事不仅动了心思，而且也付之行动，和大臣们商量过这事。

最后就确定了四个地，凤阳（老朱的老家），关中，洛阳以及开封。

话说咱大华夏的子孙，都会有一个衣锦还乡的念头，这不凤阳作为老朱的老家，老朱他就想回去，所以开头就在凤阳这块兴建。

咋说呢？凤阳这块地处淮西平原，这块压根就不富裕，作为都城他就不合适。毕竟一个都城，少说不得百万人口，不富裕你咋养活？再说这块后来勘察了一下，发现风水有点问题。

所以当兴建的差不多了，老朱去视察了一下，也就放弃了搁这块建立都城的想法。

最后定下来的是开封，还专门把开封改成了北京，南边有南京，北边有北京吗？

而咱现在的北京搁那会还叫北平府（原大都所在地），意思是北方安宁平定，后来就被老朱封给了朱棣。

那么这事随着时间的推移，老朱就淡去了迁都去开封的想法，后来这开封就去掉了北京的称号。

虽然老朱没有把都城迁到朱棣封地的想法，但往北边迁，这绝对有这心思。

那么大明王朝开国皇帝，和有作为的朱棣都想往北边迁，那么这事肯定是利大于弊的。

说道这里，估计有人较真了：“利大于弊？那么为嘛朱元璋消了这念头？”

这主要还是老朱已经开始面临继承人的问题，要扶持自己的孙子朱允炆，压根就没有那么多的精力去办这事。

迁都这可不是啥小事，嘴一张一闭这就能迁？事海了去了。要是朱标没死，您瞅瞅迁都这事在老朱的手上就完成了。

哎！这是另外的话题，咱接着聊。

那么后来朱棣为嘛一定要迁走呢？这就涉及到了题主的利大于弊的问题。

首先一点

南京的皇宫，这是填湖建起来的。那么这就造成了南京皇宫的地基有点虚，建成之后这就下沉了。

那么风水格局就发生了变化，变成南高北低，这不好。

这其实也是朱元璋老朱想要迁都的一个依据，那么到了朱棣手上他也是，这事您在祭光禄寺灶神文中您可以查到。

这第二点

话说，建文帝朱允炆他要是削藩削的缓点，皇位坐的再稳当一点，再行削藩的话，朱棣他也不会扛着骂名起兵造反去。

也就是说朱棣他这皇位有点来路不正，在咱大华夏子民的心里，身子不怕影子歪，您整个身子就是歪的。

不服朱棣的人大有人在，这不朱棣打下南京城之后，就用最血腥的手段想要让那些个忠诚于建文帝的大臣服。

方孝孺还让诛了十族，手段不可谓不血腥，但这样的结果虽然起到了震慑的作用，但朱棣也失去了南方读书人的心，士族们就有点瞧不上朱棣。

毕竟你这皇位不仅不合法，还这么血腥。

朱棣是啥人呢？他也感觉到这种不适应的排斥感。

所以朱棣就有着迫切的想要回到自己老地盘北平的打算。

那么这种局势如果持续下去，再起硝烟，这也不是不可能的事，毕竟矛盾已经对立起来，与国家与自身都不利。

所以迁都是必然的，利大于弊。

第三点，迁都可以有力的震慑北方那蠢蠢欲动的蒙古人。

毕竟，朱元璋当年把朱棣搁到北平这块，就是为了防御蒙古人的袭扰，给大明朝维护出一个休养生息的时间。

现在朱棣不在了，北方这块就空虚了，蒙古人这时不时的过来掠夺一番，这没人受得了。

尤其是朱棣眼珠里就揉不得沙子，你打我，我还不还手，天下就没这道理。

当年朱棣派使臣去安南（越南），结果被杀了，朱棣也不和他客气，直接提兵二十万，把个安南给平推了。

好好和你说话，你不听，那就用刀子吧！这说明朱棣很尚武。

而朱棣对蒙古这块他也不客气，五次出征，打的蒙古人压根就不敢靠近边界线，最后朱棣都是死在了行军大营里边。

当然这是后话，朱棣能够打赢蒙古人，但你蹲在南京这块，毕竟胳膊短不是，咱把都城迁到了北京，不仅可以防御，只要乐意时不时的上去揍，这还是有可能的，毕竟作为首都，那么军事力量这绝对应该是最好的。

所以迁都北京，可以有效的震慑蒙古人，这想法和朱元璋的想法是一致的。

第四点。

大家伙也知道，这说起读书，北方就干不过南方人，这就造成了一个局面，朝堂上当官的这几乎都是南方人。

这可不好，这不利于一个稳定发展的朝堂，南方人在官场中太过猖獗，皇帝也不好管理不是。

说道这里，估计有人要说了：“读书北方弄不过南方？”

俺就是北方人，在当时这是不争的事实，没办法环境造成的结果，北方一年四季，就一茬的收成，就这收成还得瞅老天爷的脸色，天天为了活命想办法，那有那么多的时间去读书，而且你还时不时的防范蒙古人的骚扰，所以北方彪悍，读书不行。

南方不一样，啥这鱼米之乡，那鱼米之乡的，这都在南方，一年收两茬庄稼，有的地更加过分，三茬的也有，吃喝不愁，所以读书就厉害。

这不后来就有了著名的南北榜案吗？

您要是搁南京继续呆下去，这种事态势必会更加的严重。

那么迁都北京，这会让这种事态有所缓解，毕竟北京都做为京师了，这安定的环境还是能够保证的，而且全国的粮食啥的，都能调遣过来，最起码吃的方面就能解决了。

最后一点，就是南京太热了，北边凉快点，毕竟朱棣大半时间都是在北京呆着不是。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

梁老师说历史

迁都北京，从长远来看，绝对是利大于弊。

从三个方面来看。

政治上。

南京是朱元璋定都之地，但并不是最合适的都城。连朱元璋自己，都想过迁都，他曾经派太子朱标在开封、洛阳和西安三座城市中考察，想选择一座迁都。朱标考察一圈后，选择了西安，并将方案上呈给了朱元璋。

不过，朱标考察回来后，很快病倒，并逐渐病重，最终在次年病逝。此事对朱元璋打击很大，他也已到古稀之年，再也没有精力和时间来落实此事，迁都就此不了了之。

等到朱棣靖难成功，登上帝位后。由于他二十岁就就藩北平，此后数十年都在北平渡过，对于江南官绅来说，他毕竟是个外来的藩王，得位不正是他的瑕疵，南京对他来说是个“生地”。而在北平，他已经经营二十多年，在当地有民心支持，是块“熟地”，迁都北平，在政治上对他更为有利。

经济上。

历史上，江南是块富庶之地，直到明末，江南的税赋都是帝国的重要经济来源，相比之下，北方经济则落后不少，这点朱棣深有体会。如果继续定都南京，则南北经济差异将越拉越大，不利于帝国的平衡。

经济落后将导致一系列后果，为求平衡，帝国必将以南方的税赋来补北方的亏空，则又可能引起南方的连锁反应，难以两全，而迁都北平，在天子脚下，北直隶的发展将顺理成章，缩小与江南的差距。

军事上

南京虽然看上去坚固，其实很难防守。历史上，以南京为都城的王朝很多，但多数为割据政权，偏安一隅，难有作为，这是从帝国内部来看，南京的劣势。

在帝国外围，此时蒙古仍然是明朝的头号敌人，残余势力还在不断扰边。以北平为首都，对于马上天子朱棣来说，可以更迅速地对蒙古的军事威胁做出反应。朱棣时期的京师三大营仍然强力，加上帝国边军，可以迅速召集强大的兵力，朱棣此后数次亲征，正是基于这点。

如果不迁都，北平没有强力将领坐镇，很容易被蒙古乃至后金蚕食，再要打回来可不容易，比如北宋时期的燕云十六州。

从长远来看，朱棣迁都北京的目的，基本都达到了，北京从此得以发展至今。如果没有迁都，难以想象如今北京的境况会是怎样。

小院之观

有个故事可以讲一下：

朱元璋定都金陵后，准备修建皇宫。有一天，老朱心情特别好，于是带着一群大臣和众多皇子千万紫金山，想从上而下俯瞰自己未来的皇宫。

众臣自然是马匹连连，什么金陵几朝古都，虎踞龙盘什么的。老朱自己也洋洋得意。

就在这个时候，长子朱标突然冒出了这么一句话：

“紫金山上架大炮，炮炮都打金陵城”

老朱一听，顿时内心火冒三丈，准备来个竹笋炒肉惩罚自己的儿子。可是猛然发现，地形地貌确如太子所说，不由得一头冷汗。

可能老朱自己也意识到了这个问题，于是在后面，也作出了迁都的打算，不过那个时候，备选的首都除了当时的大都（就是背景），还有老朱的老家，凤阳。

因此，我们不难看出，金陵城虽然远离国境，但是作为首都，真的发生战况，一被包围，就插翅难逃，这也是后来为什么太平军被包围在南京，而基本上全军覆没的道理。

房房小建

如果从经济学角度来考虑的话，迁都北京确实弊大于利。因为明代中国的经济重心已经妥妥的扎根在南方了，北方的粮食生产甚至不足以供养北直隶地区的贵族和皇室成员，所有的皇室消费基本都由江南地区来支持，也不只是明朝，包括后来的清朝，也是必须依靠江南地区的物资支持，才可以维系华北地区统治阶级的稳得。

而明代的定额税收使得明政府很难利用好国内的经济资源，通过运河将物资运输北方无疑是一笔高额的开销。除了政府自己的花销，明初的税收政策还支持上交物品，比如粮食布匹一类，尤其是江南地区，属于明代重赋地区，物资税的上交还要自行解决，地方官府只起到督促作用。首都在南京，距离近还好说，迁都北京之后，江南的百姓们便要花费更大量的资金作为运输费，无疑是对民间财富的浪费。也影响了百姓们安居乐业。

不过从军事角度考虑，迁都北方却又可以牢牢的控制住东北地区的主权，当然成祖时代的北京还不是国门，自然也不存在网上流传的“天子守国门”一言。不过为了镇守北方也不需要朱棣亲自去，只需派遣太子坐镇即可，在军事重镇的训练还可以培养下任君王的军事理念，更有利于国家的持久。同时太子的位置在那，也足以镇住北方，还能拉拢边军总兵对帝国的忠心。

不过还有一点，在很多人看来非常可笑，却也是很重要的一个因素。就是南京的风水虽好，但是帝王之气不如北京的长久。风水没法用物理学解释，但是也不能断言它就不存在。据说南京本有帝王气，但是秦始皇当年为了压住这股气，特意凿空了紫金山，让南京的帝王气不得长久。于是便有了南朝六朝以及五代时期吴国和南唐只能强盛一时却不得长久的说法。

虽然现在的人对风水半信半疑，但是古人可是奉之为真理，像朱棣这种大老粗自然是更加认为南京的风水不足以让大明朝万世万代，所以迁都是肯定的。而北京又是自己经营多年的老巢，风水也是好的不行，自然而然的也就要迁都北京了。

火器工坊

首先，都已经21世纪了，我们要学会去用马克思主义唯物史观分析问题。国都与国祚没有任何直接关系，不管是在南京，还是在北京，甚至于在朱元璋老家安徽凤阳，结果都是那样，该多长久多长，没有任何玄学因素。

熟悉历史的人肯定有这样一种认识，古代大一统王朝除了明朝外，没有任何一个是主动建都与南方的。但明朝建都南京也就历经不到三十年，就被朱棣迁都北京。

古代大一统王朝最爱定都的地方无外乎三个，西安、洛阳、北京。

人们也可以清晰的发现一点，那就是经过“永嘉南渡”、“南宋建都”等一系列的人口流动、政治流动之后，南方的经济、文化潜力开始被开发，甚至超越北方地区。但是政治中心，除了被动迁移外，主动的落脚点都是在北方。这也就形成了政治文化中心与经济中心分离的想象。

为什么会这样呢？南方它不香嘛？为什么偏偏要吧政治中心留在北方？

问题不难，也就是题主这个问题的答案。

首先，朱棣迁都北京绝对是利大于弊，毋庸置疑！

有些人把朱棣迁都北京简单的理解为北方是朱棣的大本营，他必须回去。有道理，但是太肤浅。自古以来，北京都是北方军事重镇，用来地域北方少数民族的侵扰。南方则不存在这个问题，除了明末的倭寇肆虐，基本不存在异族侵袭。

其次，如果将政治中心也迁移到南方，政治代价是特别大的。大家或许还记得洪武年间的“南北榜”案。那一年，北方学子意外的集体发挥失常，录上的进士全部都是南方人，这让朱元璋很是恼火，以为是科场舞弊，结果并不是那样。不得已只能在北方再次科举，史称“南北榜”。

这里就又一个公平意义。首先，北方连年战乱受灾，与南方人接受的教育资源是完全不一样的。其次，北方为文化之乡，文明发源地，如果不增设新科举，有失政治公允。

这就是北方的意义。如果把南方比作花朵，北方就是绿叶；若果把南方比作牙齿，那么北方就是唇，唇亡齿寒的道理谁都懂，所以在自主情况下，北方定都一直是首选。

北方连接这欧亚大陆，是中国同西方的陆上交通，有来往就必须要有提防。中国北疆幅员辽阔，纵横千里，如果马马虎虎，必然招来大祸。外加明朝是推翻元朝成为天下霸主的，而蒙古人最终就是退回老家，不得不提防潜在危及。

结束语：综合来看，朱棣迁都北京是一件明智之举。其避免了经济、文化、政治独居一处的现象，平摊了政治资源，照顾到了天下南北众人。尤其是天下初定，外敌未清，迁都北京很有必要，这也就是“天子守国门”的最好解释。

【文 / 楚南青史君】