兩個崗位,一個是基層女公務員,沒啥大志向,一個是高校行政崗,哪個更好?為什麼?

吼吼哈嘿121


如果自己對於這兩份工作沒有特別的傾向,建議還是去高校行政崗更好一些。

現在基層公務員的工作相當繁雜,真不是像大家平時以為的一杯茶一支菸,一張報紙看一天,各種形式主義的東西都夠大家忙得腳朝天;再加上下鄉扶貧什麼的,在農村一呆好幾天是常有的事。

而高校行政崗相對而言工作就簡單很多,一般某個崗位對應的就是某一具體的工作,只要踏踏實實做好就行,不用去應付各種各樣亂七八糟的事,也基本不用加班;而且高校工作氛圍也很好,畢竟都是高級知識分子的集聚地,不像外面那樣有那麼厲害的勾心鬥角。

從個人發展而言,在高校機會更多,也有很多進一步進修的機會,利用學校本身的資源讀個研究生、讀個博士也不是很難的事。

從個人擇偶的角度而言,在高校也有更多的機會接觸層次更高的人,找到比較好的另一半的概率也大一些;而且一般高校都會有附小附中,師資力量很強,以後有了孩子求學也會有很多便利,這些相對公務員而言,都更有優勢。

如果你真是對工作沒有太多的追求,去高校工作真是一個非常好的選擇。


紅塵笑笑生


女生還是建議選擇高校行政崗位,除非你能耐得住基層的寂寞,繼續參加遴選到上級機關工作。

我曾經也是一名基層公務員,在村裡幹過大學生村官,也在鄉鎮辦公室、組織員辦公室待過,深刻理解基層公務員的艱辛與寂寞。

基層公務員的艱苦大家都知道,我當時處在山區鄉鎮,除了扶貧、信訪等重點任務以外,一年到頭還有兩件大事,就是防火和防汛。每年的十月一到第二年的五月一是防火期,每年的六月一到九月底是防汛期,這就好比有個笑話說的,一年到頭就刮兩次風,一次刮半年。不說其他工作,光防火防汛兩項工作,一年到頭就沒有休息時間,哪裡有什麼週六日的概念,只是輪到你歇了歇一天,有事了請假。所以說,對於一名女生來說還是不要選擇到基層當公務員,尤其成家有孩子以後,連家都顧不上管

當然了,不建議選擇基層公務員,最主要的原因還是前途有限,

在縣鄉工作,確實一眼可以望到頭,有背景的熬個正科甚至當個一把手,沒背景的平庸一生,最多按職級並行享受個副科待遇,一輩子走不出小縣城。所以說,如果想從公務員隊伍中脫穎而出的話,你就要考慮將來的遴選,只有公務員遴選考試,到上級機關,才有可能實現你稍微遠大點的志向。

至於高校行政崗位,對於女生來說,確實可以優先考慮。我有個朋友,研究生畢業後進入一個大專院校當老師,現在還只是中級職稱,雖然事業單位沒有車補和年終績效考核獎金,但月工資已經過萬元了,遠遠超過同城市公務員工資。更重要的是,時間自由,工作相對輕鬆,每週加起來的課到不了兩天,我想這對於一名不追求大富大貴的女同胞來說,應該是可以滿足了吧。

總之,如果有機會進入高校,建議還是選擇到學校工作,而不建議選擇基層公務員。以上只是基於個人經歷的一點小建議,可作參考。


中省直遴選


作為一個剛畢業的女學生,有基層公務員和高校行政崗兩個工作可供選擇,那肯定要選擇高校行政崗了。

第一、基層女公務員工作比較辛苦,工作過程中和男公務員相比較存在一些劣勢。

基層公務員有面臨艱苦複雜的環境和形形色色的人,工作比較辛苦,女基層公務員就更加辛苦了,畢竟女同志和男同志相比存在很多劣勢。

我有一個高中同學,就是一名基層的鄉鎮公務員,從大學畢業到現在已經工作了20多年,直到現在上班還是下到村子開展工作,特別是有一些政策需要落實和農忙時間都是最忙的,有的時候甚至都需要住到村上,工作比較辛苦。


第二、雖然公務員職級並行已經實行,但基層公務員待遇低、提拔難度大的現狀仍然存在。

基層公務員都存在待遇低、提拔難度大的現狀,我的這位同學這是那樣,平時工作也是任勞任怨,圓滿完成各項工作任務,但始終沒有得到提拔,好在他在基層工作滿15年能享受副科待遇,還能多領些工資,下一步公務員實行職級並行以後,有了這個好的政策,應該級別會提高一些,待遇也會高一些。


第三、高校都在較大城市,享受社會資源豐富,高校行政崗工作環境優越,工作簡單、輕鬆、壓力小。

高校一般都在大城市,在高校的行政崗位工作能充分享受大城市豐富的社會資源,要比在基層工作方便很多,待遇也比在基層高上很多。

在高校工作條件好,環境也優越,況且在行政崗位工作提拔晉級也比快,工作十年到十五年一般都能提拔到學校的中層幹部,平時主要做學生工作,工作壓力也不大。


在高校做行政工作和基層公務員比較還有很多的優勢所在,甚至會影響到下一代的發展,所以既然有選擇高校行政崗位的機會,就不要再猶豫了,儘快做出決定吧。


姜懷坦


基層幹部工作很鎖碎,技術合量極底。晉級論年資正常也就科級,以前還有許多一輩子辦事員的。當然也有能力強機遇好領導賞識的晉級高升。一般說高校起點高,學習環境機會多,晉級高級不說唾手可得也是近期可期。所以退休金,只要是不犯錯,教育衛生口子都比基層公務員高。我一同學頂替進醫院,學歷沒我高,副高職稱退休。我參加國考中級,不掛鉤,不考高稱,退休金就低多了。當然也是滿足了。另外,公務員受到紀律約束特別多,政治學習多,考核考試多,所以依我就進高校任職。


SKYS0ng


肯定要選擇高校行政崗。可能你對於這兩個崗位的工作內容不是太瞭解,下面就給你對比分析一下。

1、從工資待遇上來看。

基層公務員工資在本地來說,也就屬於中等偏上的水平,不會太高,也不是太低,處於一種撐不著,也餓不著的狀態。想買個比較貴點的衣服都要猶豫很長時間,才敢下定決心買。可以說,經濟上不是特別寬裕。

高校老師的工資在當地來說絕對是高工資,因為普通的中小學教師,他們晉上中級、高級以後工資都會漲很多,而高校教師,他們的工資比普通中小學教師工資更高。因為對於高校教師來說,他們很容易就能評上副教授,而這個“副教授”職稱,就是中小學教師苦苦追求的“副高級”,隨後還有教授,也就是“正高級”。每升一級,工資都能漲很多,所以,一般的高校教師工資都在七八千到一萬元左右。

除此之外,高校教師還可以接很多校外的培訓或者項目,通過這些兼職又可以賺一大筆錢。

所以,高校教師的工資絕對比基層公務員工資高。

2、從可自由支配時間上來看。

高校教師比基層公務員時間更寬鬆、更有規律性,不用經常加班,都是常規性工作。

每天不用加班,可以回家照顧家庭,可以輔導孩子的功課,協助孩子健康成長。而基層公務員有時候會比較忙,可能一連好幾天都顧不上孩子、老公,影響家庭的幸福。

高校教師的週末和節假日都能保證,幾乎不會利用週末和節假日加班,就可以利用這個時間出去旅遊、玩耍、體驗生活。而公務員有時候還會利用節假日加班完成未完成的工作。

3、從工作強度上看。

高校行政崗教師,一般也就教個思修課,沒有什麼太重的工作負擔,最多再兼任個輔導員,工作的很輕鬆。而且在高校經常接觸的都是一些充滿青春活力的大學生,自己的心態也會很年輕,對於自己的身心健康也是非常有幫助的。

基層公務員的工作強度就不是那麼輕了,他們會接到上級各種任務,有些可能還會比較急,這樣的話他們就要加班加點的去完成。

總之,對於女生來說,還是要選擇高校教師,這樣能比基層公務員活得更幸福,更輕鬆。

歡迎從評論區發表你的觀點。

作者:寫作匠,資深體制內成長導師,用工匠精神專注分享體制生存底層套路。

寫作匠


作為曾經一名基層公務員談談區別,2012年入職國土局,呆了一年鄉鎮國土所,掛職村副書記,已經不能再基層了,2015年辭職,從事的多是土地管理再土不過得工作了,感受最深是基層工作瑣碎但涉及老百姓個個都重要,所以千萬別小看這些小衙內,如果沒有經驗和能耐是扛不住一波又一波老百姓的問題考驗,所以特佩服那些中專畢業就奮鬥在基層的二三十年老土管員,老百姓的事情沒有他們說不清搞不定的,但是要做好基層公務員需要耐得住寂寞守得住清貧,誘惑有犯錯誤也容易,升遷難到退休能到副主任科員的少,好的到鄉鎮副科級已經到頂,所以沒有為人民服務的心態不要去做,但是做過基層公務員以後若有升遷機會很容易得到重用,這是我黨得優良傳統。

至於高校老師,就我本科和研究生的老師來看,起跑線比基層公務員高接觸人群是未來精英,不用理睬社會負面信息,若學術可以情商高弄個系主任副院長大有可能 到此級別再調任政府部門機關也多 所以相對路子較寬若√自己要求不高生活較愜意。

遵從自己的理想做職業選擇不要人云亦云!


新語律說


其實說實話這兩個崗位進哪個都挺不錯的,這跟你個人的性格,理想有很大的關係,我先把兩個崗位給你做個比較:

一.如果選擇基層女公務員(我用幾則報道來說吧)

1.先來看一則工作出眾被提拔引發的社會輿論。

日前,雲南德宏州瑞麗市委組織部發布的一則市管幹部任前公示,引發外界關注。
據該公示,瑞麗市融媒體中心二級播音員、36歲的伏玉潔,擬任市投資促進局副局長,為事業副科級。有公眾質疑選拔程序是否規範、伏玉潔能力與職位能否匹配等。

對此當地官方回應稱,伏玉潔的選拔過程符合程序及相關規定,市投資促進局主要負責對外招商引資及政策宣傳,需要領導人員具有突出的溝通能力及語言表達能力,伏玉潔符合此一條件。

出眾的工作表現,提幹時社會輿論壓力你承受的了嗎?

2.這是一個鄉鎮基層女公務員的自訴

一個苦字倒出了她的心聲,上山下鄉的基層工作有吃得了這份苦嗎?

二.如果選擇高校行政崗

高校行政崗一般大概就是以下一些工作:

1、會議、活動組織:負責公司企業文化建設,包括公司內、外部各類公關、宣傳、演示、文體等活動的組織、宣傳、安排工作;負責公司各類會議的組織、安排、服務工作。
2、物品管理:負責公司辦公用品、低值易耗品、辦公設備的採購、登記、核查管理工作;制定辦公用品計劃,報主任審批;做好每月的分發、調配、保管工作,建全登記制度,做到帳物相符。
3、環境衛生:負責公司及現場指揮部辦公秩序和環境衛生的監督管理工作。
4、安全保衛:負責公司的安全保衛工作。制定安全防火制度,負責公司防火、防盜等安全保衛工作;安排節假日保潔、保安的值班。
5、食堂供餐:負責現場食堂的監督管理工作。
6、證照年檢:負責辦理公司營業執照年檢、組織代碼證年檢。
7、設備管理:負責現場指揮部輔助設備(發電機、鍋爐)的管理及設備維護。
8、事務工作:負責交納電話費、物業費,保證公司各部室飲用水供應,處理公司與客戶之間的相關事務。
9、完成領導臨時交辦的任務。

一般的高校都在各省稍微大點的城市,社會資源比較豐富,從事行政崗位晉升機會較大,工作條件也比較優越。

所以不管從工作的前景還是今後的家庭來看,我都建議女孩子還是選擇高校行政崗比較好一點,除非你的人生理想和價值取向不一樣!


職場一路行


這要看你想要什麼樣的生活,因為這是兩種完全不同的人生道路,公務員走的是“從政”路線,高校走的是“教師”路線。你如果沒有什麼遠大抱負的話,兩個崗位都比較穩定,但略有不同。



1.長期預期上

從長期預期來看,由於高校都需要進行改革,以後入職的崗位基本全部合同制,儘管不會輕易被開除,但相對於公務員來講,稍顯得不穩定。公務員不用怕丟工作,只要你不犯錯誤,一般會安安穩穩的。

2.工作對象上

從工作對象看,高校行政崗位基本是為高校教師服務的,有些崗位是為高校領導服務的,接觸的人素質比較高,也比較單一。而公務員就不同了,尤其是基層公務員,接觸的不僅僅有各個層級的同事,還有普通群眾、企業主等等,各種各樣的情況都能碰上。

3.工作量上

對於新入職的人員,肯定工作量都不會少了,但兩個崗位略有不同,高校工作量大基本是圍繞某項工作開展,而且高校有兩個假期還是比較好的。基層公務員就不一定了,哪裡需要去哪裡,很多時候加班並不是你工作崗位的工作。

總之,如果沒有什麼遠大抱負,不想爭不想搶的,兩個工作都行,高校更清淨一些,生活節奏更慢一些,但長遠來看有點風險。基層公務員更累一些,接觸的更雜一些,但不一定一輩子都會待在基層,一旦工作調動去了上一級機關,生活也是很規律的,對於女孩子也很合適。


機關老秘


對於女生來說,基層公務員和高校行政崗,這兩個崗位都還是不錯的,如果讓雷哥來選,可能還是會選高校行政崗。理由如下,僅供參考:


第一,在薪酬高低上,必須要具體單位具體分析。

說實話,這兩個崗位一個是公務員、一個是事業單位,都是非常穩定的職業。在薪酬上,兩份工作孰高孰低,這個還得具體情況具體分析。


有的基層單位效益好,自然目標考核獎金就多,而高校的薪酬福利,也有很多因素影響。


例如,你在一個省會城市商業區雲集的街道辦事處當一名基層公務員,那你的薪酬待遇就會非常好。而你如果去到一個三四線城市的默默無聞的高校裡當行政人員,那你的薪酬可能就很普通。


所以,不講具體的所在區域、具體的單位,很難比較出到底這兩個崗位的薪酬水平高低。


因此,你不妨找點渠道打聽一下這兩個崗位的大致薪酬,如果薪酬水平相差較大,例如相差50%以上,那我們當然就要選擇高薪一點的工作。畢竟,經濟基礎決定上層建築,找薪資高的工作,這是我們職場人的優先選擇。


第二,在工作忙閒上,高校行政崗還是略有優勢。

看了一下很多朋友的回答,估計還是沒有搞清楚“高校行政崗”的工作性質。


高校內部一般分為教學崗和行政崗。


  • 教學崗就是老師,必須要給學生上課的,他們的收入,一部分來源於基礎工資,一部分來自課時費和課題經費。如果教師不上課,課時費就沒有了,收入就少了。


  • 行政崗就是行政後勤人員,他們的工作就如同企業裡的行政部門一樣,重點是保障高校的整體有序運營,行政崗的工作人員不用上課,而是在辦公室處理日常公務工作。


因此,高校行政崗的人員的作息制度和普通的公務員、企業人員都是相同的,都是必須執行“坐班制”,不到下班是必須在崗的。而教師崗則靈活很多,作息制度更為彈性,只要完成教學任務和教研活動,剩下的時間都可以自由支配。


所以很多朋友說當高校行政崗可以很輕鬆的休息,自由支配時間,這實際上是理解有偏差,以為行政崗的人員和教師崗的人員一樣,上班時間很自由,這肯定是錯誤的。實際上,高校行政崗人員就是朝九晚五的上班族,哪裡會有多少可以自由支配的時間。


不過,一般來說,高校放寒暑假時,高校內的行政後勤服務工作相對壓力大減,而行政崗人員的工作量也隨之大幅減少,相對就輕鬆很多。而且,很多高校的行政崗人員,都可以享受到放寒假的待遇(暑假基本上都很少放假),大致可以享受到20-30天左右的寒假。


回頭再來看公務員崗位,現在的基層公務員其實並不輕鬆,特別是2020年脫貧攻堅任務的巨大壓力,讓很多基層公務員辛苦不已,毫無休息時間。


綜上來看,從工作忙閒度來看,高校行政崗較之基層公務員崗位還是更有優勢。


第三,在工作性質上,高校行政崗的工作更單純一些。

常言道:上面千條線,下面一根針。基層公務員崗位,事無鉅細都要管,工作內容更為繁雜多樣,面對的問題也是五花八門,工作性質更為複雜化。


而高校行政崗的工作,工作性質較為單純。例如:管後勤保障的就主要負責後勤保障,管人事的就主要負責人事工作,管財務的就負責財務管理。專業性更為聚焦,工作的複雜度更小。


另外,高校是教書育人的地方,身邊的工作人員,大多都是比較有學歷、有素質的人,整體上較為好溝通協調,工作起來也更為順暢。


基於上述分析,選擇高校行政崗工作更單純一些。


第四,在職業發展上,高校行政崗的前景相對更有吸引力。

從職業發展的角度來看,基層公務員想要快速晉升,其實並不容易,除非你做出非常值得讚許的成績,然後才可以在人數眾多的基層公務員中脫穎而出。特別是女生,在公務員系統之內,想要出頭,更是難上加難。


基層公務員大多身處科級單位、甚至更低的股級單位,而基層公務員由於受到所在單位行政級別的限制,想要實現職位的提升,其實是要比上級單位的公務員要難很多。道理很簡單,你一個單位最大的領導可能就是一個科長,你最基層的公務員想要上升,空間自然就小很多。


而在高校行政崗的話,由於大多數的高校都是廳級單位(本科正廳級、專科副廳級),在高校行政崗做得好,至少可以做到處級以上幹部,不濟也是一個科長。這就是高校行政崗的好處。


同時高校的學術氛圍比較濃,在某種程度上,也可以促進你去提升自己的學歷和能力,打好自己的職業發展基礎。哪怕未來跳槽到社會上工作,積累的管理經驗,也可以去國企、民企上班,可以選擇的面也更廣。


總結一下


綜上所述,個人覺得,選擇高校行政崗更有優勢一些。不過,還有一些因素你也必須要考慮。例如:兩個單位的工作地點,哪個對你而言更方便。大家都知道,現在大學新校區都比較偏遠,你的居住地和上班地點是否太遠,也值得考慮。


總體上,選擇哪一個,還是得題主自己斟酌,認真權衡利弊之後再做決定。上述梳理的信息,僅供參考,希望對你有幫助,謝謝。


我是優質職場領域創作者、問答達人、問答青雲計劃獲獎者【雪天驚雷】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助,勞煩您點贊並關注我,雷哥將把職場乾貨與您分享到底,謝謝!


雪天驚雷


選擇工作要多方面考慮,客觀分析,不能剃頭挑子一頭熱。

一、首先我們先來分析下這兩份工作的特點。

1.基層女公務員


如果通過了公務員考試,是有國家公務員正式編制的,以前叫金飯碗,現在雖然時代變了,國家也準備對機關事業單位進行改革,但是無論如何改革,體制內的屬性是不會變的。

2.高校行政崗

這個嚴格意義上屬於事業單位,穩定性沒有公務員高,但很鍛鍊人,以後轉崗的可能性較大,選擇面較廣,去企業都可以勝任。

二、要從自身條件上匹配下這兩份工作,哪個更適合自己。

1.先了解下這兩個崗位的具體工作內容,和自身比較一下,哪個工作內容自己比較擅長,而且還比較感興趣。

2.兩份工作目前的待遇比較,同時還要看對自己以後的發展,如果待遇低,對以後發展幫助還低,那還是要慎重考慮。

3.找找身邊的朋友,最好現在再做類似的工作,聽聽他們在各自崗位上的感受,去偽存真,作為讓自己判斷的參考。

4.有沒有領路人很重要,如果其中一份工作有人可以在工作中給與指點,這是非常重要的。

三、無論最後選擇哪份工作,只要努力去做,都會取得不一樣的成功。

沒有不好的工作,只有不努力的個人。任何一份工作,只要我們努力去做,為組織帶來最大的價值貢獻,在這個偉大的時代,金子早晚會發光的。所以,心態、勤奮很重要,無論最後選擇哪個,都不要後悔,都要堅持走下去,這才是最重要的。

以上,找到什麼樣的工作不是最重要的,如何去工作才是最重要的。


分享到:


相關文章: