沈鵬,劉洪彪,範笑歌誰是當今草書大師,書法愛好者怎麼看?

阿肯之花


這三個人中無疑是範笑歌草書最好,只要視力正常者都能看出來,但評論區裡的視力正常者還真不多。

沈鵬與劉洪彪屬於特色草書,而範笑歌屬於實力草書,特色草書可能有特點,但短板總被人抓住,比如沈鵬書法的醜,劉洪彪書法的浪。而範笑歌的草書豐富多彩,沒有短板。你嫌他寫得肥,他還能寫瘦的,嫌他寫得硬,他還能寫柔的,嫌他寫的大,他還能寫小的。所以範笑歌是實力書法家。

範笑歌草書很多來源傳統,這說明範笑歌在傳統上下了功夫,而沈鵬與劉洪彪的草書就看不出來源哪個傳統,這不需要多麼高深的眼光都能看到。

評論區裡各色人等都有,但能說實話的不多,人性之醜可見一斑。


本能寺的早晨


且不論沈鵬、劉洪彪、範笑歌之流算不算當今中國草書大師,我們先重讀已故著名學者、一代書法家吳玉如先生的書法名利觀:“書家當超然,中夏(中國)書家者流,必無僅善書而名家者也。”他的意思是說,書法家要有超越名利的胸懷,不為名利束縛。古今書法大家從來沒有僅僅靠寫字而萬古留名的人“。以吳先生之言度當今中國書壇,恐怕沒幾個人能夠達標!

名利是書法藝術屬性,但絕非書法藝術的目的。當今中國書法界對名利的追逐已經達十分荒唐,大家都說自己是大師,跑步進入《世界名人錄》、《中國書法名人》等等,動不動就是寰宇書法、華夏書法什麼的。有的人為了入選國展,甚至做出有辱斯文的事情。沈鵬、劉洪彪等人作為中國書法有一定聲望的人,已經站在中國書法陣地的前沿,更應該堅決擯棄草書大師之類的虛名,引導中國書法藝術健康發展。

誠然,書法家也是人,也自然會嚮往名利,而且書法家的名利慾較之於普通人更甚。這裡面必須有個度,有個主次之別。林散之先生對於名利有一首詩寫得刻骨銘心,但並未見林散之先生到處去沽名釣譽,標榜大師。

伏案驚心六十秋,未能名世竟殘休。

情猶不死手中筆,三指懸鉤當苦求。

綜上所述,我認為,現在的書法家正在迷失書法藝術的方向,對名利的追逐超越了對書法藝術本身的追求,書法家們在互相攻擊,爭名奪譽的同時,不再重視修為和文學素養的積累,只見筆墨,不見詩文,甚至是隻見筆墨,全無精神。在回答題主問題的最後,我勸各位書法家放下虛名之爭,潛心於書法藝術的探索中去,把大師之名還給古人。順祝題主愉快!


永書101


沈,劉是早己成名的書家。而範也是近才聽說的書家,還冠以什麼書王?





一葉小舟82704


草書之王,當今的草書之王。翻開歷史,書法史,草聖,張芝,作品和他們對照,感覺不夠級別,顛張醉素,形式有一拼,但是質感不行。

沈鵬草書是一行書,行草快寫而就。劉洪彪老師草書是以快面築就,有圖畫的性質。但是對今天草書是領軍人物,並不等於你就是草書之王。以線條骨力揮運的草書,狂草洪厚甜老師要勝一籌。至於範笑歌,咱不熟悉,不加進言。

誰是草書之王,恐怕只有歷史評論了。書法是歷史產物,一個時期有一個時期的歷史背景,和特定環境,造就審美不一樣,流行風尚不同,價值觀就不同。名人嗎?都有社會價值和跟風風尚。比如,標準草書于右任,在現在草書領域看來,他的許多草書不標準,但不影響他的草書理念。對草書的發展是有功獻的。

傳統文化,在中國民間傳播就慢,人們接收能力就緩,所以大眾藝術人們偏重傳統,故有的形式感就多一點。不是說創新不好,但新生事物有兩面性,有待歷史考證。個人人之言,對於錯,大家狠批。謝謝大家,謝謝悟空






追夢人凌寒


這個問題值得探討,所謂大師,先別論"大″,"師"者首先要具備"師"的資格,在某領域或有創新突破,或能力超群,總之有過人之處,有其他人學習的地方。稱大師更不是簡單的從事某個行業時間長,有點小成績就妄稱大師,必是有相當時期無人能超越之成就。影響書法歷史之發展方可謙稱。粗淺認識,指教。


維苑


三個人都不夠草書名頭,只是所處環境和地域,讓他們名聲在外,說好聽的算是會一點書法,真真正正能做到把書法寫到極致。當下讓金錢腐蝕以及各種圈子利益關係網噱頭下。又有那一位名家敢理直氣壯說,自己在哪個書體方面達到登峰造極地步,現在看沒有一個夠的,更不能說出現大師級別書法名家。


逸馨齋主


範笑歌的字不知道,另兩位字不錯,技法上也完備,也自成一格。下面就要看意境品味境界了。







慢慢來


把書法的榮譽還給文人吧。自古以來書法是在文人之間傳承著。這些人能叫“大師"是笑話。在文人眼中書乃小道,書以文傳世是正道。



仲剛51


1、半個多世紀以來,尚無大師出現。

2、凡世所公認之大師者,均認準一方向、心無旁騖、物我兩忘、傾一生、做一事。

3、在某一領域做成一件事併產生巨大影響後,其人必極其平靜,並絲毫不受外力干擾,繼續樂此不疲地靜靜地幹著他(她)那一畝三分地。此等人者,即可謂真大師也。





婁江農人


這問題明顯是醜書來搭百體書王的便車。

這三人是老中青三代書法家,但水平最高的恰恰是最年輕的範笑歌。

範笑歌被稱為書王,他能書寫二十種不同風格的草書,是史上最偉大的草書家之一。

範笑歌各草書都有古人的出處和淵源,不是自己的盲寫。而沈與劉的草書則看不出古人的東西,不知他們臨過誰的帖,屬於未入古。

範笑歌才華橫溢、創造力非凡,沒人願與這樣的人比書法和繪畫,所以還是應用作品說事。


分享到:


相關文章: