用戶68736146

有一句是這樣說的“寧學桃園三結義，不燒瓦崗一炷香”，說的就是單雄信。瓦崗的一爐香結拜，到後來的各自為自己的利益，不但情義散了，而且還到了兄弟相見，自相殘殺的地步。

說到這，不得不說一件和單雄信有關聯的事，那就是早在很久之前，他就和李淵結下了樑子。因為單雄信的父親死在了李淵的手裡。中國自古以來就有百善孝為先，殺父之仇，不得不報，單雄信自然要為自己父親報仇。

不是冤家不聚頭，隋朝末年，李淵取得了最後的勝利。然而單雄信和李淵早有殺父之仇，單雄信自然不能臣服於李家，雖然大局已定，但是單雄信頑強抵抗，最後落到了李淵的兒子李世民手裡。在被殺之前，曾在瓦崗和單雄信結拜的胸，來給他送行。但是單雄信早就看透了他們利益的嘴臉，把他們來送行的酒，都一一回拒了，臨死前程咬金和他說了一句話，希望單雄信來世能做一個大英雄，親手除掉這群見利忘義的小人們。隨後單雄信一口喝了程咬金的酒。

單雄信的一生是崎嶇坎坷的，因為單雄信是一個最看重情義的人，他所想的是兄弟面前無利益，但是他沒有想到最後卻是被曾經結拜過的兄弟所抓。因為昔日的情義早已不復存在，為為了利益出賣兄弟，是他所不能接受的，只有程咬金說出了單雄信的內心想法，所以只喝了程咬金的酒，也揭示了人性的醜惡，利益面前舍兄弟！

四十五度歷史

對於單雄信臨死前的表現，我們得分正史和演義區別看待。

首先我們來看正史。

正史上的單雄信也是相當牛逼的存在，有飛將之稱，是瓦崗軍大將，與徐世勣是同鄉好友，兩人曾共結生死。在瓦崗軍裡面，單雄信最好的兄弟應該就是徐世勣，對於其他的人單雄信感情沒有那麼深，瓦崗軍其他人更像是同事關係，真正結過義的兄弟只有徐世勣。其次關係算友好的，就只有秦瓊了。

所以後來單雄信被俘虜後，在李世民連投降機會都不給，堅決要殺他時，大多數人覺得沒希望救，就不救了，於是沒人求情，因為感情沒那麼深厚，沒有必要去為了他得罪李世民。只有徐世勣依然要求情，畢竟這是自己兄弟，感情太深了，知道不可能也得嘗試下。

在求情無果後，徐世勣知道單雄信必死無疑，於是表示會照顧他的家人，並割下自己一塊肉給他吃下，表明沒有忘記兄弟誓言，單雄信吃下後慷慨赴死。

單雄信臨死前只有兄弟徐世勣和他談過話，其他瓦崗舊將並沒有出現，所以並沒有喝程咬金酒這一說，只有吃徐世勣肉這一史實。

喝程咬金酒是在演義中出現的，這裡我們再來聊聊演義。

演義中單雄信與瓦崗眾人，一起燒香結義，成為兄弟。在瓦崗解體後，單雄信投奔王世充，其他人則多半降唐。單雄信與李唐有殺父之仇，在被李唐俘虜後，原來的李世民誓死要殺單雄信，變成了單雄信寧死不降。

單雄信在赴死前，除了秦瓊，所有的瓦崗眾兄弟都為他來送行（當時秦瓊不在），但是他都回絕了，只喝了程咬金的酒。因為程咬金在給他酒時曾對他說了一句話，即：希望他投胎來世做個大英雄，除掉這群見利忘義的小人!

程咬金這句話可以說是說到了單雄信心坎裡去了，演義中的單雄信被兄弟傷透了心，他最重視兄弟之情，但最終卻毀在了以自己兄弟之手！所謂的兄弟為了利益，忘了曾經的瓦崗一柱香，單雄信認為他們的送行，無非是假惺惺的作態，於是對於他們的送行酒是拒絕的。

而程咬金說出了這話，單雄信認為他還有點良心，懂點義氣，也知道自己心中所想，仍是個知心兄弟，於是喝了他的酒。

單雄信的演義結局和與程咬金的對話告訴了我們：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”這或許就是題主所說的人性醜惡吧！

演義的版本有很多，這其實只算是演義的一個版本……

夏目歷史君

“寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香”，瓦崗幾個結拜兄弟的虛情假意常常被後人調侃。桃園三結義，關羽、張飛一生追隨劉備，為忠義英勇赴死，可見忠肝義膽。而瓦崗山的兄弟們封侯拜相，在單雄信死的前一天連個劫獄的都沒有，一對比單雄信真是悲哀。

單雄信外表雄壯，武器是一杆金頂棗陽槊。山西潞州八里二賢莊莊主，大隋九省綠林總瓢把子。綽號“赤發靈官”，又稱“義薄雲天小關羽”，行走江湖極為仗義。李淵去太原時遭到楊廣追殺，陰差陽錯誤殺了單雄信的哥哥，自此單雄信心裡一直記恨，並由此發誓永不投唐。

李世民率軍攻打洛陽時，羅成臨陣倒戈，單雄信上陣被李元霸擊敗。後來單雄信巡視御果園時遇見了李世民，單雄信見到仇人兒子，撇下隨從，與徐世勣割袍斷義，孤身追殺李世民。危急時刻，尉遲恭趕來用鐵鞭將單雄信打下馬，救下李世民。自此，李世民心中一直記恨著單雄信。

公元621年，王世充召集四路反王一起對抗李世民。秦瓊中計負傷，李世民以羅成為兵馬元帥。羅成設下埋伏鎖五龍，單雄信孤身踹唐營，中計被俘。王世充被李世民擊敗，舉軍投降。李世民下令將單雄信等一干將領全部處死。徐世勣一邊向李世民求情，一邊勸單雄信投降。結果，求情遭拒，單雄信也誓死不降。

徐世勣對單雄信說道：“兄弟，自古忠義難兩全，當初結拜誓言永不相忘。”說著，割下自己一塊肉給單雄信吃，並表示會在他死後照顧他的家人。此時此刻，單雄信算是看清了這些“兄弟情”的虛偽，在他不肯投降時，兄弟們都遠離他；如今他被判死刑，兄弟們卻來給他送行酒。

想當年，他們中哪一個沒有受到他單雄信的幫助和救助，現在回想起來四十六友中唯一沒有背叛過他的是程咬金。程咬金遞上酒對單雄信道：“兄弟，來生再做一條好漢，將他們欠你的都奪回來。”這句話說到了單雄信心坎裡，唯有下輩子，才是他的希望。於是他一飲而盡程咬金遞的酒。

單雄信吃下肉、喝下酒後赴死，最終被斬首。

單雄信一生劫富濟貧，豪俠仗義，是一個重情重義之人。他所想的都是兄弟面前無利益，但他沒有想到，最後卻是被曾經結拜過的兄弟所抓。那些不顧念昔日情義的“兄弟”，為了利益和榮華富貴出賣設計抓了他，這是他深感最諷刺的。

“人為財死，鳥為食亡”這也揭示了人性的醜惡，利益面前無兄弟！

根據史料記載，單雄信當初被判斬首，前來刑場的也只有昔日好友徐世勣和程咬金來送最後一程，程咬金遞的酒，徐世勣割的肉。四十六友中其他人，有設計陷害他的，還有為了撇清關係並未前來送行的。從單雄信之死，也讓人看出了人性的薄涼和醜惡。

奕天讀歷史

京劇裡有一出摺子戲，叫做《鎖五龍》，講的就是單雄信被斬之時，李世民，羅成，徐茂公，程咬金等人去給他敬送行酒，單雄信把前面所有的人都罵了一遍，唯獨只喝了程咬金的酒。

單雄信當然是隋唐亂世裡的一位悲情英雄。正史裡，單雄信四處倒戈，到最後才不得已投靠了王世充。當然，他在王世充的帳下得到了重用，因此，他沒有跟著秦叔寶和程咬金一起逃出洛陽投奔長安。於是，在李世民征討王世充與竇建德之時，單雄信身為偽鄭的大將軍，執長槊追擊李世民，後被好友徐世勣阻攔。

後來，竇建德在武牢關兵敗被擒，王世充無奈投降。單雄信等人被押解到長安，據說當時徐世勣曾為單雄信求情，但卻沒有起到作用，唐高祖李淵下聖旨處死了王世充的手下人等。這裡面也包括了單雄信。所謂的《鎖五龍》的故事並非真實的歷史，而是根據《隋唐演義》改編而來。

在《隋唐演義》裡，單雄信之所以不降唐的原因，是因為李淵無故射死了單雄信的大哥。因此，單雄信與李淵之間有殺兄之仇。而且，單雄信投奔王世充後，王世充又將女兒嫁給了他，招他為駙馬大將軍。於是，有著這樣的一段恩仇，單雄信這個綠林的總舵把子，自然就要以《鎖五龍》的方式來呈現。

在真實的歷史上，為單雄信送行的人只有他的同鄉好友徐世勣，甚至徐世勣割下了自己的一塊肉給單雄信吃下，以示他會照顧單雄信的家人。秦瓊，程咬金等人與單雄信之間的交情並不深。所謂的賈家樓結義也是子虛烏有，只不過是他們之前都是李密的部下，後來又都是王世充的部下。

傅斯鴻

不投靠，李世民，是因為李世民他爹和他有殺兄之仇、

其實單雄信有一個半朋友，程咬金算半個。

公元620年，李世民率軍攻打洛陽。羅成設下埋伏鎖五龍，王世充等反王皆被消滅。單雄信被尉遲恭擒獲。徐茂公等人勸他投降，單雄信卻拒絕了，甘願伏死。

斬單雄信那天，李世民故意支開秦瓊，令羅成為監斬官，瓦崗諸位兄弟來送行。

回首單雄信的一生，可以說是光明磊落，對朋友一腔熱血，義薄雲天。

可是他的那些朋友呢，徐茂公搶班奪權，間接害他全家抄斬；羅成心狠毒辣，洛陽倒戈，處處排擠他；尤俊達等人只為己利，壓根不把他當回事。

這些人中，程咬金與他們不同。程咬金出世以來一直是吃生米的，並未受過單雄信管轄。而他也是一個粗中有細的人。他和單雄信的關係，是最單純的把兄弟之誼（雖然程咬金當過大魔王，但那時幾乎是傀儡，也沒什麼尊卑）。

面對此情此景，心裡一定也很不滿吧。所以在為單雄信送行的時候，賭咒說要單雄信來生殺盡賈家樓眾位弟兄。

當然，傳說單雄信轉世蓋蘇文，在《徵東》裡確實殺盡了崗山眾將。

有人說，“寧學桃園三結義，莫效瓦崗一爐香”。大家的心懷鬼胎，一步步把單雄信逼上了絕路。而四十六友中唯一沒有背叛過單雄信的秦叔寶和程咬金這“一個半朋友”，恰好是作為局外人，壞了單雄信的規矩，間接害死單雄信的元兇。

圖影觀史

“寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香”，好像是標準答案，站在《隋唐演義》評書的角度，這個橋段當然揭示了人性的醜惡，賈家樓聚義的一眾兄弟，因為投了唐朝，竟然都不來送“赤發靈官單雄信”最後一程，實在是不仁不義。

問題是，《隋唐演義》也好，《興唐傳》也好，都是民間藝人的自由發揮，可能除了裡面的人名之外，就沒有一點和現實世界對應的地方，比如說秦瓊的山東濟南府，這個名字在隋末唐初是真沒有，至於說遍地州、府的名稱，早已是明清之後的事情，這也符合上述故事的創作時間。

也就是說，建立在純粹虛構的人設關係上討論某些“人性現象”，本身就是個非常有趣的行為，因為這些“人性的醜惡”本來就是被原作者刻意放大的“傳播點”，就是希望你這麼“感慨人生”。

而真實歷史位面中的單雄信，作為地方豪強與東郡法曹翟讓一同起兵建立瓦崗軍，又與地方豪強徐世勣父子合作，一同在運河之間劫掠縱橫，此時仍只能算作一支“大寇”。

直到李密加入瓦崗軍，在大海寺擊敗了張須陀，並佔領了興洛倉之後，瓦崗軍才成為一支舉足輕重的政治、軍事勢力，隨之而來的是李密與翟讓的反目火併，在這次火併中，單雄信跪地求饒，徐世勣被砍倒受傷。

但是從之後的發展來看，反而是徐世勣被李密委以外派重任，佔領另外一個國家級糧倉——黎陽倉，而單雄信一直在李密本部作為騎兵鬥將聽用。

而秦叔寶和程知節，也就是《隋唐演義》的秦瓊、程咬金二人，實則原屬於張須陀討捕軍，投降了李密，才因為驍勇善戰而進入統領“內馬軍”，作為李密的核心打擊力量。

也就是說，單雄信和秦叔寶、程知節二人是無所謂什麼良好私交的，恰恰相反，在李密被王世充擊敗後，單雄信快速改換門庭並受到重用，而無論是徐世勣還是秦叔寶、程知節，都表現出對王世充的不屑，並最終投唐。

而在王世充被李世民擊敗後，因追殺李世民（一說為李元吉）被徐世勣所阻攔，之後被勒令斬首，徐世勣求情不果，就割肉餵給單雄信隨他同去，單雄信仍大罵不止。

整體來看，單雄信這個人是一個“呂布”式的人物，基本上沒什麼忠義品格，徐世勣對他基本上也算仁至義盡，卻仍舊喋喋不休，也屬於貪生怕死之輩。

所以，南宋孟元老《東京夢華錄》裡記錄百姓因為敬重單雄信的勇武，而將他尊為神靈，為他立廟，但到了明代《大唐秦王詞話》中，單雄信的形象就完全“下流化”了，先是中了王世充的美人計做了他的駙馬，然後詐病病回金墉，在王世充與李密交戰之際，將李密眾家眷押解回鄭，脅迫眾將投降王世充，事後卻又阻止王世充給他們加贈官職，讓他們以半俸閒住長隨營，在王世充被李世民擊敗後，單雄信又跪地求饒。

等到晚明時期，袁于令才在《隋史遺文》裡將單雄信的形象扭轉，並首次寫出單雄信綠林首領的身份，為人俠義，扶危救弱，清代《說唐全傳》及《隋唐演義》裡的單雄信形象秉承了《隋史遺文》，算是給他徹底“洗白”，而我們今天看到的，也就是這個“洗白”後的版本。

因此，在這個基礎上討論什麼“人性的醜惡”、“道德的淪喪”，本身就是《走近科學》了。

劉三解

在演義小說及各種曲藝評書中，單雄信是個義薄雲天、寧死不屈的英雄人物。當年曾經和他在瓦崗寨一起結義的兄弟們，包括徐世勣、程咬金、羅成等人，都已經先後投降了唐軍。可是，由於單雄信的哥哥被李淵殺掉，再加上單雄信是王世充的駙馬，因此，當李世民把單雄信捉住以後，由於單雄信誓死不降，李世民只得把他殺掉。殺單雄信的時候，瓦崗寨的兄弟們都來和單雄信送別。但是單雄信都不搭理他們，尤其是不搭理徐世勣，最終只接受了程咬金的酒。

不過，真實的歷史並不是這樣的。真實的歷史上，單雄信被李世民捉住以後，並非單雄信寧死不屈，而是李世民執意要殺單雄信。

(單雄信劇照）

當時，瓦崗寨眾兄弟中，羅成在歷史上是沒有的。程咬金是不是向李世民求過情，讓他不殺單雄信，我們並不知道，因為沒有這方面的史料記載。同時，由於在瓦崗寨的時候，程咬金是單雄信的下屬。因此，他與單雄信結拜的可能性不大。不過，徐世勣確確實實是向李世民求過情，讓他不要殺單雄信的。但是，當時李世民並不同意。

李世民不同意，徐世勣也沒有辦法，在單雄信臨刑前，徐世勣對單雄信說，我和你是結義兄弟，說好了同生共死。本來我應該隨你一起去的。但是，人生既有“義”，也有“忠”（意思是要報效李唐），因此，我不能隨你走。同時，我還得留下來，照顧你的妻兒老小。說著，便在自己的大腿上割下一塊肉，讓單雄信吃掉，表示與單雄信“義同生死”。因此單雄信吃下徐世勣的肉後，便被殺了。

從這裡可以看出，實際上義薄雲天的人並不是單雄信，而是徐世勣。

那麼，李世民為什麼重用徐世勣，而一定要殺單雄信呢？

真實的歷史中，並不是李淵殺掉了單雄信的哥哥，而是當年單雄信在戰場上差點一槍把李世民給刺死了。說起來，記仇的是李世民，而不是單雄信。

（李世民劇照）

不過，我們都知道，李世民是一個胸懷大度的人。他最大的特點，就是廣納賢才。就算是敵人，只要這人有才，他依然能夠接納。當年魏徵曾多次勸說李建成早日除掉李世民。但是李世民發動玄武門政變以後，卻對魏徵信任有加。而且魏徵多次上奏，讓李世民很不舒服，李世民也沒有殺他，反而還一直重用魏徵。再怎麼說，單雄信也是個人才，為什麼李世民執意要殺掉他呢？

如果我們比較一下單雄信和徐世勣，就明白了。

當年，翟讓把瓦崗寨寨主之位讓給李密後，由於翟讓身邊的親屬，多次慫恿翟讓把權力重新奪回來，因此，李密決定殺翟讓。那天，李密請翟讓喝酒。席間，李密拿出一張弓，給翟讓看。趁翟讓拉弓的瞬間，埋伏在身後的武士一擁而上，趁機砍殺了李密。徐世勣和單雄信當時都站在翟讓身邊，相當於翟讓的左膀右臂。事情發生後，徐世勣反抗，結果被李密的衛士砍傷。而單雄信卻直接就跪在李密跟前，表示投降他。當時，李密身邊的謀士房彥藻對李密說，單雄信這個人不可靠，輕易就投降了，最好提早殺了他。不過，李密本來已經殺掉了翟讓，從安定人心的角度出發，他不想再多殺人，就把單雄信留了下來。

（徐世勣劇照）

還有一件事。徐世勣和單雄信與王世充交戰。戰敗後，徐世勣投奔了李唐。不過，單雄信這時候卻投奔了敵人王世充。

打不贏敵人，就投奔他，這是很讓人不齒的。美國職業男籃的杜蘭特，當年曾率領雷霆隊和勇士隊進行西部決賽。雷霆隊打敗了。第二年，杜蘭特加入了勇士隊。本來，這其實只是職業賽，很正常的行為，但是球迷們依然不依不饒，批評杜蘭特投敵。因此，單雄信投降王世充，也算是投敵行為。算上第一次投降李密，單雄信一生已經兩次投敵了。

徐世勣則不一樣。他投奔李淵的時候，李淵把原來李密的土地都交給了徐世勣。本來，徐世勣應該向李淵遞獻表，報告土地、人口及財產數量的。但是他卻什麼也沒遞。李淵覺得很奇怪，後來才發現，徐世勣把這些東西報告給了李密，讓李密報告給李淵。這樣做，目的是讓李淵記住李密的功勞。這件事讓李淵非常感動，因此，當時就讓徐世勣擔任黎陽總管、上柱國，封萊國公。接著，又加授他為右武侯大將軍，改封曹國公，還賜予他“李姓”，由此可見，李淵父子對徐世勣有多麼喜愛。

李淵父子為什麼這麼喜愛徐世勣，道理很簡單，因為他們認為徐世勣不忘舊主，是個“純臣”。而單雄信兩次投敵，品德上顯然就是有問題的。這樣的人，李世民怎麼會留下他呢？

（參考資料：《資治通鑑》《舊唐書》）

張生全精彩歷史

既然題主問為何單雄信臨死前只喝了程咬金的酒，那麼肯定是問演義中的事。

在隋唐中，秦瓊母親過大壽，賈家樓結義，秦瓊排名第二、徐茂公第三、程咬金第四、單雄信第五、羅成最小。

赤發靈官單雄信來頭不小，是綠林五路都統領，坐地分贓的總瓢把子。家財萬貫、講義氣愛交朋友。當初秦瓊病困天堂縣，被迫當鐧賣馬，單雄信知道是山東秦叔寶後，對秦瓊真是非常好，兩人推心置腹結成生死之交。瓦崗軍解散之後，勇三郎王伯當和李密一起墜下山崖，單雄信保了洛陽王世充，剩下的基本都歸了唐朝。而單雄信是寧死不降唐的，起因就是當初的李淵得罪了楊廣，楊廣在其歸途截殺，為秦瓊所救。秦瓊走後，單雄信的哥哥單雄忠帶一波人打獵路過，被李淵誤認為也是來截殺他的人，所以先發致人，一箭就射死了單雄忠。有家仇而且是大仇，所以單雄信誓不降唐。在京劇臉譜中，單雄信和竇爾敦一樣是藍臉的，藍色的臉譜代表剛猛、忠直並富於反抗精神。

在隋唐演義中，單雄信以前一直是和羅成有矛盾的，羅成年輕氣傲，本事又大，曾經幾次讓單雄信下不來臺。氣的秦瓊對羅成說，如果你再這樣對他的朋友，別怪我不認你這個表弟。（秦瓊和羅成是親姑表弟）可是後來，他們先一起到的洛陽王世充哪裡，單雄信也不計前嫌，在京劇鎖五龍中，有單雄信死前罵羅成的唱段：“（西皮快板）見羅成怒氣沖天界，大罵忘恩負義小奴才。曾記得打散了瓦崗寨，曾記得一家大小洛陽來。我為你三賢府來蓋，我為你花費許多財。我為你東床招駙馬，我為你造下拜將臺。忘恩負義投唐寨，花言巧語哄誰來。雄信一死英名在，羅成哪！奴才！”其實，從書裡的描寫和羅成的表現可以看出來，羅成其實是一直看不起單雄信的，他出身王府，本領又大，一貫看不起草莽英雄，如果不和秦瓊在，他也不會和他們結交。我看的隋唐版本中，羅成是故意把秦瓊支出去，就怕秦瓊在沒辦法安排單雄信，而單雄信最後自刎了。