金牌情感學
問出這個問題，得有多麼的不自信啊！先送你一個擁抱吧！
我想說的是，愛情與窮富無關，窮人一樣可以擁有愛情和幸福。可能這樣說有些簡單粗暴，我具體舉例子說明吧：
我年輕時候的一個朋友，她自身條件不好，年輕的時候喜歡過兩個男孩，這兩個男生沒有看上她，最後她嫁給了一個普普通通其貌不揚的男人。
婚後，兩個人生了一個可愛的孩子，兩個人的經濟條件並不好，用她自己的話說就是社會底層的人，然而這並沒有影響兩個人的感情，兩個人從不吵架拌嘴，平時努力工作，閒暇時間帶著孩子到此走走，看起來平平凡凡的生活兩個人過得有滋有味。
每當看到他們兩個人說話時嘴角含笑，你看我一眼，我看你一眼，你碰一下我的手肘我撣撣你身上的親暱，我知道，他們收穫了愛情和幸福。
風清清之雲淡淡
昨天拍一對新人，聊天的時候，新郎官說：現在生活成本越來越高，一個月下來沒有七八千，日子過不下去啊——這是我們廣西柳州，一個四線城市的兩口子的生活——我們接著聊下去，他自己有一個小傢俱廠，五六個工人，自己兼職司機，搬運隊長，設計總監，老婆已經生了，孩子100天了，所以過來拍婚紗照和寶寶百日，然後他笑著抓抓頭，有點無奈的說：老婆一直吵著要拍一套婚紗照，寧願不要手鐲項鍊這些金飾，就要拍照…這一拍照，又要4000—5000，手鐲項鍊那些，不可能真的不給她買的，最多就是買小一點的了，這個又要萬把塊…現在錢難找啊——
攝像師Knight
什麼叫窮什麼叫富？愛情面前人人有份，也人人平等的，沒有配與不配之說，所謂的不配也一定是給愛情披上了功利的外衣，這樣的“愛情”不叫愛，它不會長久也不會真摯，只是互相交換的結果。
我的一個同鄉，50多歲時遇到了貌美年輕的小徐，一見傾心，覺得遇到真愛了，不顧大家的勸說，非要和她結婚，哪成想，兩年後，這婚沒結成，還把在小徐身上投資的三四十萬全打了水漂。同鄉就不明白了，我有錢又真心，這事怎麼就不成了？小徐卻說，早就答應的別墅遲遲不見蹤影，我又怎麼相信你是真心？哎，一個看上的是貌美如花，一個看上的是有錢有勢，這倒是和“富”配起來了，用這種“富”換來的是什麼？換來的只不過是更功利的榮華富貴而已。
所以，真正的愛情一定不在於你是窮還是富，兩情相悅，真誠以待，遇到了那個對的人，再難再苦也心甘情願，這又豈是窮或富所能左右的了的。真愛無價啊！
書口木子
說窮人不配擁有愛情，這是什麼邏揖？只能說富人容易討到老婆，卻不能說只有富人有資格擁有愛情。嚴格地說，富人獲得真愛的機率遠低於窮人。富人身上的光環太耀眼，很容易顛覆人們的判斷，
這就好象我們買商品，假貨往往包裝很好，正如人們選擇伴侶，越來越重視“包裝”，忽略了愛情的存在，有人感慨，既然找不到愛情，就不如讓婚姻再庸俗些，於是，女人偏極於富男，男人偏向於漂亮。沒了愛情，金錢成了當今社會將就維持不和諧婚姻的理由。富人很難擁有愛情，當下很流行這樣一句話，“男人有錢就變壞，女人變壞才有錢”，這話不是空穴來風。且不說富人的財富來歷有多黑，真正為富仁義者能有幾人。
說窮人不配擁有愛情，那都是為富不仁者杜撰的謊謬。憑什麼有錢人配擁有愛情，窮人不配？富人用錢討來的未必是愛情，讓他們倫落為乞丐試試，有幾個女人能一直守一下。窮人獲得愛情也不易，但獲得真愛的機率卻很高。因為窮人身上沒有光環，也沒有資夲可以炫耀，窮人靠得就是真心，用心去博取真愛是窮人獲得愛情最唯一、最有效的途經，窮人一旦有了愛情，那是牢不可破的。
愛情與窮富無關，不是富人才有資格擁有愛情，也不是窮人不配擁有，山不轉，水轉，沒人會窮一輩子。愛情不是某類人的專利，只有真心真情善於經營的人才配擁有。其他都是扯談！
文灝博士
還是哪句話，魚配魚，蝦配蝦，烏龜配王八，臭蟲配跳蚤，一隻癩蛤蟆天天做夢燉天鵝肉吃，口水流了八丈長不旦可能連天鵝屁都聞不了，嚴重的可能要餓死！
窮人配不配擁有愛情就要看窮人怎麼去追求和看待愛情，如果窮人想通過愛情來改變自己的處境是有點難度的，窮帥哥想找個富婆吃軟飯，窮美女想找個富翁做靠山，除了搞個老少戀，比如帥哥給老富婆當小白臉，美女給富翁大叔或大爺當金絲雀，不但有被人家金屋藏嬌的可能，永無出頭之日，而且還有賠了夫人又折兵的危險！
千古以來包括現在的愛情，都是講究門當戶對的，真正的愛情是建立在相互平等的基礎上的，包括經濟和物質。你是個窮人非要找富人去攀親，非要找個富人去談情說愛，非要在富人堆裡去找愛情，你倒是真情實意，別人卻拿你當笑話！
富人也是由窮人變成的，但他卻從骨子裡看不起窮人，窮人在他們眼裡就是條毛毛蟲，一文不值，想攀高枝門都沒有。物以類聚，人以群分！窮人配窮人，尼姑配和尚！窮人有窮人的愛，富人有富人的恨！
無論哪時哪代，窮人還是佔絕大多數，富人只是一小撮而己，一個勤勞上進的窮帥哥或窮美女一樣的會擁有幸福的愛情，成天鑽在被子裡做美夢的窮人是難得擁有愛情的！
用戶zdf57408
越長大會越覺得，錢雖然不是萬能，但沒有錢確實寸步難行。"貧賤夫妻百事衰"是千百年來的殘酷真理。按照馬斯洛需求理論，情感和歸屬屬於第三層次的需求，而第一層次生理需求和第二層次安全需求無外乎都需要建立在一定的經濟基礎之上。如果要活著已經如此艱難，拿什麼去談愛情呢？
可是貧窮真的不能擁有愛情嗎？是也不是。
現階段的貧窮並不可怕，可怕的是是否預計到的未來十年二十年會一樣貧窮。如果是，那麼趁早不要拖累另一個人了。如果貧窮只是暫時的，現在每一年每一天都能夠積累財富都在進步，那麼你應該值得擁有最好的愛情。
而，比經濟上的貧窮更可怕的是精神上的貧窮。沒有理想，沒有計劃，沒有對世界的熱愛，沒有對生活的期盼，沒有上進樂觀的心態，恐怕也很難改變經濟貧窮的局面。
所以，貧窮不可怕，可怕的是貧窮而不知進取，可怕的是因為貧窮而失去自信，失去滿腔熱血。
如果你在擔憂貧窮就無法擁有愛情，那麼追尋的所有答案可能都是徒勞。如果你並不懼怕貧窮，那麼美好的愛情一定在不遠處等著你。
眉不了彎
窮人不是不可以擁有愛情。而是享受不起愛情。
愛情是與生俱來的美好向往和生存延續的責任。只要有生命的地方，有動物活動的領域，就會有愛和愛情的發生，螻蟻尚且如此，可見我們的人生。
但是人與人不同。有窮有富，369等。富者可以妻妾成群，而窮者可能 獨身一人。可見一個連自己生活都不能保障的人，何來的感情？何來的愛情？不是不想擁有，而是無法享受，正所謂飢不擇食貧不擇妻，演示著多少人的痛苦人生？有多少人對此苟且偷生，低調無奈。
誰不像一個精彩的人生。
誰不想擁有一個美好的愛情？
誰不想富有？誰願意貧窮？
人生中五味雜陳，總得有人去品嚐，去感悟，去砥礪，去反抗！
人生就是這樣不盡人意。
你享受不了生活的奢侈，但你必須承受貧窮給你帶來的壓抑！
你享受不到美麗的愛情，但你只能面對和承受感情給你帶來的痛苦和悲悽！
95568269130
窮人真的不配擁有愛情嗎？答案：是的(多數)。
我國是四九年建國，四九年到80年代初期，誰是勞動範？誰是雷鋒？不管他多窮，沒衣服穿，長的怎麼醜，有多矮，男人取個老婆容易的不得了，女人嫁個什麼樣的男人容易過吃糖。
從79年改革開放以來，過了十年左右，人就開始大變了，沒有錢沒有地位沒有文化，想取個老婆，沒那麼容易！自己就是過來人，又沒錢，又沒有地位，又沒有文化，女人在這個世間是不少的。認得一個女人戀愛不到三個月，又跑了，又遇到一個也看不上自己，又遇到一個又跑一個，連續跑了十多個。
遇到了這個事情，自己去自學文化，跑到圖書館那裡來讀書，學會了一些文化在社會工作，有了一些成績女人自然手到擒來。
到了現在，多數的女人都是往錢看的，不過還有一部分女人會看另一個富，文化，身體健康，帥不帥，琴棋書畫等等。
所以知道自己窮，還沒有迷失做人的方向，努力學習，努力求身體健康，努力工作，這個才是正道，等你有錢有地位了，女人自然到了。
祝大家好運。
A歷史道德經A
我想說，愛情的世界裡沒有富貴之分，只要你有愛和堅持下去的勇氣，那麼幸福就終究會圍繞到你身邊去。女人在面臨分手的時候，要勇敢接受，既然選擇放下就要堅強面對。任何時候，都別忘了你只有愛自己才會被人愛。
同事玲告訴我，最近和男朋友鬧分手了，她說她很無助，男友現在都不和自己聯繫了。她以為分手只是隨便說說，因為當時交往的時候就說好奔著結婚去的。我很疑惑，之前不是好好的嘛，怎麼鬧到要分手的地步？玲說，原來男方家父母一直不同意他和玲交往，嫌棄玲家是農村戶口，男友家裡條件優越，又是研究生。玲自尊心受不了為了這事都不知道和男友鬧過多少次了，可是男友也不知道怎麼辦，他也試著和父母溝通過，希望能說服他們接受玲，可是事情一拖再拖，最終卻還是決定和平分手，男友覺著這樣的結局對誰都好。
前幾天看了一部電視劇叫做《大都市小愛情》也是類似這樣的情節，女孩是農村人，雖然是白領可是因為家境窘迫和別人一起蝸居在一個小房子裡，偶爾還要給家裡的父母寄生活費。而男孩的父母都是知識分子，家裡比較寬裕，男孩的父母就一直希望找個本地的媳婦。
可是，男孩和女孩其實都已經相戀三年多。男孩一直努力希望自己的父母能夠接受這個外地的女孩，可是期間發生許多事情，使得男孩的父母對女孩的印象差到極點。最終在男孩的堅持下，兩個人還是獲得了幸福的婚姻生活。其實這樣的故事身邊時常會發生，不管是愛情還是婚姻，只要堅持不懈一定能會得到收穫。
只要彼此有感情，有愛，兩個人還怕走不到最後嗎？我問玲：分手多久了？她說：半個多月了。我又問：後來他就沒找過你嗎？玲失望的搖了搖頭。我嘆息著說：算了吧，這樣的感情不值得堅持了，因為在我看來，這個男人根本就沒那麼喜歡你。早點放棄早點好，咱不能和這樣的人耗費自己的青春。說不定下一個就能遇到對的人呢？
玲開始墮落起來，她不甘心自己的付出會是這樣的結局，她不知道為什麼男方的父母會這樣鄙視外地人，本地女孩就一定適合他嗎？自己有什麼不好的，家裡窮是自己的錯嗎？玲和男友交往也有兩年多，最終以這樣的結局分手，擱誰都會不舒服吧，感情不是說忘就忘的。玲現在的生活方式令我擔憂，或許錯過一個人那麼這個人的所有都在與你無關。有些痛苦與煩惱也只能自己默默去承受，愛得有多深，心就有多痛。
誰年輕的時候沒有愛過幾個人渣呢，難道真的要為那些錯過的人去折磨自己嗎？玲決定辭職了，她說現在她的狀況沒辦法安心工作，她說，她需要自己一個人安靜的思考一下以後的路該怎麼走。玲走得時候告訴我，和男友在一起的兩年曾為他打過兩次胎，當時自己一個人臉色蒼白的嚇人。她害怕的都沒敢喝自己的父母說，她一直以為可以和男友結婚的。她不知道原來窮人的命運居然會這般悽慘，她被徹底的拋棄了。她很不解，為什麼付出這麼多，換來的卻是對自己最大的傷害。以後的路該怎麼走，下一站還能遇到幸福嗎？
我一直努力的安慰玲，希望能開導她放下。離開一個錯的人，才能遇到一個對的人。若不是當初我鼓足勇氣結束那段錯誤的愛情，現在又怎麼和老公相守相知呢？我一直覺得當你潛意識裡發現這個人不值得你去愛了，就不要再去強求，學著放手，多看看外面的世界，對自己，對別人都是一個全新的選擇。如果有緣，有愛，有自信，那個對的人永遠都會在你身邊。調整好心態，那些逝去的，不必感懷，就當他重來都沒有出現過。
分手之後不要去惋惜，覺得自己活不下去了，還甚至懷疑是窮導致的，誰說窮人就不應該嫁得好，窮人就不應該有自己的幸福了嗎？愛情和貧窮無關，關鍵這個人是不是真的那麼喜歡你？他若不喜歡，就算腰纏萬貫都和你無關，而若他心中有你，你就是他心中的金不換？如果一直這麼自甘墮落，真正愛你的人還會出現嗎？跌倒重新站起來，相信一定會有一個人在遠處等著你和他一起努力創造幸福的生活。
請告訴自己，分手了也可以高傲的挺起身板來，照顧好自己的身體，做那個自信滿滿的，幸福快樂的女子。當幸福真正來臨的時候，勇敢的去抓住它。終有一天你會知道，愛自己比什麼都重要。雖然現在玲分手了，可是她這樣墮落的生活不可取，她應該重新振作，邁開過去的那道坎繼續尋找幸福去。沮喪，難過，悲傷只會讓自己難以自拔，會更加厭惡。
要知道，貧窮本身沒有錯，錯在拿貧窮當藉口。女人只有愛自己，才會有人愛你。勇敢的女人永遠比軟弱的女人要美麗。玲，請你振作起來，努力尋找下一站幸福吧。
一窮二白翩翩少年
這個問題提得太不嚴謹了，甚至看上去有些＂滑稽＂的感覺。誰說窮人不配有愛情？遠的不說，近現代有多少窮人不是收穫了愛情，成家立戶了嗎？再近一些，那個計劃經濟的六七十年代，大多數人的工資收入普遍不高，（無論企業，事業，甚至公務員）社會的物質財富分化不明顯，沒有什麼窮富特別懸殊的社會現象，按照現在的工薪收入來看，應大多屬窮人之列，而恰恰就是這部份窮人在那個年代不大多也收穫了愛情，成家立業了。所以說，＂窮人不配擁有愛情＂就是個根本不成立的提問題。但萬事萬物都有變數，改革開放至今，社會層面的個人財富的擁有己發生了巨大的量的變化，不可否認，也確生產生了窮富差別。窮的衣食尚可，但因個人背景的荒寒與自身條件的不足，往往呈現經濟拮据，成為窮人隊伍中的一員；而富人則錢生錢，越來越富，這些都是看得見，摸得著的社會現實，無須忌諱莫言。如此，則窮人想在此情況下擁有愛情去撐門立戶恐較難。因為眼下的愛情婚姻太現實了，沒有一定的物質基礎，對方很難接受你的愛情，就這麼簡單，物質決定意識。咋辦？還是我常鼓吹的那句話，不等不靠靠自己，窮則思變，奮力拼博，去努力改變窮困之人生，沒有捷徑可走，更別指望一夜暴富。唯此，麵包會有的，愛情會有的，一切美好在前方等著你！
（簡論）
