书法影响力
书法是中华文化之瑰宝，它有几千年的历史，是历代人和书家辛勤写作的结晶。未来书法，需要在继承传统的基础上，去发展，创新。学不师古，如亱行无火。路漫漫兮须接薪火。
一叶小舟82704
书法艺术未来的发展方向必须继承传统，而且要停止开拓创新。我们先看看现在的书法究竟是怎样的样貌，一百个人中有九十九个人对现在的书法是“摇头晃脑”表示不满，其一，书法艺术成了一夜暴富的商品工具了，经常有报道说“某某书法家或明星写一个字就值几万甚至几十万”，这是用黄金粉墨写出来的字吗？
其二，现在书坛中出现了太多奇形怪状的书写工具与创作方式，我们所说的“一个正常人穿着奇装异服上街又手舞足蹈”，老祖宗传承下来轻巧灵活的笔墨纸砚不用，偏要去用那些“打狗棒”一样粗糙笨拙的工具来书写，这难免让人产生疑问“拿个工具都气喘吁吁了，还会有精力心神安定的创作吗？”
其三，传统的书法理论严重脱节了，一味的去追求迎合不懂书法的人的审美，导致很多艺术体的丑书层出不穷，还冠冕堂皇的说这是时代的开拓创新，甚至有些人还否定了古代一些书法大家的书法造诣，比如就有人认为“书圣”王羲之的书法功底是被后人神化了，试问一下，如此不谦卑的学习态度，这是书法界的悲哀，
综上所述，现在的书法乱象丛生，
若要让几千年的书法艺术得以健康有序的发展下去，在摒除乱象风气的前提下，必须回归继承传统，用传统的书写工具，任何一个书家全心全意临摹学习古代那些书法大家的书法作品，毫不犹豫的抛弃自己所开创出来的“新书体”，
谦卑的以古人为师，不要搞什么又继承传统文化，又开拓创新，基础不牢固，所谓的“创新”就是毫无章法的天马行空，人的精力又有限，一手继承传统，一手开拓创新，这是不可能完成的事情，更何况现在书法的传统文化底蕴都丢失了，所谓“术有专攻”，书法者更要有“归零心态”，古人用事实经验证明书法的“笔墨精髓”就值得研究一生，当下书法还是先把传统的文化底蕴找回来吧，至于开拓创新的事情就别去想了。 
诗夜城主
问题提的好！让党和国家、全社会引起关注。头条天天出现书法爆观现象，但看的人、评论的人不多，骂声不断。说明人们对书法审美疲倦，几千不变的模样，让人们视觉麻木。在这样下去书法可能会退出历史舞台。今后书法的发展趋势是守正创新，在继承传统的基础上主攻创新。近年，书法走进中小学，如果再以呆板、僵化（王義之中和平稳的模具雕饰书法钳制了后人）的书法共同模式给学生灌输，是以保守观念改造学生大脑，会带来严重后果。中国绘画已经历n次创新，为什么书法一次都没有，或者干脆不承认创新，难道中华民族后人不如前人吗？不是的！科技超古人万倍，难道作为艺术的意识形态永远处于停滞状态吗？！书法家首先要有国家，就是说书法家的作品应当表现所处时代的主旋律，书法为党和国家、人民服务，不能老是临摹大赛、抄袭古人和所有书家的共同模式，这是艺术犯罪！要奋斗就会有牺牲！创新、创新、创新，为中国文化复兴而书！
智慧书法
书法的未来需要继承传统以后再创新！
现在书法难，难在没有人能确切地懂得书法！书法应该使用什么样的标准去评判？去书写？大家都再谈晋韵，什么是晋韵？书法人也说唐法？唐法还可以解释。而宋意呢？什么是宋意？宋意的是与非呢？谁分析过？能不能分析？
看
到的都是美誉之词，晋韵妙！唐法也好！宋意也佳！晋韵确实妙，唐法也真的好，但是宋意佳吗？个人不那么认为！宋意在当时还算佳吧，可是，时至今日还在被提倡就不是佳了，是乱了！乱了什么？乱了基本功，乱了基本的笔法！都再提倡写自己的书法，只有这自己的书法才是书法！对吗？也对！也不对！对呢！这个说法是书法发展的大势！所以它对。不对呢？不对在，忽略了基本功的发展，创新还是书法吗？
那么，什么是基本功呢？我认为是笔法，提按，八面出锋，笔力都是笔法的范畴。其实宋时的书法尚可，说尚可是因为还有提按，说到笔力与八面出锋就可怜了，唯一了称著的是米芾。苏老夫子的一句随意，让千古的书法都随意了，没有标准了，只要写出自己的个性就是书法家了，而且越来越随意，越来越没有标准，直至近代，把儿童的笔划都搬出来，个人不是反对书法的稚拙，我是反对没有书法功底的稚拙，我反对一切没有书法功底的书法，没有书法功底的书法绝对是经不住推敲的书法，尤其是提按与笔力！
这个问题也简单，只要你把现代的书法与魏晋的书法放在一起就可以看出来差异来！或许短时间真的有太多人看不出来，没关系，你经常看，经常练，等到你能看出来了，你再看你自己的书法，你再看你自己的眼光，一定是完成了一步巨大跨越！
书法必须发展，创新！只是这个发展与创新一定是建立在传统的基础上的发展与创新，我们已经经历了太多迷茫式的创新了，再继续下去，恐怕书法的意义都没有了。
一笑貫长天
书法艺术未来的发展方向是怎样的？是继续传统，还是开拓创新？其实这个问题的大方向是明确的，书法艺术的发展方向是先继承传统，然后结合自身性情与时代审美等诸多因素而作出创新。另外，继承传统不是书法的方向，但是，书法的发展一定是继承传统书法的基础上进一步作出创新。否则，就是无源之水无本之木。
一、继承
书法艺术是一门系统艺术，其不但有“书内功”还有“书外功”之说。
从字体的演变来说，从有据可考的最早的甲骨文到金文到六国古文到秦篆到汉隶到草书、真书、行书；
从书风的角度来看，大篆的拙朴、小篆的秀美、汉隶的灵动、草书的奔放、真书的严谨、行书的流畅等；
从朝代风格的角度来说，晋人善韵、唐人尚法、宋人尚意、元、明尚态等；
从书体的角度来说，钟体、王体、虞体、欧体、褚体、薛体、颜体、柳体、赵体等等丰富多姿。
书法艺术是基于中国传统文化上的，诗词歌赋、文章、手札等等均为创作内容。
书法是技巧与神采的统一，是内容与书写的结合，书法不但有笔法、笔势等技巧方面的内容，还有神采等精神方面的蕴含，书法不但对书写有要求，而且对人品亦有限制，正如“心正则笔正”、“书如其人”等等，将书法拟人化、天人合一化。
书法不单单只是有蕴情的书写还有对姐妹艺术诸如：篆刻、绘画、诗词、文字学、历史等需要认知或精通，如此方可以他山之石可以攻玉。
因此，书法的继承是书法现代创新的基石，没有继承，哪里谈得上书法二字，又何尝轻易言创新呢。
二、创新
创新，一定是基于继承书法传统后的发展方向，在书法的临摹学习法中有“入帖”与“出帖”之说，“入帖”就是继承，“出帖”就是创新的过程，在“入帖”的基础上旁涉诸家融会贯通，结合自身性情与时代之审美创造出属于具有个性的书体来。
继承是基础，若你现在写得字跟颜真卿一模一样，你也称不上创新，你只是另一个颜真卿而已，这在历史上有很多的例字，像赵孟頫学二王，却可以跳出二王的樊篱而独创个人书风，如此方是创新。其代表人物有：欧阳询、颜真卿、柳公权、苏轼、赵孟頫、赵之谦、金农、王铎等等人物。
综上所述
书法的发展方向其实一直没有改变，就是先继承后创新。书法是汉字的书写，是以中国的传统文化为基石，离开了这两者，不要谈书法。更不要以西方的什么什么美学等等噱头来阐述书法，这根本就不是那么一回事。不要忘了，书法是中国独具的一种艺术，既然独具，定当凌绝顶。
书法有云
创新不是现代人的想法，古人几千年前就有了！但是他们不成功，只能传统，只能在传统中求变，又不能偏离法则。
烂笔生渣
书法艺术未来的发展方向只有开拓创新才能继承传统！如果继续传统只能在书海法洋中随波逐流。不才已为书法研究、鉴定、教学和创作努力了一个甲子，后人自有公论。
王乃栋说书画
书法艺术的发展方向必须是继承传统，在传统的基础上发展创新，且创新也必须定格在传统上，不然即成无源之水随意发挥正如现今书坛丑书横行，五花八门，还窃窃自喜曰创新，那简直是对中华国粹的沾污，对那些在传统上默默耕耘者扣上"写书匠“的帽子。那真是当今书坛的悲哀！
墨缘7143487112
汉字在语言中的作用实为语言符号，为中华文化视觉记忆的特质符号。即为视觉记忆符号，其重要功能是视觉识别，其次是文字欣赏。若将书法中的草书让街头巷尾的高中以上学历的人来识别认字，会有几人认得，这不用说透大家都明白。更别说那些所谓的怪书、丑书了。书法的美如果失去了绝多数人的认得功能，那还是书吗？创新性不能以不顾汉字符号的重要视觉识别功能为前提。书法就我认知来论评，传统书法艺术视觉欣赏，已到了瓶颈难会再有突破。非要突破的话，方向只有惟一路径可走，书法在传统艺术中分割出去令立门户，将创新性书法称为“毛笔字涂”。但绝不可打着国学的旗号，传统文化传承之名“男盗女娼”来玷污传统文化正宗的书法艺术。
手机用户50566383601
书法艺术未来发展，在大众新媒体曝光下，视频中写书法的大师，博士也好都会让内行人看懂。想遮天蔽日的走后门，最后在作品和视频的留言下。天空一片晴空，阳光明媚，看你拿什么遮丑？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e449000a5c593607ab27\
