狼眼视界

经济危机是有效需求不足造成的，

按照萨伊定律，供给和需求会自动平衡，工人生产产品，资本家提供工资，然而工人用工资消费产品，随着产品的增多，工人工资也增多，互相促进，

欧美国家面对解决经济危机束手无策，直到酿成1929到1933年席卷全球的大萧条，这也了二战爆发的推动力，

凯恩斯理论被美国总统罗斯福接纳，罗斯福依据凯恩斯主义，美国政府干涉经济，大力推进基础设施建设，随后美国经济走出大萧条阴影，在二战爆发后，因为需求旺盛，更是几乎没有失业问题，

在二战之后，欧美国家几乎全部接受凯恩斯主义，经济危机终于被制服，再也没有发生经济危机，

万事皆空70

经济危机产生的原因是有效需求不足引起的过剩危机，而经济危机的导火索是资产泡沫的破裂。

在经济繁荣的时候，人们大量购置资产和股票，企业不断投入再生产，催生着资产泡沫和股市泡沫不断膨胀，这时候如果经济某一块（譬如对外贸易）突然变冷，很快经济变冷就会传导到其他部门，这时候资产泡沫和股票泡沫还会继续膨胀，直到突然破裂。

说到经济危机就不得不提美国在1929年开始的十年大萧条。

美国十年大萧条

十年大萧条爆发的引线是股市崩盘

1928年美国新当选的总统胡佛意气风发，声称要把贫穷从美国永远的赶走。

而1929年10月29日，这个注定要载入经济史上的日子，美国华尔街股市发生崩盘，这就是著名的黑色星期二，一天之内股市下跌40%。美国的十年大萧条就此拉开序幕。

当天洛克菲勒家族曾经一度拿出20亿美元想要护盘，但是转眼就被汹涌的卖单吞噬，当洛克菲勒家族都放弃抵抗后，华尔街顿时就血流成河。

崩盘前是最好的时光

崩盘前的1928年是那个时代美国最繁华的时候，城镇人口首次超过农村人口，大量的摩天大楼开始兴建，汽车商向大家兜售新中产的标准：车库里得有两辆新车。

年轻人流行炫耀式穿皮草，那时候一件皮草350－500美元，相当于现在的4000美元。

全面崩盘后的可怕情景

从10月底到年底，短短的两个月，就有1400万工人失业，5000多家银行倒闭，8万多家企业破产，救济所前面排起了长龙领取免费的汤，无数的中产阶级深受打击，精神病患者急剧增多，一位失业的律师，可能瞒着妻子，每天早晨依然西装革履、按时出门。可他的目的地却是在偏僻郊区，挨家挨户兜售便宜领带、杂志、高压锅，甚至干脆直接到另外一个市区，换上破衣服乞讨。

大萧条是怎么发生的

天下会会天下有个非常形象的比喻，经济就像一块布，千丝万缕的经济体相互关联，当一家家企业开始撤离或者不行后，就像一条一条丝被抽掉，然后这块布就变得衣衫褴褛了，原有的经济架构就开始被破坏，经济联系就被打乱，最后经济就坍塌了。

当实体经济刚刚开始不行了，就会有大量投机的钱转而进入资产和股票领域，这时候经济看上去仍然很美，因为大家赚着快钱很开心，所有的资产轮番炒作，房产、黄金、外汇、股票、通货。

而此时真实的实体经济却被虚拟经济抽血，而难以苟活。当泡沫累积到一定程度，市场总量越来越大，而能够接盘的力量越来越弱，这个时候发生崩盘就是再自然不过的事了。

天下会会天下

过剩会造成经济危机，但是以目前人类的生产力来看，过剩只是一个假命题。就现在人类所掌握的生产力而言，所谓的过剩并不存在，现实中所看到的过剩问题，只是经济体系“内分泌失调”造成的结果。

过剩是供给和消费错位导成的结果

这里涉及到生产层次和消费层次不匹配的问题。

如果把消费者分为：高端消费者、中端消费者、低端消费者三个层次。

那么对应的社会产品同样也分为：高端产品、中端产品、低端产品三个档次。

从理论上来说消费层次和社会产品供应档次都是以金字塔形势存在的。

但是由于人类经济的主体是自由经济，生产者和生产者是竞争关系，消费者和消费者之间是攀比关系。所以人类的经济活动中，无论是生产和消费都毫无秩序可言。

也正是由于生产和消费都无序化的，所以比较容易导致经济在运行中容易出现“内分泌失调”的情况，也就是供给和消费错位。

从正常角度来讲，高端产品利润高，每个厂家都想占领这个市场，所以厂家和厂家之间在高端市场拼杀是很激烈的，投入都很大。

而消费者的欲望都是一样的，谁都想拥有最好的东西，大部分人都想拥有高端产品。为了获得高端产品，很多人都在省吃俭用存钱，甚至用超前消费的模式去获得高端产品。

因此高端市场具有非常大的不稳定性，而高端市场的这种不稳定性造成的结果，会对低端市场造成冲击，最后就在经济体系中形成了供给和消费的错位。

高端市场产出过剩对低端市场的冲击

前面说厂家都在高端市场进行搏杀，投入了大量的资源，从而导致了高端市场的产能过剩。

高端市场一旦产能过剩，那么这些过剩的产能就向向中端市场转移，简单的说就是降价销售。而高端产品降价销售肯定会比原来的中端产品有优势，所以挤压了一部分中端产品的市场份额。

而被挤压出去的中端产品份额，在中端没有市场，不得不向低端市场转移，从而又侵占了一部分低端市场份额。

如果低端市场的生产能力完全满足低端消费需求，那么被中端市场产品下来挤压的这部分低端市场的产能，那么就会形成产能过剩。

从这里可以看出，低端市场的产能过剩，有可能是高端市场出问题，转嫁下来的。

那么在这个过程中会产生什么样的影响？

在这个转嫁过程中可以看到，高端产品被迫降为中端产品，而承受高端产品转嫁的中端产品被迫降为低端产品，而承受中端产品下降压力的低端产品则被迫挤出市场流通，

被挤出市场的低端产品，肯定是投资得不到回报，生产这些产品的厂家承受损失，或者破产。

而承受高端产品下降压力的中端产品厂家，投资回报率低于逾期，甚至可能也亏本，由此这些厂家在中端市场的生存能力下降，有可能转为为低端产品的生产厂家。

同理在高端市场竞争失败的厂家，投资得不到回报，有可能沦为中端产品的厂家。

从这里可以看到，高端产品市场的竞争，牵一发而动全身，影响到整个生产体系，出现了体系层次进入末位淘汰竞争，把最后一名挤出市场，这个符合自由经济的竞争机制，这也是自由经济竞争的伟大之处。

从这里可以看出，单纯的厂家竞争对经济体系结构造成的变动是可观的有秩的，但是一旦结合消费者的无序消费，那么对经济结构造成的冲击就比较难观察了。

无序消费是对产能的影响

无序消费很容易理解，就是垮层次消费，下层消费者通过存钱、借钱等方式来消费高层次产品。

上层消费者不消费上层产品，而是消费下层次产品。

如果下层消费者消费高端产品，那么会让经济产生两个不合理的状态。

第一个是下层消费者，去消费高端产品，必然会让高端消费市场竞争机制失效，让高端消费市场处于不合理的膨胀状态。

第二个是下层消费者去消费高端产品，让下层消费市场加速竞争，导致下层市场不合理的萎缩。

简单的说，下层消费者向上消费，把钱拿去购买高端产品，无形中扩大了高端产品市场。也由于把钱都拿去购买了高端产品，导致了低端产品得不到足够的消费者支持而萎缩。

在这里有一个很严重的问题，高端产品市场和低端产品市场在增长和萎缩上的比例并不是一比一的，高端产品市场可能每增加一个需求量，低端市场有可能留萎缩10个或者100个需求量。

很简单的一个例子。

一家三口人，存钱去买了一辆汽车，但是这个钱足够满足他们买三辆电车，再买三个手机，三台电视机，以及鞋子、袜子、衣服，享受各种美食等诸多的消费。

但是由于他们存钱去买汽车，省吃俭用，在这段期间内无力进行这种合理的低端消费，所以导致了高端市场多了一个市场需求，而低端市场少了无数个市场需求。

这是对经济结构影响非常大，如果大部分消费者都是这种消费理念，那么整个经济体系就会形成头重脚轻的状态。

这种状态就是高端产品市场在缓慢扩张，低端产品市场在急剧萎缩，一旦出现这种情况，经济的表现是GDP在缓慢增长，而社会劳动岗位在减少。

在这里出现了经济危机的预兆。

高端产品市场的扩张是低端消费者垮领域消费支撑的，这本身产出了低端消费者的消费能力。

高端市场在这种模式下增长的越快，那么经济危机来的就越快。

因为高端产品的扩张完全对低端市场的吸血来维持，一旦低端市场没有血再让高端市场来吸，那么高端市场扩张后的产能，就无法继续维持，这是高端市场产能过剩的主要因素。

高端产品市场一旦形成庞大的产能过剩，经济只有崩溃重来，别无他法。

前面说了，一家人省吃俭用存钱买一辆车，导致了低端消费市场萎缩，低端消费市场萎缩工作岗位必然减少。工作岗位减少了，那么从事低端产业的家庭就有人失业，失业了家庭负担增大。家庭负担增大自然失去了存钱买车的条件。

一旦低端消费者家庭失去存钱买车的能力，那么高端产品市场生产那么多汽车买给谁？

在这种情况下别说降价出售了，在这个时候就算降价甚至亏本卖，低端消费者也买不起啊。

当一个家庭出现失业人口，整个家庭收入和支出没有剩余的时候，他们何来的储蓄，没有储蓄他们何来额外资金买车。这个时候就算你把车送给他，他都不一定加的起油。

所以这时候高端产品的产能处于市场无力消化状态，这部分产能剩余会让高端产品生产商血本无归。这时候他们只能裁员，缩小产能或者破产。

但是前面由于低端市场被高端市场抽血，已经导致大量人员失业，这时候高端市场又裁员破产，经济不崩溃才怪。

这时候低端消费者向上垮层次，导致高端产品市场过渡扩张，低端市场被过渡抽血，最后形成高端产品市场产能过剩所引发的经济危机。

反过来说，如果高端消费者向下消费，低端消费者不向上垮层次消费，这时候会导致科技进步缓慢，经济停滞不前。

如果低端消费者向上垮层次消费，而高端消费者向下消费，这种情况是很糟糕的，社会贫富差距将会加大，穷人会更穷人，富人会更富。这种情况会导致金融业繁荣。因为这时候往往是富人借钱给穷人去消费高端产品，而不是穷人借钱去给富人促进生产力的发展。

其实根据，高、中、低三个层次去看待经济的话，由于混乱消费让经济结构产生的扭曲状态远不止这些。

比如中层消费者，他们去购买了高端产品消耗了大量的金钱，无法再消费中档产品，而是去消费低档产品度日。这时候会导致高端产品扩张，中端产品市场萎缩，部分中端产品下降到低端产品，导致低端产品市场扩张，让经济体系出现，头大、屁股大，但腰细的经济结构。

很简单的一个例子，中产阶级去买了超越高端消费者产品，然后吃泡面，吃榨菜过日子。

这种情况是高端市场扩张，低端市场也扩展，但中端市场萎缩，让经济结构出现两极。这种模式是很危险的，政治危机要比经济危机来的早。

总得来说混乱无序的消费结构是造成经济危机的主要原因，投资过热的带来的产能过剩问题，也是无序消费发出的错误信号所导致的。

消费结构危机是会导致经济危机发生的主要原因，除了消费结构引发的经济危机之外，还有资源供应以及财富分配机制不当也会引发经济危机。

产能过剩并不是真的过剩，而是产品价格超过消费者的承受能力，导致消费者想购买也买不起，商家要出售，但又亏本。由此破坏了经济循环，导致经济循环出问题，所产生的危机。

（不好意思了，这次也是马马虎虎写了，本来只想简单说一下，结果越写越多，写到这里，我发觉要完整的解释这个问题，还要填充很多内容，并且要写成理论，越写觉的东西就越多，头都大了。）

一号风手

经济危机根源是有效需求得不到满足，无效需求过剩。产生经济危机根源是货币和信贷。怎么理解无效需求过剩呢？为什么说经济危机是资本主义特有的。为什么资本主义就会产生危机。资本资本，就是一种货币的资本，一种信贷的资本。一切经济运作都是由生产到消费的过程。

人类生产出来的产品，有一部分以货币的形式储藏起来，没有被消费。也就是说有货币之后，卖方有可能只管卖，卖产品得到的货币，不去买东西。导致买方想把东西卖出去，可是卖不出。比如，农民生产粮食出来，卖不出，但是农民想要的是斧头，因为卖不出粮食，没有钱买斧头，而卖斧头的人想要粮食，可是斧头卖不出。所以出现生产过剩。

另外一个原因就是信贷，也就是提前消费。银行通过信贷，让人们过度的把生产出来的产品，消费完了，还没有来得急生产。所以出现物资短缺。也会出现经济危机。举个例子，农民A有100斤米，农民B有100斤米和100元钱，商人C有100元钱存在银行，商人D，没有一分钱。商人C从农民A买了100斤米，农民A得到100元钱，存到银行。由于商人D没有钱，但是信用好，银行给他贷款100元，他从农民B买了100斤米。结果。农民B把卖米得到的钱和自己的100元存到银行，这时候。银行有200元钱，商人D欠银行100元。

当商人C和D把买回来的米吃完后，农民A和农民B银行都有存款，当他把钱取出来要买米时，市场上没有米卖了。所以导致经济危机。有了信贷出现，人们不知道物资到底短缺了，因为觉得有钱就有东西卖。

这就是经济危机的根源，有效需求得不到满足，无效需要过剩。

雪之道理财

经济危机是生产相对过剩造成是过去经济学课本里的标准答案。

经过这么多年的经济发展，社会经济就发生了翻天覆地的变化。尤其是近些年来，全球政治经济形势千变万化，尤其是金融业的发展，金融杠杠融入了经济发展的方方面面。债务问题、货币问题都比以前所讲的生产相对过剩更容易造成经济危机。

天灾好御，人祸难防。

现在的经济危机大多数是由人祸造成的，准确的说是由人类贪婪的本性造成的。

美国08年金融危机就是一场经济危机。它就是由于金融过度加杠杆造成的。美国的资本家们把钱借给没有经济能力买不起房的人来买房，然后再把房屋借贷债券包装上市，美国的评级机构还把这些债券评为三A级债券忽悠全球投资者，大家都上当后，当美国经济出现一点波折，买房人还不起款的时候。原来大量的房屋抵押债券沦为了垃圾，大家的买债券的钱都沦为废纸，这就造成了全球的金融海啸，对全球的经济造成了破坏性的影响。这难道不是一场典型的人为制造的经济危机吗？

还有南美和非洲国家时常发生的经济危机。往往是由于国家本来不具备高福利国家的经济能力，出于政治需要，政府举债为民众提供了高于社会发展水平的福利，或者政府大量印刷货币造成了恶性通货膨胀。因此，南美和非洲各国经常出现持续性的经济危机。

反而由于全球贸易一体化，物资更多的在全球间流通。产品生产相对过剩造成的经济危机越来越少了。反而每一次经济危机都表现为物价上涨，通货膨胀。

但从现在的情况来看，由于美国等国贸易保护主义的抬头，很可能在全球酝酿一场更大级别的经济危机。

感谢阅读，喜欢我文章或有不同意见的朋友欢迎留言，如能关注或点赞不胜感激。

千微观察

过剩危机是导致经济危机的重要因素 是经济危机的主要特征，但是不能简单的说经济危机就是过剩危机！只能说过剩危机是有可能导致经济危机。

经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。

一般表现是： 商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了，但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的，即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。

过剩危机是指生产过剩、社会商品生产总量大大超过有支付能力需求量的经济现象。是经济危机的主要特征,生产过剩可能会导致经济危机。

大部分国家如英国、美国等都发生过生产过剩导致的经济危机，20世纪30年代的经济大萧条也就是生产过剩导致的。

曙光1418

经济危机基本都是因债务违约行为过大而暴发的，过度信贷是主因，包括企业债、地方债、个人房贷等，繁荣期，大家收入都很充足，也就敢加杠杆举债，以求更好的业绩，当大家都负债很多时，消费能力自然会下降，而消费的下降，又造成了大家收入的减少，当很多人入不敷出时，债务违约也就出现了。产能过剩只是个副作用，真实的原因应该还是信贷过度而造成的，主要的风险还是债务违约。所以解决危机的方式就是延缓债务和刺激消费，简单的说就是增加消费者收入，降低还债压力。

神采奕燃

您提的问题是经济学家研究的问题，是专家回答的问题。只是恐怕没有经济学家与专家来回答您😄。

有几个网友给了您回复，其中两个网友应该是“专业”人士。因为回答的层面不一样，也道出了其中的一般“根本”。就这个问题，我也瞎嘚嘚几句（本人放羊的）：

1.如专业人士所言，经济危机是产能相对过剩，而不是绝对过剩。

2.经济危机是“资本主义制度”下“特有”的，“不可避免”的产物！

3.简单的举例说：一边是有大量的产品库存（不管工业还是农业产品），一边是大量需求的人却没钱买的起。而买的起的人，却因产品的周期性，造成了需求饱和。如是造成了“危机”。

4.在当今我们的生活中这种现象时常发生，比如我们很多网友在平台上提问、谈论“为什么种养殖的农民大量的农产品滞销，而城市价格却那么高？”，其实这和“危机”是一样的道理。就如“绿色有机”产品好，人人都想得到，但只能是想，而现实是“兜里”的情况不允许！

5.如果让我说，真正的原因是由于“资源配置”不平衡！市场生产无秩序造成的！

6.只要经济规则按“市场经济”发展，那么“经济危机”就不可避免！

经济危机不是偶然的，而是市场经济下必然的产物！

關鍵字: 滥发 财经 过剩