綠茵榮耀王者
馬拉多納是在國內被過分高估和“神化”的球員，唯一拿得出手的榮譽就是1986年世界盃冠軍和兩個意甲冠軍。美洲盃拿不到，世界級記錄基本沒有。一個靠手球贏得世界盃冠軍，吃過興奮劑、吸過毒的球員，被稱為“球王”，可見那時的巨星水平都是什麼樣。馬拉多納在這個時代，被球迷天天挑瑕疵，難以稱王，一是榮譽厚度不夠，二是不能進球如麻。現在的球迷只看你進沒進球，沒有進球就說你表現不好，可以說，現在的球星排名就是進球數排名。當然，進球了也就能幫助球隊獲勝，所以進球是球員最重要的任務，沒有進球就不要吹了。
“馬吹”和“遠古吹”吹馬拉多納“一己之力”，十一個人的運動吹成“一己之力”，既是不尊重科學，也是侮辱別人的智商。當然，這些都是些不知道86年世界盃阿根廷奪冠歷程，只會跟風吹的人才吹得出口。
回顧下1986年世界盃阿根廷奪冠歷程。
86年世界盃，阿根廷晉級過程
86年世界盃，阿根廷的小組賽對手是韓國、意大利、保加利亞
第一場，阿根廷3：1贏韓國(馬拉多納上演助攻帽子戲法）
第二場，阿根廷1:1 意大利(巴爾達諾助攻馬拉多納）
第三場，阿根廷2:0保加利亞(馬拉多納送出一次助攻）
八分之一決賽 阿根廷1：0烏拉圭 (帕斯庫利進球，馬拉多納沒進球和助攻）
四分之一決賽 阿根廷2：1英格蘭 (馬拉多納進2個球，包括1個手球，要是在現在的世界盃，馬拉多納這個進球通過VAR被判為手球，就是進球無效加黃牌，阿根廷贏還不一定）
半決賽 阿根廷2:0比利時 (馬拉多納進2個球)
決賽 阿根廷3:2西德 (布朗、巴爾達諾和布魯查加分別有1球貢獻，馬拉多納貢獻一次助攻）
86年世界盃，馬拉多納貢獻5球5助，數據看起來挺漂亮的，但5個助攻裡，有三個是小組賽對韓國貢獻的，5個進球，還包括一個手球。決賽隊友進三個球，他一球未進。隊友巴爾達諾也表現出色，貢獻4球1助。這是所謂“一己之力”嗎？說得真大言不慚。
86年世界盃馬拉多納就遇到了兩個強隊，一個是小組賽對意大利1:1踢平，還有就是決賽贏西德。小組賽的韓國、保加利亞，八分之一決賽的烏拉圭，四分之一決賽的英格蘭，半決賽的比利時，這些都是很強的隊嗎？巴西、法國、意大利、波蘭、西班牙這些隊呢？大都分到另一邊互相廝殺了。門將蓬皮多、86年世界盃決賽絕殺德國的布魯查加、86年世界盃對韓國梅開二度、對保加利亞獻進球、決賽對德國又進球立功的巴爾達諾、86年世界盃阿根廷後防核心魯傑裡很差嗎？功勞全歸馬拉多納，這不就好像說沒有隊友，是自己一個人奪冠的？不用這樣，可以給馬拉多納配中國隊，帶領中國隊奪冠吧。
86年阿根廷是在第二檔次球隊，阿根廷八分之一對手烏拉圭是在第二檔次球隊，四分之一決賽對手英格蘭是在第二檔次球隊，半決賽對手比利時是在第四檔次球隊。
86年世界盃除了馬拉多納獲得最佳球員，還有三個隊友入選最佳陣容。這不是直接說明幾個隊友都表現很出色嗎？這是所謂“一己之力”嗎？說得真大言不慚。
再來看看馬拉多納美洲盃的表現
馬拉多納在隨後的87、89年參加了兩屆美洲盃
1987年在阿根廷舉行的美洲盃：
小組賽馬拉多納打進3球，包括一粒點球，阿根廷1：1戰平秘魯
阿根廷3：0戰勝厄瓜多爾
淘汰賽馬拉多納無進球，分別以0：1輸給烏拉圭、1：2輸給哥倫比亞，只獲得第四名。
1989年在巴西舉行的美洲盃：
小組賽馬拉多納1球未進
阿根廷1：0戰勝智利
阿根廷0：0戰平厄瓜多爾
阿根廷1：0戰勝烏拉圭
阿根廷0：0戰平玻利維亞
第二輪循環賽馬拉多納1球未進
阿根廷0：2輸給巴西
阿根廷0：2輸給烏拉圭
阿根廷0：0戰平巴拉圭
最終阿根廷積1分，巴西3戰全勝積6分拿到冠軍。
後來阿根廷的10號從馬拉多納變成西蒙尼之後在1991、1993年連拿兩屆冠軍。
所謂的“一己之力”呢？
還有吹馬拉多納“一己之力”帶領那不勒斯奪冠，也是跟風吹的結果。馬拉多納到那不勒斯第一年，那不勒斯拿了第八。之後馬拉多納威脅那不勒斯高層補強，引進了很多強援，球隊才在第三年奪冠，這就是所謂的“一己之力”？不是不需要強力隊友嗎？
為什麼說馬拉多納在當今足壇難以稱王？因為現在的足壇球星排名評選，無論媒體評選還是球迷評選，馬拉多納都很少排在第一。
看下圖。
為什麼馬拉多納在國內會被嚴重“神化”？
馬拉多納被嚴重“神化”是因為他獲得了“球王”稱號，誰不服就拿這個稱號出來壓誰。國人念舊情懷也很重，往往認為現在的比不上以前的。試想馬拉多納沒有獲得這個稱號，還會有現在道聽途說的“跟風吹”嗎？舉個例子，關公被“神化”，就是因為他獲得了“武神”這個稱號。
馬拉多納為什麼能獲得“球王”稱號？
到了2000年，足壇歷史也有幾十年了，總該選個球王出來呀，克魯伊夫沒有世界盃冠軍，貝肯鮑爾是個後衛，沒進幾個球。那時也就只有貝利和馬拉多納比較適合，給他們“球王”稱號，是雙贏的結果，相當於足聯選了形象大使，有利於足球的推廣，個人也有了份榮譽，何樂而不為呢？
為什麼說馬拉多納在當今足壇難以稱王？
因為他是在過去那幫球員裡選出的“球王”，現在就難說了，因為現在進球如麻的球星多得是，就好像再差的班裡也能選出第一名來。
馬拉多納被侵犯多也能被拿出來吹，是不是能吹的太少了？以前的防守規則沒現在規範，防守比現在野蠻，自然侵犯比較多，現在的巨星如果在那時，自然也會比現在的侵犯多。
把十一個人的運動，吹成“一己之力”既是不尊重科學，也是侮辱別人的智商。
那些吹馬拉多納“一己之力”的人，問下自己看了多少場馬拉多納的比賽？
籃球我服喬丹，羽毛球我服林丹，短跑我服博爾特，因為他們榮譽和各種記錄纏身。足球的馬拉多納除了個手球世界盃冠軍和兩個意甲冠軍，還有什麼重要的榮譽和世界級記錄？
綠茵榮耀王者
咱們先看看“一己之力”的出處，1986世界盃國際足聯官方紀錄片的名字叫什麼？就叫“一個人的世界盃”！這說明什麼？說明國際足聯都承認1986世界盃就是馬拉多納“一己之力”的“一個人的世界盃”！要知道，國際足聯跟馬拉多納還經常鬧不和！
1986世界盃的阿根廷隊，並非最強大的阿根廷隊，但阿根廷足球有了馬拉多納，一切就完全不一樣了。馬拉多納在1986世界盃完成5球5助攻的逆天數據，也是世界盃上受侵犯次數最多的球員。
馬拉多納對阿根廷足球的貢獻，不僅僅是超高的進球數和助攻數，還有關鍵時刻遇強則強的戰鬥精神和自信心，那屆世界盃冠軍，也給剛剛在馬島戰爭中敗北的阿根廷群眾莫大的自信心！ 
個人覺得，馬拉多納在1986世界盃的一己之力，是得到國際足聯和世界盃觀眾承認的，馬拉多納無愧於“球王”的稱號，這些並不需要國內球迷刻意去“神化”！你覺得呢？
綠茵守望者
馬拉多納有多麼強大，看看86年的這支阿根廷隊，之前沒有馬拉多納被中國隊1:0打敗過（當然友誼賽不能太當真）。到了世界盃全勝捧杯。恐怕很多人忘了隊中還有誰，只記得馬拉多納。90年的世界盃仍然是馬拉多納的天下，帶著一支二流球隊決賽一個點球輸給德國。94年老邁的馬拉多納帶隊又是過關斬將，結果查出禁藥（掩蓋他吸毒）被停賽，這屆阿根廷有巴蒂斯圖塔，卡尼吉亞和貝隆大腕，可是沒了馬拉多納被羅馬尼亞淘汰。近二十年的阿根廷隊大腕雲集，但是再也沒有拿過世界盃，不管是著力培養小毛驢奧爾特加還是小跳蚤梅西，他們都無法達到馬拉多納的高度。儘管他帶領的阿根廷隊遠比馬拉多納時代強大很多。
馬拉多納混不吝，罵足協，罵國際足聯，罵阿根廷總統，還吸毒。但是為了阿根廷國家隊，他不計任何報酬甘心情願全身心奉獻，不帶任何私心雜念，這也是他被承認為球王的原因之一。上至阿根廷總統，下到足協官員，再到國際足聯，沒有人因為被他罵過去和他計較。
回擊噴子
86年世界盃現場電視直播見證了那個世紀進球，絕對比現在看回放精彩！震撼！而且有幾場對方真象伐木一樣鏟向老馬，而老馬要麼躲過要麼倒下後繼爬起來過人…當時，你很自然就會把他奉為球王。這還沒算之後在那不勒斯出色的表現。
那個年代有幾個因素限制了球員們的發揮:1、相對現在較落後的技戰術打法2、落後的訓練手段3、野蠻的背後剷球與犯規4、嚴格的越位規則5、坑窪的草坪…
別小看這幾條，後果不一樣的，看nba就知道，為什麼現在三分球大行其道？難道以前的遠投手水平低？主要就是規則的改變！
所以足球也一樣！老馬就是那個年代的球王，這沒有爭議！梅西到八十年代，很大概率會比老馬更出色（梅西非常自律），但他不可能獲得象現在這樣的個人數據成績！就是因為當年的環境條件不一樣！
樂美鎮
這張流傳甚廣的表格我也再發一次。同類的評選還有更多，結果也基本一致:梅西總是第一，而且是壓倒性的。
你可以拼命否定這結果，但你應該公正客觀地解釋下否定世界上絕大多數球迷都認可的事實的有說服力的原因。
用戶883629283612333
一屆世界盃裡，被放倒54次，其他推拉踢絆一百二十幾次，前無古人後無來者！這還需要封神？敢問還有哪一個球星有這樣的待遇？被這樣的“照顧”？
手機用戶70277732059
足球場上還有憑一己之力贏球的？別的隊友都沒有出力？都站著不動？偉大人也不能這樣偉大啊？馬拉多納世界盃不靠手球，故意手球，有沒有世界盃冠軍，都不好說呢!還一己之力？沒有世界盃，就兩個意甲冠軍，怕這點點榮譽不能稱球王吧？
頹廢楓少數派
我82的，看過94世界盃，90有模糊記憶，但是沒見過一場比賽，拿球就被踢，對人不對球的那種，純犯規，現在的比賽沒見過，就這一點梅西不如多納
火雲老鞋城51號主營雅璐香香兔
老馬之所以被神化除了冠軍和個人英雄之外，重要是他神奇兩球幹了英格蘭，在當時特殊背景下，贏得了歐洲的同情和尊重。
撒冷的樹
沒有神化，中國人只對政治人物神化!
