2170256176
目前市場上的兩大系統就是安卓和IOS系統，而安卓的原生態系統用在了諾基亞手機上，相對於國內各大廠商的安卓系統的手機無非就是給原生態的系統穿了一件外套，每一個廠家的外套都設計非常漂亮，蘿蔔白菜各有所愛，每一個的喜好不同。
個人覺得還是諾基亞的原生態的系統比較好，沒有那麼多亂七八糟的APP，相對於IOS系統不同，安卓手機的APP越多，就會影響手機的運行速度，而IOS系統的手機運行一個APP就是運行一個，不會像安卓系統手機那樣，運行一個，其他的也在運行，而且由於各個廠商的修飾的外套，儘管處理器高端，但還是無法控制不了運行一個APP的時候，其他的APP在後臺也在運行，這些無形之中影響了手機速度。
最後選手機一是iOS的蘋果，2就是原生態的諾基亞。個人觀點，僅做參考
弱電小馬哥
現在除了蘋果手機之外，其它各個品牌手機的操作系統大同小異都是基於Android核心的，不過在流暢度方面也有一定的差異。
第一名：iOS
排在第一的毫無疑問是蘋果iOS系統，這也是iPhone手機賣那麼貴還有人買的主要原因。很多網友都笑稱蘋果手機光iOS系統就值1000塊錢，這雖然有些誇張，但也代表著用戶對iOS系統的認可。
由於iOS系統是基於C語言和C++語言開發的，它是直接運行於機器上的，必須要額外的編譯，所運行效率非常高。而且iOS系統嚴格來說是單線程的，它沒有複雜的後臺機制，當APP切換到後臺的時候進程就會被掛起，不再消耗系統資源。一些APP的消息推送都統一通過iOS的消息服務來進行。這也是為什麼iPhone手機的運行內存(RAM)比較小，運行起來卻非常流暢。
另外iOS系統的觸屏優先級很高，手指放在屏幕上就會立刻有反應。所以iPhone手機屏幕的“跟手感”很強，即使把iPhone 6s等老蘋果手機和最新的國產手機放在一起對比，老蘋果的觸屏反應速度都要更快一些。
正是上述原因，決定了iOS系統的流暢度至今無人能及，所以Android系統的手機都不是對手。
第二名：EMUI 9.1
Android系統手機的流暢度基本上大同小異。不過最近華為在自家麒麟系列處理器的基礎上，搞出來一個“方舟編譯器”。通過方舟編譯器編譯過的APP，在打卡速度方面要明顯更快一些。最近升級了EMUI 9.1公測版的華為Mate 20用戶在開啟手機自帶的應用商店的時候，就會發現加載速度和以前完全不一樣。這就是新的華為應用商店使用了方舟編譯器編譯過的緣故。
雖然方舟編譯器需要應用開發者提供支持，但是一些主流的APP都已經開始嘗試通過方舟編譯器在EMUI 9.1系統上做開發。所以當EMUI 9.1正式版公佈之後，這一系統的流暢度應該會超過其它Androi系統。
第三名：MIUI 10
雖然小米的MIUI因為廣告太多，總是被用戶嘲笑為“ADUI”，但實際上MIUI之所以能夠成就小米，主要還是因為它足夠流暢。尤其是最新的MIUI 10開始做“減法”，去掉了系統中一些平時用不到的功能，再通過AI算法來根據用戶習慣來調整系統資源分配，甚至預測開啟APP，從而變得更加流暢。就連一些配置較低的紅米手機，在升級到MIUI 10之後速度體驗也明顯更快一些。
第四名：氫OS
相對前面的EMUI和MIUI，一加手機的氫OS要簡單得多，它的UI設計和操作邏輯和原生Android非常相似，也沒有深度定製太多的系統功能。所以氫OS的特點就是輕快、流暢，非常適合發燒友和極客用戶。
總的來說，手機系統流暢度iOS排第一。Android系統由於各家深度定製的程度不同，流暢度或多或少會有一些差異，但如果硬件配置接近的話，Android手機的流暢度也不會相差太遠。
貓眼看數碼
目前最大的兩個手機操作系統是IOS和安卓，蘋果所有手機產品用的都是ios系統，而別的所有耳祥能熟的手機品牌，用的都是基於安卓系統再次開發的系統，不過各家手機廠商對其優化程度不同，所以肯定存在流暢度快與慢的區別，下面就來看看排行吧：
第一名：毫無懸念，肯定是蘋果手機的IOS系統，不接受任何反駁，這也是蘋果手機和安卓手機的本質區別，雖然蘋果手機沒有安卓機用料足、內存大，但是系統依然流暢，售價也是一如既往的高，所以它貴就貴在系統上，因此經常有些朋友會說蘋果手機賣的是系統~
第二名：H2OS，該系統也叫“氫氧系統”，它是一加手機搭載的系統，在該系統誕生以前，我曾一度認為魅族Flyme系統的流暢度是安卓第一，但是當我使用過一加手機以後，徹底打破了我的這個看法，一加6、一加7這兩部手機我都有，給我帶來的使用體驗絕對是緊跟ios之後最好的，而且從2019上半年手機UI排行榜也能發現，H2OS系統排在安卓第一也是實至名歸~
第三名：魅族的Flyme系統，它是我用過的第三個流暢的系統 ，可能近些年使用魅族手機的朋友少了，但是在前幾年魅族手機的銷量和所佔市場份額的確是王者，只不過和現在的很多大手機廠商相比，魅族還是屬於小廠商的，其次是不懂得經營、推廣，最嚴重的是定價策略存在問題，所以如今魅族手機的市場份額還不到2%，僅有1.9%，最後導致慘敗收場！
第四名：華為EMUI系統，雖說華為水軍多，但是系統的確很不錯，不過有一點需要注意，安卓系統都是需要手機高性能的硬件加持才能發揮出流暢性，華為當然也不例外，所以買華為手機的話，MATE和P這兩個系列可以入手，別的就算了！
第五名：小米MIUI系統，小米企業在沒做手機之前，最初先做的就是MIUI系統，這也是雷軍引以為豪的系統，小米系統給我留下最深的印象是清理後臺的速度，比華為的EMUI系統要快很多很多，而且性價比也較高，所以個人認為小米手機比華為手機更值得入手，而且流暢度方面和華為手機也不相伯仲！
Ps：黑鯊、努比亞、錘子等等之類的手機，我只把玩過，但並未深入研究，所以不做評價！
桃園Computer
感謝您的閱讀！
努比亞竟然在流暢排行中，排名第一，二。（第一名是紅魔mars，第二名是努比亞X，華為只排到第三）。
都說ios系統流暢性最高，然而很多手機廠商實驗比較中，發現iOS系統比很多的國產系統流暢性要低。似乎ios系統是排名倒數！比如餘承東就說：方舟編譯器讓華為系統超過了ios系統；一加劉作虎也說，一加系統絕對比ios系統流暢。
有機友做個這個比較：在一段比較中，華為p30pro的應用啟動速度比iPhone xs max要快得多。
那麼，為什麼紅魔mars的流暢性最高呢？我覺得多方面因素，確實這款手機的針對遊戲的硬件配置，以及基於Android P深度優化的RedMagic OS V1.6以及ET技術等等都讓這款手機的系統流暢度很高。
ET技術就是將任務化整為零，將任務分配到所有核心進行，從而縮短任務的相應時間，提升手機的流暢度。所以，努比亞能夠排在第一二名。
不過，努比亞的流暢度到底表現如何？我覺得魯大師並不能作為完全的參考依據。因為努比亞的銷量相對比較低，所以，評測它的流暢性並非那麼精準。
如果我排行的話：我也不好非常詳細說，但是會給介紹：
- 華為系統。我們知道華為目前加入了方舟編譯器，特別在EMUI9.1中，華為的操作系統提升了24%，同樣在整款手機的速度中他有了很大的提升，而且我們現在也並不知道方舟編譯器的原理，但是我們可以推測，有了華為的方舟編譯器，華為在系統方面的優勢會更加提升。
- MIUI系統。小米最早的時候，因為系統而讓很多人認知，在國內手機系統中，MIUI系統確實表現非常的突出，它的流暢性以及它的交互方式也比較不錯，然而，它的缺點是它廣告問題。在MIUI10中，它的流暢性非常的高，只是它的續航表現可能會一般些。
- 一加系統。劉作虎對一加新系統是非常自信，特別在目前的爆料中，一加7系統會超越iOS系統，當然我們並不知道它會表現怎樣？只是我們會對它充滿期待。
LeoGo科技
流暢度這個東西，說實話，數據只是紙面上的東西，並不能代表一切，影響它的因素有很多，就像我用的蘋果7一樣，我從不去關心它的跑分結果，我都覺得它一點不亞於高通驍龍855跟海思麒麟980
我們先來看看安兔兔官網的跑分排行榜，好傢伙，黑鯊手機2 pro已經達到了46萬多分，而安卓陣營排名前幾名的，似乎找不到麒麟處理器的身影，前幾大致都是所謂的電競手機，而蘋果陣營裡面，手機無疑是蘋果xa max，跑分在33萬多，從數據上看，明顯它是落後於黑鯊手機2 pro的，但是，你能說明它的性能就比xs max好嗎？真要比，蘋果ipad pro3還跑到55萬多分呢？
其實，流暢度來說，使用習慣，環境，電池效能，有無摔傷，進水等等都是起到決定性因素的，這就好比某寶店說的銷量多少一樣，表面看的就一定是真的嗎？刷單的，退貨的等等等，數據誰不會弄，真正的流暢度排行，那是在每個消費者的心中，只有他們自己用過，他們才會知道好壞，就像我剛才說的，我覺得我的蘋果7不輸驍龍855跟麒麟980，它的跑分在安兔兔上只有16萬多分，而我自己實際測試了下，只有15萬多分
所以說，流暢度排行這是一個沒有定論的結果，每個人心中的排名可能都不一樣，這只是一個參考，不要妄想說買手機，憑跑分去決定，那麼到時候你可能會後悔
熊二科技說
手機操作系統的流暢度取決於兩方面的因素：
一個是手機端硬件的綜合性能，包括處理器、內存、屏幕分辨率等因素；
一個是系統的優化程度，包括原始的底層系統，三方手機廠商的優化力度等。
一起通過2018年手機各項參數排行榜，看看硬件以及系統對手機流暢度的影響吧！
這裡的排名僅以安卓手機為例，蘋果手機的流暢性無需多言，在行業內依然處於頂端。
2018年手機各項參數排行榜
各項數據以魯大師評分作為參考依據，雖然魯大師具有“娛樂大師”的稱號，各項數據相對客觀，至少不像安兔兔所有測試出現一邊倒的情況。
1、芯片性能排行榜
2018年芯片性能排名在首位的是高通驍龍845，麒麟980排在第二位。
這個結果並不意外，畢竟高通驍龍845GPU的性能要超過麒麟980；
魯大師的測試無法識別華為“GPU Turbo”技術，無法真正體現麒麟980實力。
三星處理器因為不支持全網段，國內使用的較少。
2、手機UI排行榜
手機廠商基於安卓系統開發出各自的UI系統，UI系統性能的好壞同樣制約著手機的速度。
華為的EMUI排名第一、第二名為Nubia UI、第三名是JOY UI；
比較令人意外的是小米的MIUI，僅僅排在了第五的位置。
UI設計並不僅僅侷限於系統優化，還包括受用戶喜歡的各種人性化設計。
3、手機流暢度排行榜
硬件是基礎、UI是優化的手段，兩者相結合則能夠體現出手機的流暢度。
第一名、第二名均被華為手機奪得，分別為華為Mate20 Pro、華為Mate20；
第三至第五名分別是小米MIX3、紅魔Mars、黑沙遊戲手機。
由此可見，華為處理器性能雖然稍弱，但是UI優化性能相當出色。
看了這份榜單，安卓手機中華為手機奪冠，您是否覺得意外呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
遊戲人超超
若不考慮處理器等硬件配置，只從系統來講的話現在市面上有兩種手機操作系統：蘋果的iOS和谷歌的Android。
單從這兩個來說毫無疑問的是iOS要好。
另外Android系統大致也是可以分為原生、類原生、定製系統。
原生系統只有谷歌的親兒子才有，按理說是除了iOS外最流暢的系統了，但不適合國內生態環境，所以流暢性雖好，但畢竟適合的才是最好的。
類原生系統有一加的氫OS等，只看流暢度的話是要比定製版高的，但是和原生系統類似，系統簡潔，界面純潔，可能也不會收到大眾的歡迎。
然後就是基於Android的定製系統，華為的EMUI、小米的MIUI、魅族的Flyme、錘子的SmartisanOS、OPPO的ColorOS、VIVO的Funtouch等等
這些定製系統都是加入了自家特色的，不太好系統的比較，畢竟各家粉絲都會說自家的好。但是從普遍的用戶喜好度來看Flyme和SmartisanOS還算是不錯的。
胡亂一談
流暢度已經被廠商帶偏了，流暢度不等於打開軟件速度，更不等於跑分速度。流暢度是操作系統的一種感覺。滑動的跟手，滾動的阻尼自然，過渡動畫的流暢等等。這一點ios目前還是最好，最簡單的測試就是打開手機電話本，快速上下滑動，看看畫面是否跟手。在迅速向上滑動，看看滾動畫面阻尼是否流暢自然。
漸漸8201
這幾年的安卓機進步很快，用蘋果的朋友不用一味的罵安卓，這幾年安卓的用戶體驗的確有了突飛猛進的變化，已不再是三四年前的安卓，如果有機會大家也可以嘗試換一下系統，找找新鮮感(當然必須用安卓的旗艦機型對比，用中低端機型對比蘋果就沒意義了)。再澄清一點，我承認蘋果做的確實很好，我是設計出身，尤其對蘋果屏幕的色彩調教非常欽佩，本人也是早期的蘋果用戶，但覺得自從喬布斯去世之後，蘋果就已不是原來的蘋果，ios和安卓的距離近幾年也確實被大幅度縮小了，現在安卓系統有很多優點，兩個系統各有各的特點，已沒有明顯的差距了，平板這塊我覺得ipad最好無可替代，但手機這塊我覺得蘿蔔白菜各有所愛吧
Am酷睿
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
手機操作系統的流暢度取決於兩方面的因素：
一個是手機端硬件的綜合性能，包括處理器、內存、屏幕分辨率等因素；
一個是系統的優化程度，包括原始的底層系統，三方手機廠商的優化力度等。
一起通過2018年手機各項參數排行榜，看看硬件以及系統對手機流暢度的影響吧！
這裡的排名僅以安卓手機為例，蘋果手機的流暢性無需多言，在行業內依然處於頂端。
2018年手機各項參數排行榜
各項數據以魯大師評分作為參考依據，雖然魯大師具有“娛樂大師”的稱號，各項數據相對客觀，至少不像安兔兔所有測試出現一邊倒的情況。
1、芯片性能排行榜
2018年芯片性能排名在首位的是高通驍龍845，麒麟980排在第二位。
這個結果並不意外，畢竟高通驍龍845GPU的性能要超過麒麟980；
魯大師的測試無法識別華為“GPU Turbo”技術，無法真正體現麒麟980實力。
2、手機UI排行榜
手機廠商基於安卓系統開發出各自的UI系統，UI系統性能的好壞同樣制約著手機的速度。
華為的EMUI排名第一、第二名為Nubia UI、第三名是JOY UI；
比較令人意外的是小米的MIUI，僅僅排在了第五的位置。
3、手機流暢度排行榜
硬件是基礎、UI是優化的手段，兩者相結合則能夠體現出手機的流暢度。
第一名、第二名均被華為手機奪得，分別為華為Mate20 Pro、華為Mate20；
第三至第五名分別是小米MIX3、紅魔Mars、黑沙遊戲手機。
看了這份榜單，安卓手機中華為手機奪冠，您是否覺得意外呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
