君子213432557
對於這個問題，我想說，在法律上有一個大家都很熟悉的一句話就是，法律面前人人平等，而且在古代的時候，我們就有相關的法律精神，例如，王子犯法與庶民同罪等。從這些點點滴滴，我們都可以看出，我們在法律上追求的是公平正義，所以，法律不僅要為弱勢群體伸張正義，它應當是保護所有合法公民的權利，在這裡面不分弱勢還是強勢。
當然，作為弱勢群體，可能還有更多需要法律多多幫助的地方，所以我們也從不同的地方，不同的法律方面增加更多的法律所保護的條款，所以我認為，作為一箇中華人民共和國的公民，我們應當相信我們國家的法律是公平正義的，是考慮到每一個人的需求的。
當然，我們的法律還不夠健全，我們的法治建設還在不斷的完善過程當中，這需要我們每一個人努力和貢獻。
任律師工作室
政府的職責是減輕人民的苦難，增加他們的福利。
人民是國家的主人，政府對公民所付的義務乃是僕人對主人所負的義務。
人民創立的這個國家，人民一致同意讓這個國家繼續存在下去。
國家的義務之一就是要照顧那些在逆境中，
如無別人幫助則難以為生的公民。政府必須給這些不幸的公民以援助，
不是當成一樁慈善事業，而是當成一種社會義務！
一一富蘭克林.羅斯福（美國第三十二任總統）
sheng7194
要想回答這一問題，就必須說清為什麼要制定道德，信仰，正義，良知和法律，道德是對人的一種柔性的約束，信仰是要為所有人建立敬畏之心，用來保護道德和良知不會崩潰，正義是用來衡量道德和法律的價值標準，法律是在道德失效後，為道德兜底的憑障，因此，法律的設立不能違反道德。
人類建立這些概念的目的，是要人類擺脫愚昧和野蠻，進入文明的生活，因而，這些概念的目標就是維護社會公平，因為公平才是社會穩定的基礎，也是文明社會的基礎，沒有了公平的社會，它一定是一個等級森嚴的社會，它的社會資源分配一定是按照關係和身份地位來開展的，所以一定會產生巨大的貧富分化和階層對立，一定會產生奴役和壓迫等等野蠻行為，文明在不公平的社會早已沒有了藏身之地。
法律在所有人面前都是平等，沒有強弱之分，但在專制條件下，法律是為皇權服務的，它的立法精神與現代法治相反，它是要剝奪民眾的一切自由和權利，保護皇權不受威脅，這樣的法律是不能為社會提供公平的。
只有維護社會公平的法律才是良法，否則就是破壞公平的惡法，當一個社會的信仰癱塌時，道德和良知就會隨風而去，當所有人都不能分清正義與邪惡之時，道德和良知就會經常遲到，或者直接消失，當法律不再維護社會公平時，所有人就只能在稀薄的空氣中苛延殘喘。
沉醉的文人
這個問題可以說將公平公正的法律給予了嚴重傾斜，建國以來中國的法律始終在不斷地頒佈和健全中，它的目的就是為了創造和諧健康的社會！針對弱勢群體而言，我們的中華民族乃是燦爛的文明古國，同時中國的諸多法規亦是為了保護社會中的弱勢群體，所以作為人民的政法部門和知法的黨和人民政府一定要秉承相關國法！充分地運用！為弱勢群體撐起溫暖的保護器！至於該問題所說的法律應不應該為弱勢群體伸張正義的提問，完全將他可以推開。
水林焱2017231524
法律面前，人人平等，就不會有弱勢群體，法律公平公正是面向整個社會而不是針對誰，有法必依，犯法必懲，公民維護自己合法權益是權力法律應該公平公正來為百姓伸張正義。
鄭長書
法律是為人們尋求公平公正所立，如果弱勢群體正常訴求合理合法權益受到損害法律必定伸與援手為其主持正義。
青山綠水161986139
法律伸張正義不分強弱。
法律是為自然人、集體、政府(含國家)以及企業等多元體合法權益受到侵害而伸張正義的。當很強勢的群體權益受到侵害，由法律伸張正義，弱勢群體合法權益受到侵害無疑法律也服務而伸張正義，當國家尊嚴、民族利益受到侵害，法律也伸張正義，嚴懲壞人。
巧看世間
法律面前人人平等！
楊小村
法律是為中華人民共和國公民伸張正義的，法律面前人人平等，沒有特殊。
國郭
是的，不然強者可以說殺就殺，說抓就抓
