筆尖寫字課堂
這頂多算是行為藝術，他們書寫的連漢字都不是，更談不上書法。我們的國粹書法，首先寫的要是漢字，然後要遵循古人的法度，可以適當的加入個人的風格，但要在一定的章法之內。顯然這些大師不具備這兩點基本的要素。很多人說他們侮辱或者是汙染了書法藝術，那真是高看他們了。欣賞他們所謂的書法藝術，無外乎有兩種人，一種是看起來好奇，這和看耍猴本質上沒有區別，有隻猴子穿著人的衣服拿著筆蘸著墨學人的樣子假裝寫字，好奇的人都會看上兩眼，還會說挺有趣的，僅此而已。第二種人是，書法的外行，只知道書法是高深的藝術，是國粹，附庸風雅，但由於不真懂書法藝術，所以只能把耍猴當書法欣賞。心想，你們看人寫書法，我看猴子寫書法，感覺自己在書法愛好者中又高了一等，其實只是偽書法愛好者。這些“大師”只是在譁眾取寵而已，都穿著練功服，留些奇異的髮型和鬍子，如果表演上太空，他們一定會穿宇航服的，實際上只是表演而已，終歸還是原地打轉，沒有離開地面一分一毫。遠的不說，近現代大師，啟功，田英章，這些書法屆響噹噹的人物，寫書法作品，也都穿著自己平時穿著的衣服，根本不用外在的穿著打扮來體現書法的造詣。就算把他們放在任何角落他們仍然能用筆下的技藝讓人歎服。而這些所謂的大師，所謂的書法表演，放到精神病院，大家可能也感覺很和諧。無論從行為還是墨跡並無正常人的表現。但他們能力有限，功底不明，經不起推敲，他們的行為，並不能讓讓不瞭解書法的人喜歡書法，也不能讓書法愛好者更加熱愛，外行看不懂他們在幹嘛，寫的是什麼，內行只能當耍猴看。他們無論如何譁眾。也沒辦法影響人們對書法的認知，三王，歐柳巖趙，蘇黃米蔡，也並不會被他們所汙染和侮辱，因為沒人會把這些“大師”和上述比較。頂多能成為，一時間滑稽可笑的社會現象。本人拙見，因本人並非專業寫作人，文筆不好，可能會有一定的邏輯問題，和語法問題。僅代表個人看法，歡迎大家討論和各種噴。
唐小冠
這是一名重量級的諷刺與幽默者
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/71a3fe4b2cdc4cccaf24b849da0a3cd0\
空山鳥語花香
這是一個看穿“皇帝新裝”的大師，和書法沒有關係，這是一種行為藝術表演！
殘墨
查了一下這位應該叫沈維越，是活躍在新媒體的一位喜劇演員，以前看過他幾個作品，象書法大師，鑑寶專家都演得入木三分，這個人的素養武夫身手不錯是個喜劇胚子！
因為他不是書法家只是在誇張地模彷諷刺目前一些惡搞的書法“大師”就不用評論了！如果拋開他的演員身份非要論其書法，那他的書法還真比那些“大師”好來😄😄！
藝明書畫
這位大師姓甚名誰，恕我見識淺薄，孤陋寡聞確實不知道，現在的大師就如同佛經上常用的四個字——如恆河沙。或者可以用“過江之鯽”來形容。現在非要我來談談看法，做個評價，我就說兩句外行話吧。
一、大師高深莫測，我等宵小無知。
至從我欣賞了“射書”之類的高深書法藝術後，越發感到無地自容，之前是聞所未聞，見所未見，現在是茅塞頓開，如撥雲見青天。但自己水平與之相比起來，完全是比眾生的排洩物還臭。這位大師想必已得真傳，說不定與“射書”大師是同門師兄弟。
二、大師物我合一，我等豈能感知。
大家請看大師的書法與大師本人的仙逸造型，看來以得仙人指點，不同凡響。大師不僅書法造詣聞名萬里，其自身所帶仙氣以令凡夫不敢靠近。更別說感知了。
三、大師以臻化境，我等望塵莫及。
大師何止在寫書法，簡直就是在練一門極高深的內功。可惜的是，一代武俠小說家金庸先生無幸發現大師，否則的話，定當以大師為武功絕頂高手的藍本，讀者一定還要增加數百倍不止。
誰能告訴我大師現在何處，我很想登門拜訪求教。
六妙長春
看了一些回答，生出一個疑問：大家真的看過這個人的視頻嗎？
這個人並不是什麼劍走偏鋒譁眾取寵的書法大師啊。這個人在抖音里名字是“搞笑書法非大師”，作品大多是在諷刺當下層出不窮的“醜書”和“另類書法”。
1、歸謬法諷刺“醜書”
《雍正王朝》裡有一個片段，說康熙要選大將軍王帶兵，老九老十就說，阿哥帶兵不用武功高強，做做樣子就行，所以推薦八阿哥。然後廢太子的師傅跳出來說，對啊，不用武功高強，所以我們廢太子也行。
我想“非大師”也有異曲同工之妙。你不是說書法不在於形態嗎？你不是說噴墨線條跑步走都是書法嗎？好啊，我做給你看，你自己說是不是書法。
2、擅自嘲的人一般都很幽默
我對非大師其實還有些敬佩，他在作品中把自己塑造成了一個小丑，影射了很多當下譁眾取寵的“大師”。
其實看他的視頻，每次都能笑出豬叫來：
一開始，他總是一本正經，氣沉丹田狀，突然之間猛瞪雙眼，目光呆滯地看向正前方，嘴裡發出“咿~呀~”的尖叫長音，同時手拿毛病開始亂畫。最後，高潮的時候來了，最後一筆，他總要連蹦帶跳的狠狠用力地擊向紙張，很多次把桌子都砸翻了，還故意擺出一副無辜的樣子向拍攝視頻的同伴道歉。
看了這樣的視頻，如果還說這是“書法”，我覺得做出這種判斷的人要麼不懂幽默，要麼不懂書法。
3、到底是行為藝術還是書法？
回答題目上來，這到底是行為藝術還是書法？
我覺得都不是。
抖音等軟件的出現，給本來就如火如荼的新媒體又添了一把乾柴。這是個可以顛覆傳統的傳播時代。而且，可以說自己喜歡的，也可以說自己反對的。
“非大師”本人，也許是個書法愛好者，也許是個憤世嫉俗的“憤青”。但在視頻裡的他，我更願意認為他是一個“笑著罵人”的人——他諷刺了一些人和一些現象，搭上了自己的形象。
這麼說起來，或者還真的算得上是行為藝術吧？
反正不是書法。
不當之處，請批評指正。
淺書百物語
孫過庭反對寫字如畫:"龍蛇雲露之流，龜鶴花英之類，乍圖真於率爾，或寫瑞於當年，巧涉丹青，工虧翰墨。″
書法應書寫規範，有作書技能。
漢字文化博大精深，每一個字有深度文化內涵，是傳統文化符號，有文化意義，所以書法的書寫不能脫離漢字。
書法應內涵正大，意境雅而高遠，有浩然正氣，就是平常我們說的"正大氣象″。
書法是本土文化，書法西化不是正道。
這位演員表演的諷刺幽默小品視頻是無章無法的畫，不屬於書法範疇。但就單演技方面來說，是一流的。
下圖為王寵所書行書《訪王元肅》局部。王寵博學多才，取法魏晉，道正功深，蒼勁古雅。
(個人淺見，僅供參考。不當之處，敬請包涵。)
神韻軒書法
我也想像他那樣寫，他那個才叫痛快！
黃庭堅書法
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2edf8000aa2165608d2fa\
權哥文玩
如果非要說這些是字的話，那真是字如其人，人如其字[捂臉]
