嘎哈呢哥
這個想法是好的，省去了中間環節，互利互惠，也能增加城裡人與農村人的感情。但是，在實際操作中，我認為這樣的模式是行不通的。它的慢點應該有這麼幾點：
難點一，農副產品種類單一。如果說當季你這個村可以提供五種蔬菜，三種家禽，那麼我這個小區這幾個月就只能吃這個五種蔬菜，三種家禽肉。那麼，小區居民的選擇在哪裡？會不會吃膩，會不會都不想吃？現在互聯網＋這麼興盛，重要的原因是可以有更多的選擇，顯然你這模式限制了居民更多的選擇。當然，你也會講，你可以買點我提供的，再到市場上去買你想要的，這樣理論上是可行，可實際中誰還會有這個時間，買兩次菜。就算居民可以做到買兩次菜，那村民提供的農副產品銷不掉誰買單？
難點二，如何定價問題。農村的農副產品對接到城裡小區，你怎麼定價？比市場低，那農民為什麼不賣給市場？比市場高，那居民為什麼不在市場買？和市場價格一樣，那你有什麼質量優勢？其實和市場價一樣，這樣模式就已經沒有意義了，對於農民來說，市場顯然更廣闊，而小區居民只是有限的。
你可能會說，題目的意思是所有農村和所有小區都採取這種模式，這就是完全xiaomie市場，按xu分配，改革開放取得的成績已經說明了這一點，不發展shichang經濟就沒有今天的生活，chaoxuan就是一個很好的例子。
鄉村野老
農產品的根本出路，在城市銷售終端。這是一個很好的思路，切實可行！是中國農業發展的必然趨勢。
《農居對接》果蔬副食品社區便利店:一手牽農民，一手牽居民。創新“你種什麼，我銷售什麼。我銷售什麼，你種什麼”。市場“供給則”管理，商品流通新體制。打通農產品城市銷售中的最後“100米”。
顛覆傳統觀念，順應時代潮流。破解果蔬副食品市場供應中，“菜賤傷農，菜貴傷民”之難題一一“菜賤，城市居民買不到便宜菜。菜貴，農村農民卻不增收”，社會經濟發展中的“困惑”。
《農居對接》~果蔬副食品社區便利店。全國首創:市場經濟，市場化“迴歸公益性”重大舉措。徹底根治，果蔬副食品流通領域，大市場零售終端:“魔咒禁錮價格堡壘”。
網絡社會。物聯網行業，新零售概念創業風口。大力發展實體經濟，積極穩定和促進就業大環境下:
自主創業，利用網絡“工具”，線上線下融合。創建:新型農產品流通“綠色通道”，“以產定銷，以銷定產”(市場調節互補)，新的商業模式(交易結構)。反哺農業，促進生產，繁榮市場。提高城市消費水平，發展經濟。利農、惠民、強國。
限於篇幅，具體操作不能一一描述，敬請諒解！有興趣者請關注。本頭條號系列文章。
歡迎諮詢，歡迎評論，歡迎轉發！
文君9391夢中翔之夢
很高興能為你解答，你能想到這樣一個惠民的思路，著實的不簡單，也很願意為你回答這個問題。
把農副產品對接到城市小區，有著新鮮，及時，便宜的優勢。但要具備以下條件。
一，有靠近城市的菜地和果園，或者有快速的運輸渠道，這樣能保證及時和新鮮。這樣能減少運輸成本。
二，具備優良的種植技術，做到是無公害產品，還要有儲存倉庫。
三，擁有一個有素質的團隊，為前期開發小區市場做先鋒。
做到以上三點下面我說一下操作方法，
一，前期必須做小區調查，是下館子，還是叫外賣，對農副產品需求量，要了解到位，對客戶講述其優勢。
二，辦理日常訂菜卡，或者有手機定購軟件，建立農副購物群，實行充值法，籤合同。儘量做到對客戶開放式菜園，因為是直接對接嘛？
三，在小區設立服務點，或選擇送外賣模式，儘可量的壓縮成本。要不然沒有價格優勢，將毫無意義。
什麼事都是人幹出來的，不幹，永遠不知道深淺。
