理財迦

你好，你這個問題問的對於我來說很有感觸，本人在農商行工作，隔著一條馬路對面就是郵儲銀行，可謂是同行“老對手”啦。

從安全性來說，兩家銀行都是通過銀監局備案，獲得金融牌照的正規銀行。郵儲銀行目前號稱：國有第六大行；農商行都是全省聯網的，統一歸省聯社管轄，但就一個區域內來說農商行更像是“地頭蛇”。所以，存款安全性兩家銀行包括其他不同規模的正規銀行我覺得都是沒有問題的。

至於收益來說的話，別的區域兩家銀行的利率我沒有對比過，我們城市這邊農商行是高於郵儲銀行的，甚至是最高的。

郵儲銀行其實網點和規模都不小，但是不知道為什麼喜歡賣“保險理財“。包括我爸都被我舅媽忽悠買了幾萬塊的保險理財，6年後才到期，每年存2萬塊。至於我爸為什麼不在我所在的農商行購買理財或者存款就不細說了。

農商行因為由最初的農村信用社改組而成，90年代才從農業銀行中剝離出來，出身“貧寒”，在人們眼中一直是“土氣”的銀行；相反五大行、招商、浦發之類的商業銀行則是“高大上”的銀行。

所以，農商行在對公和貸款業務上和國有銀行、規模較大的商業銀行幾乎沒有競爭力.在吸儲上尤為明顯，不得已才提高存款利率，送禮品，贈積分來吸引客戶存款。

但就服務態度、存款利率上來說，農商行絕對是優於郵儲銀行和其他銀行的。農商行受限於資產規模、產品豐富度、業務範圍狹窄、不良率高等原因，一直髮展緩慢。但也有發展較好的農商行、城商行，題主5萬元資金想存款的話，可以不考慮安全性，對比利息收益就行了，注意不要買成“保險理財”了哦。

財經札記

先說哪個安全的問題。

如果是去真的銀行櫃檯辦的，也是真真正正存成了存款，不管是郵政儲蓄銀行還是信用社都是安全的。怕就怕去一個“假銀行”存了錢。

有一年春節回老家，正好趕上家裡做酒席。等客人招待完，我媽算了筆賬大概還剩下8千左右，就說存起來。

說去存錢的時候，我還很納悶，不是要鎮上才有銀行，都快傍晚了哪來得及。我媽就說不用去銀行，村裡就有信用社代辦點，我想知道是咋回事就跟著她去了。

還真是可以，就在村委會附近，有正式掛牌：XX信用社代辦點。錢存了後，業務員給了一個單子，格式看起來挺正規，有蓋章。

我媽還說，有陣子她們給的利息特別高，村裡不少人在她那存錢。

我總感覺不太靠譜，就一個業務員也沒說誰監管下，蓋個章就算存了。章是假的呢？錢被業務員挪用了呢？ 鎮上信用社不認呢？似乎有很多環節可能會有問題。

後來就跟我媽說，讓她儘快把存在哪的錢拿回來，放到鎮上農業銀行去，不要嫌麻煩。

大概那個業務員信用也還算不錯，倒沒真出事。

還是關於信用社的，有位工廠的財務經理說，他們收購季節經常要給農戶打款。一般是每天做好表發給信用社，信用社就統一匯款。然後，就有一次出問題了，信用社打款打重了，沒按當天的表打款，而是按照上一天的表打的，相當於是所有農戶的錢全匯錯了。

這不是工廠的問題，肯定得信用社自己想辦法，最後說是信用社工作人員，一個個聯繫農戶把款要回來。

在一些小村鎮上，的確是信用社更容易找著，銀行很難找到，但信用社不管是內部管理還是信息系統方面，都不如銀行，在安全性方面會有更多不可控的因素。

所以，在存款時，就更應該注意，一定要是正規的機構去辦理，不要被騙了。

至於利息，金額不大的話，其實沒啥差別啦。

康愉子

5萬存款不論選擇郵政還是農村信用社原則上安全性都是一樣的，因為自2015年出臺《存款保險制度》以來，只要單個銀行儲蓄類產品存款50萬以下都是有保障的。

而央行雖然對不同期限的存款都有一個基準利率，但是各家銀行也會可以根據攬儲需求對利率進行上浮調整，所以郵政和信用社的利率還是有一定差別的。

先來看2019年郵政儲蓄八大城市的定期存款掛牌利率：

再來看2019年農信社公佈的利率：

從公開的資料可以看出如果排除地域差異其實兩家銀行的利率相差並不會太大，我們就拿差異較大的5年期郵政按地區最高的4.13%來計算，來看下5萬的利息會差多少。

郵政儲蓄銀行：50000*4.13%*5=10325元

農村信用社：50000*4.5%*5=11250元

顯然定存期限越長兩者差距越大，5萬元在5年下來農信社比郵政儲蓄多了將近1000元，而三年期以內農信社並沒有什麼優勢。

如果在這兩家非要選擇一家個人還是建議郵政儲蓄，主要有幾個原因：

1、大銀行相對更安全

農信社是為農村社員提供金融服務的農村合作金融機構，主要是由農民和農村的其他個人集資聯合組成，所有在管理水平方面相對較弱。而郵政儲蓄是國有股份制商業銀行，那麼在經營管理水平上顯然要優於農信社，資金風險自然也相對較小。

2、覆蓋程度和便利性

郵政儲蓄是大型國有銀行，在全國各地分行眾多，網點覆蓋面廣，而且在網上銀行也有佈局，在辦理業務上自然更加便捷；而農信社多集中在鄉鎮，超過當地就算異地，顯然除了本地以外業務操作起來並不便捷。

3、產品多樣

郵政銀行攬儲規模更大，能組合出的理財產品自然更多樣化，讓客戶能夠選擇更多的理財組合產品，對於後期投資也方便許多，農信社在這方面也是處於劣勢。

總之兩家銀行定位不同，可以根據自身需求和地區情況選擇。但是農信社還是有一定的侷限性，所以對於一般儲蓄客戶來說，郵政儲蓄銀行顯然是更佳的選擇。

MR火羽白

這麼來說，無論是郵政儲蓄銀行還是信用社，都是國有控股銀行，風險都比較小，所以安全性不必擔心，而且根據銀行新規，即便有銀行破產，儲戶在一家銀行存款不超過50萬（含），本息都會得到賠付，如果題主5萬的額度，即便郵政和信用社最終出現破產，也照樣會給你進行賠付，所以不必擔憂。

至於在哪家銀行存款利息會高一些，如下圖我們當地信用社的存款利率表（圖一）和郵政儲蓄的存款利率表（圖二）的比較，可以發現，信用社的利息整體要高一些，尤其五年期定期存款，信用社高達4.5%，而郵政儲蓄銀行保持在2.75%，這樣相差1.75%，5萬元5年下來，就相差5萬*1.75%*5=4375元。

所以在安全性沒有差別的情況下，肯定要選擇收益更高的信用社，尤其在農村，大家的儲蓄意識普遍較強，賺錢也不容易，對於收益率也相對更看中，所以這也是每年回老家，信用社營業部排隊定存的人會更多一些，從中也可以佐證這一點，尤其存款期限的長的人，更應該如此。

侯哥財經

郵儲銀行跟信用社各有優劣，不過要是讓我選擇的話，我有可能優先選擇信用社。

我們先來對比一下兩者的存款利率。

至於郵儲跟信用社哪個利息高，這個還真不能給一個定論，郵儲有幾萬個網點，每個網點的利率都有可能有較大的差別，全國的信用社也有很多家，每家的差別也很大。

不過從目前市場公開的資料信息來看，信用社總體的利率要比郵儲銀行高一些。

比如下面是郵儲銀行在部分主要城市的存款利率。

郵儲銀行在這些城市的存款利率就是跟五大行差不多，都是屬於偏低的那一類，但在實際執行過程中，有個別郵儲銀行的存款利率最高也可以達到4%左右。

但目前郵儲銀行利率上浮範圍還是有一定的限制的，因為郵儲銀行是銀行業利率工作自律公約成員，所以要遵守這個公約的相關規定，因此普通存款上浮利率一般不會超過55%。

而目前很多信用社都是自主經營自主自負盈虧，有的信用社甚至都不是銀行業利率工作自律公約的成員，所以經營自主權更大，利率定價更加靈活，可以根據市場存款的緊張程度，作出快速的反應。

比如現在年底市場資金比較緊張，各大銀行都在想方設法拉存款，這時候有部分信用社就可以給到很高的利率。

比如下面是某個農商行的存款利率表：

這個農商行普通的存款三年期就可以達到4%左右，跟郵儲銀行三年期的大額存單利率差不多，五年期的普通存款甚至可以達到4.5%。

除了普通存款，目前這個農商行還推出了一些更加靈活的存款產品，這種存款掛檔計息，五年期的存款利率甚至可以達到5.036%，這個利率目前在市場上是相對比較高的。

再來對比一下兩者的安全性

如果單純從銀行規模以及資產規模來對比的話，那郵儲銀行肯定遠遠超過普通的信用社，但未必見得郵儲銀行的安全性就比信用社高。

信用社雖然小，但也是經過銀監會被批准設立的正規金融機構，同樣受到存款保險條例的保護，50萬之內無條件對付。

郵儲銀行雖然規模大，但實際上服務水平並不見得有多好，郵儲銀行是從以前的郵政儲蓄所整合而來的，目前很多員工也是從郵政儲蓄所裡面轉變而來，很多員工對銀行業務根本就不熟悉，而且服務意識並不是很好，甚至對監管政策都不熟悉，所以最近幾年我們經常看到郵儲爆出一些問題，比如存款變保單等一些問題。

所以從安全性角度來看，我認為郵儲銀行跟信用社其實是半斤八兩。

兩者安全性都差不多的情況下，那收益高的肯定就成為大家優先的選擇。

貸款教授

有5萬元，首先我先給你說一下郵政銀行和農村信用社2018年的利率。

2018年農村信用社利率:1、活期存款利率年利率為0.35%。2、定期存款利率:3個月，年利率為1.1%。6個月，年利率為1.3%。1年，年利率為1.5%。2年，年利率為2.1%。3年，年利率為2.75%。但是有的地方信用社會上浮利率上浮後達到3個月1.485%、6個月1.755%、1年2.025%、2年2.835%、3年3.712%、5年4.05%。而且每個地方的存款利率是不一樣的。

在看2018年郵政銀行利率:1、活期存款利率年利率為0.3%。2、定期存款利率:3個月，年利率為1.35%。6個月，年利率為1.56%。1年，年利率為1.78%。2年，年利率為2.25%。3年，年利率為2.75。5年，年利率為2.75%。

從以上數據可以看出，總體上農村信用社的利息相對比郵政銀行要高一點，至於安全問題，我想郵政銀行作為大型銀行，加上是國有銀行在安全上肯定比信用社高。但是國家有規定，50萬以下存款，哪怕如果銀行倒閉了也是要給你的，所以在50萬存款以下，安全性上都是差不多的。所以我覺得存在信用社是不錯的選擇，畢竟利息高點，這也是信用社的優勢。

青山綠水映晴空

銀行存款並不一定一家銀行的存款年化利率就高於另外一家銀行，是分時間與地區、經營部的。如果一個地區的攬儲情況很好，那麼相對應的年化收益率也就會低一些，如果一個地區的攬儲情況不好，那麼就會相對應提高一些年化收益率提高競爭能力。所以，就存款而言最好還是要到實體的經營部去了解了解，對比對比。從我這裡的數據來看，信用社與郵政銀行的存款利率是差不多的，可能實際信用社的年化利率要高一些。

下圖為郵政儲蓄銀行：

下圖為信用社：

要說哪家銀行更為安全，個人認為兩家銀行就儲蓄而言均是安全的。就算是銀行倒閉，保險也是對於自然人儲戶的資金進行賠付50萬元的上限，就50000元存款而言，可以說沒有任何的風險。

如果是我的話，在倆家銀行中可能會選擇信用社。為什麼？雖然信用社感覺比郵政儲蓄要小得多，就算是銀行定期存款利率上圖中部分也是低於郵政儲蓄。但是，從個人實際到信用社辦理事情的情況以及瞭解到的營業部存款利率來看，一般是高於郵政儲蓄銀行的定期存款的存在。就利息而言，更加偏向於信用社。

郵政銀行儲蓄銀行很少接觸，也不知道服務怎麼樣。但據說服務態度還是蠻好的，可以去營業部感受感受。一家銀行的服務態度還是很受影響，要是服務不好，挺鬧心。

最好的方式還是到營業部具體查看，每個地方不同，年化利率的執行標準也不同，服務也是不同。

厚金說

有5萬元，我建議你存入信用社利息比較高，至於安全性看似郵政銀行安全性高，其實兩個銀行安全性一樣高，都只能保最高50萬存款，所以存哪個銀行都是一樣的。

郵政銀行與信用社都是各有利弊之處，郵政銀行是國有銀行，而信用社屬於地方性小銀行，單純從存款利率看！

郵政銀行活期為:0.3%

定期存款三個月年利率為:1.36%

定期存款六個月年利率為:1.56%

定期一年年利率為:1.78%

定期一年年利率為:2.25%

定期一年年利率為:2.75%

定期一年年利率為:2.75%
信用社銀行活期存款年利率:0.385%

定期存款三個月為:2.86%

定期存款六個月為:3.08%

定期存款一年為3.30%

定期存款二年為3.75%

定期存款三年為4.25%

定期存款五年為4.75%

從以上郵政銀行與信用社的存款利率可以看出，不管是活期還是定期年利率都是高於郵政銀行利率，從利息上肯定存入信用社的利息高。

至於安全性兩個銀行其實都是一樣的，郵政銀行是國有第六大銀，郵政銀行抵抗風險能力強，倒閉破產概率低，反之相對信用社抵抗風險能力不強，倒閉破產可能性高些;但別忽略一點，不管什麼銀行都有條款假如銀行破產倒閉只能賠償50萬元，而你存5萬元也就是在賠償範圍之內。從而可以說明存5萬元不管是存什麼銀行安全性一樣高，並沒有本質上的區別。

老金財經

郵政網點遍佈天下，可是我偏偏要選信用社

01存款利息

其實信用社的利息一直都是比國有的大型商業銀行或者是大多數個股份制銀行的存款利息要高一些，不過不同地方的信用社存款利息也會有一定的區別。

下面是截選的一家信用社的存款利率表，雖然存款利率沒有特別高，但是比一般的銀行利率還是要高不少的，特別是五年期定期存款利率。

郵政儲蓄銀行的存款利率基本上就是代表了大多數大型銀行的存款利率了，在央行的基準利率上略微上浮一點。

從上面的兩張表就能很清晰的看出信用社的存款利率是要比郵儲銀行的存款利率高很多的。

02安全性

就普通意義上來看，因為郵儲的規模更大，影響範圍更廣，所以它的安全性也是更高的。事實上也是如此，但是其實我們一般存款的安全性考慮沒有那麼高的要求。

都是正規銀行，都需要接受央行與銀監會的監管，同樣也都需要購買存款保險。

這三點就能看出來對於我們去存款，安全性都是足夠的。

而我們國家又不是什麼小國家，在對銀行方面的政策還是比較友好的，基本上不會出現隨意就有銀行倒閉的情況。

如果只是簡單的存錢，那麼安全性確實不用過多考慮。

03存5萬元，選哪？

如果只能有這兩個選擇，那麼我肯定會選信用社。

• 因為安全性不用過多的考慮，大家都是正規銀行，一般情況下不會倒閉；
  

• 現在去銀行的年輕人很少了，大家都有支付寶微信雲閃付，再不濟還有銀行自己的APP，在便捷性上都沒什麼差別；
  
• 而這兩點都能相當的情況下，肯定選擇利率更高的那一個啊！所以，最終的選擇是信用社。

綜上：信用社的利息更高，才5萬塊錢，大家的安全度都是一樣的，不用擔心。

掙錢不易，將本求利。我是@易將學財，感謝閱讀！喜歡的話點個贊哦！

易將學財

有5萬，存到郵政和存到信用社，利息不一樣的。

一般來說，雖然央行針對不同期限的存款有一個基準利率的規定，但是各家商業銀行會根據自己家的吸儲需求，上浮利率。所以不同的銀行之間的存款利率是不一樣的。

就拿題目問的來講。

今年郵政儲蓄對外公開的存款利率情況如下：

而根據2018年末，信用社公佈的利率情況如下：

從公開的存款利率數據顯示，兩者之間三年的定期存款的利率相差並不大，那麼利息收入會差多少呢？我們也一起算一下。

郵政儲蓄銀行：50000*4.125%*3=6187.5元

農村信用社：50000*4.25%*3=6375元

兩者之間三年下來就差距187元，三年的

首先，大銀行安全性，可靠性高。農村信用社是屬於合作制企業，公司治理水平不高，郵政是股份制銀行，公司治理優於農信，是屬於國家正規軍。風險相對比較小，不用擔心錢不翼而飛。

再者，大銀行的網點多，網上轉賬等業務都比較完善，更加便民。郵政銀行在全國各地是分行最多的，辦理現金的存取款，轉賬等等也會相對方便很多。但是農村信用社在這方面就不是優勢了。超出本縣就屬於異地，到異地要進行存取款就沒那麼簡單了，很多信用社只能在當地存取款。

第三，大銀行的銀行理財產品比較多，收益比較客觀。在儲蓄到期後，如果遇到合適的理財產品，投資也比較方便。

關鍵字: 理財 財經 哪個