leigei72150818
小米是一家互聯網公司，就單看華為和小米的手機而已，華為有自己的芯片，小米則是用了高通的芯片，驍龍和麒麟同代而言，驍龍的性能是要好一點的，而且更適合玩遊戲，而麒麟則是5g更全，更穩定，單看產品，小米的手機價格普遍很低，而且用料不算差，就拿小米10和華為p40來說，小米10基本可以算碾壓，但是還是會有很多人噴，這不是因為小米什麼地方做的不好，只是因為他叫小米，很多人覺得小米就是廉價，但是不得不說，華為在系統上模仿小米，生態鏈也模仿小米，這都是可以看到的，如果單單用芯片來比較的話應該是海思和高通的比較，而且我認為就未來幾年來說，性能還是高通要厲害，至於你說組裝廠，我就想說一句，華為雖然有自己的廠，但是除了芯片和京東方的屏幕，剩下的多半也是採購，索尼的鏡頭，三星的內存都有，除了三星再沒有任何一家廠商可以自己早出來一部手機，所以說話也別偏激，沒有意義，用的是最好的就行，小米很年輕，華為也不賴，都是國產企業，為什麼要分個高低
桐兮看視界
小米懟華為的底氣，我覺得其中的原因之一就是有高通支持。所以你貼的圖片顯示了小米有那麼多高通的芯片，高通的支持的確就是小米底氣的原因之一，有高通最大的支持，自然腰桿也硬了一些。
當然，高通對小米的支持力度最大，這點我認為應該是純粹商業上的原因，沒有任何的問題，因為小米是全球第四大手機制造商，而前面三家全部都有自研的手機芯片。蘋果和高通有齷齪，華為不能用高通的芯片，三星也不是強綁定高通。
所以，高通選擇對小米進行重點扶持，我覺得是正常的商業行為。小米說不定真和高通的親密互動之中藉助高通的芯片對小米的額外開放增加了自己的競爭力，所以這就是小米懟華為的底氣之一。
華為目前是國內第一的智能手機制造商，小米是從國內第一的智能手機制造商滑落到現狀，自然心裡不是很舒服，有高通的全力支持，多少給了小米懟華為的底氣。
第二個底氣，我覺得是一些激進粉絲的無腦支持，這點可不是什麼好事，企業要能分清楚哪些是激進的粉絲哪些是理智的，不能和激進的粉絲一起做一些不理智的事情，這個是不合適的，對企業的品牌是有損傷的。
但是正是這些粉絲和別有用心的KOL的支持，讓小米顯得有些肆無忌憚。小米應該是為一個高管經常轉發明顯“恰飯"的KOL微博的企業，也是唯一一個公關總監鼓勵小米粉絲、高管和華為粉絲相互攻擊的企業，這實在是非常的奇葩。
要知道很多粉絲不是非常理智的，企業要能聽到真正有益的理智的聲音，不能跟著一些不理智的粉絲一起來挑起矛盾。越是跟著盲目的粉絲起鬨，小米越是無法正視自己的差距，就越覺得懟華為是很有底氣的事情。
這樣的小米，已經和”為發燒而生“漸行漸遠。
IT老菜鳥
小米懟華為的底氣，在於性價比！
一、性價比是小米的優勢，不是華為的優勢
其實我們看小米這些年懟華為，主要是懟華為賣得貴，因為小米可以說是國內性價比最高的手機了。
而華為應該是國內性價比最不高的手機了，所以小米懟華為的底氣在這裡，畢竟懟別人當然是拿自己的長處來和別人的短處比。
另外小米和華為（主要是榮耀）都是互聯網手機，雙方競爭激烈，用戶群體高度重合，所以小米只有懟華為，它不能懟OPPO、VIVO，因為懟了也沒有意義。
二、自研芯片這個事情，是華為的優勢，但拋開一切情懷，有芯片不是賣高價的理由
很多人喜歡嘲笑小米，說沒有自研芯片憑什麼懟華為，確實有自研芯片是華為的優勢。但如果拋開一切情懷，用戶在乎的是產品本身。
不能因為你是自研的芯片就一定要高價，用戶只為最終產品買單，而不為情懷買單，也不會為某一樣元件而買單。
說得不好聽一點，要不是這兩年中美對抗的問題，誰會管你用誰的芯片？以前魅族用聯發科的芯片，拔高一點也是用的國產芯片，被大家吐槽得要死，大家都想要它用高通的芯片。
可惜那時候魅族沒法宣傳，我用的也是中國芯，而不用美國芯，這是為了中國芯的崛起啊。
當然，我沒有任何要諷刺華為的意思，我只是說華為這幾年是正好碰到了這個中美對抗的形勢，所以大家發現華為不用美國芯，於是激發了大家的愛國情懷，要不是因為這個影響了大家，自研芯又如何？最終還是要看芯片本身強不強的，比如韓國消費者，就不要三星用自研芯，要它用高通的，因為高通的性能更強。
