清風明月相遇
某人說農村柴火煮飯不衛生且汙染環境，建議使用天然氣煮飯，你怎麼看？這個還真不知道怎麼看，幾千年的農耕文化，就困某人一句話就廢了，那些燒不起天然氣的農民怎麼辦？某人明顯是與底層農民為敵，要斷底層農民的生計。
一、農村的柴火煮飯，至於是幾代人的記憶，某人難道一出生就是用的天然氣。在小編當地，目前至少還沒有這種現象，農民家家家戶戶都還有做一個大的柴火土灶，而且家家戶戶都還有儲備幹木柴的習慣，為的就是預備家裡辦紅白喜事時還可以使用的上。
二、農村柴火煮飯，是傳統，是文化的一部分，中華五千年文明，就是從首先使用火開始的。如果說柴火煮飯不衛生且汙染環境，我們已經幹了五千年了，如果真的有某人說的那麼嚴重，人類早已消失。
三、天然氣難道就不汙染，柴火是可再生資源，天然氣是可再生資源嗎？人類不停的使用天然氣，會不會有枯竭的一天。但是柴火都是再生的，永遠不會有枯竭這麼一說。
四、農村使用天然氣就一定安全嗎？農村留守著的絕大多數是老人小孩，在使用安全上，誰來保證，出了任何問題是不是找“某人“負責。
五、你說柴火煮飯不安全且汙染空氣，你倒是家家戶戶，免費幫農民家裝天然氣，並且免費給農民使用呀！如果做不到，請別放“空炮“，做點益國益民的事吧！
總之，我就是一個普通的農民，我就要站在農民的立場為農民說話。只要你"某人"能夠做到免費幫農村安裝天然氣及免費使用，我想不用你說，所有的農民都會支持你。
壞男人說小龍蝦
農村現在富的流油！應該用油做飯！
春泥6592
野火燒不盡，春風吹又生。離離原上草，
一歲一枯榮。燒柴做飯是中華民族幾千年來遺留下來的習俗！柴給人類生存起到了重大的作用！人類的文化就是從柴說起，
而人類的文明從火說起，人類與柴火二
者並存。某人說燒柴燒飯不衛生，那麼燒天燃氣就衛生了？燒天燃氣產生的是化學氣體，給空氣也會造成汙染？對人身體有
一定的危害！天燃氣要從地下開採，開採就會破壞大自然，破壞了大自然就會影響人類的生存！前幾十年裡我們國家瘋狂開採地下各種礦產資源，給幾十年後造成的環境汙染要比燒柴燒飯的汙染可以說高出好幾萬倍？而燒柴主要是煙對空氣有小的汙染，柴煙主要含有一氧化碳，而地球上
的臭氧層是由一氧化碳組成，反而對地球起到了保護作用兩全齊美。回頭說柴炭，
炭做種田的肥料含有鉀磷，土地不可缺的三大要素氮磷鉀三全齊美。柴炭還可用殺蟲殺菌，種棉花時把棉籽泡在水裡撈出用草木炭拌後開始播種能起到殺蟲殺菌的作用，為四全齊美。還有一美把草木炭倒在茅坑裡殺滅四害蒼蠅。說了很多老祖留下的產業不能瞎評論某人說不衛生就不衛生呀！燒天燃氣看表面是乾淨一些，適合與城市，農村還是不提倡為好！全國都來燒氣地球有多少氣可供？某人是個經銷商吧
河北某地農村按氣入戶費不等:3oo0元，
40OO元，，450o，8oOO，1o0oO元
越多越好，都改成燒氣剩幾個燒柴的人，以後上山砍柴就沒有狼多肉少的現象了。
毛主席教導我們說:要百花齊放，百家爭鳴
。柴火要燒飯要火灶，衛生要除環境要搞。燃氣煤火危險要多，安全防範不留死角。千年的王吧萬年的龜，柴火燒飯鍋底黑。
古柴瘦馬
大家好，非常榮幸能參與這個話題的討論，我作為大山裡的孩子，我有責任也有義務來發表自己的看法。翻開華夏文明五年千，農民農耕作田，燒柴煮飯是天經地義的事。 ![]()
在我們家鄉， 我們的四周是綠水青山，美景如畫，從小到大我們家都是用柴火來煮飯，美味又可口，讓人垂涎。沿用幾千年的農村文明，都用柴火煮飯，那時候的天是藍的，水是清的，夜空佈滿了小星星，而現在來看呢，天是灰的，到底是什麼導致環境受到如此大的破壞，我想大家都心知肚明，如果用柴火是汙染環境的主要源頭，那麼幾千年的環境早已不是藍天白雲，青山綠水的景象了。
保護環境，人人有責。治理環境，去除汙染也是當下的重任，讓我們重見藍天白雲這個是好事情，但經過一些偽專家的建議，讓我們農民有了很大的意見，再說這種也是治標不治本，是時候考慮一下真正的汙染源是在哪裡了？我們農村用柴火煮飯，既經濟又實惠又方便，我們用是的山上的幹樹枝，再用來燒柴，這種回收再利用，何樂而不為呢？專家建議我們使用天然氣環保，但我們農民都是靠農田耕作來換取收入，且不說天然氣費用的問題，現在非常多偏遠的農村都沒有接通天然氣管道，就算接通了，這個費用是否可以低到大家都用得起的地步呢？不要只是為了賺錢而讓我們農民來買單。
真正關心的民生，如何改善農民的生活條件是重點之一，減排汙染的重點源在哪要更加去關注，一直糾結於毛頭小事，沒去解決根本的原因都是在扯淡。以上是我義憤填膺的感概，同意我的觀點，歡迎留言探討，也可關注我討論。
農事農忙
對於這個問題，作為農村人的我來說，心裡感慨還是蠻大的。在我小時候家裡燒飯菜都是用柴火的，柴火不用錢，後山一大把。在我們那裡，哪家旁邊不堆積很多柴火呢？哪怕現在生活好了，很多地方都是用電、煤氣做飯，但我爸媽偶爾還是用柴火做飯。
如果說柴火做飯不衛生，那這幾千年來，我們的老一輩都是這樣做飯過來了，還不是過得挺好的。如果覺得柴火煮飯菜不衛生，你可以不吃。我覺得用柴火煮的飯菜很好吃，而且是大鍋，炒菜方便。我回家一般是用煤氣做菜，但份量一多，炒出來的菜就不好吃了，只能分幾次做了。
用柴火做菜，確實會產生不少煙，而且汙染環境，但我覺得環境的汙染最主要的不是農村用柴火做飯引起的汙染。我坐飛機的時候，從上往下看，那些工廠排出來的濃煙才叫多，和農村的柴火這點作比較，根本就是大巫見小巫了。在以前工廠沒那麼多，大家都是用柴火，也不見得環境多差，反倒是工廠多了，排出的煙氣多了，環境汙染才嚴重。
而天然氣煮飯是可以，但是在農村你得埋多少的燃氣管？農村和城市不一樣，人口不密集，有時候一個村莊到另一個村莊就挺遠的。如果有人免費在農村安裝，那肯定是願意的了，關鍵工程量這麼大，誰來出錢呢？
我覺得農村用柴火做飯，這個並非是汙染的主要源頭，主要的源頭沒去解決，就說農村是汙染的了，重點都不對。
壯鄉小美
某人說農村柴火煮飯不衛生且汙染環境，建議使用天然氣煮飯，你怎麼看？
我是農村長大的人，也是吃著柴火飯長大的，記得小時候上山砍柴和下河挑水這些工作都是放學後必須要去做的家務活，到了晚上還得幫大人一起燒火做飯，那時候年齡小 經常不能準確把握好火候，要不就火太旺菜又焦又糊，要不就活太小有點悶熟的感覺，父母也會教怎麼保持火候的大小，慢慢跟著年齡的長大，燒火的技能也逐漸提高了，而且用自家土灶做的飯菜更加香噴噴。
隨著人們的生活水平的提高，農村人也逐步把土灶這玩意給拆掉了，都用上天然氣或者家電產品，像以前農村家家戶戶燒柴火的景象已經沒有了，覺得好像沒有了濃煙滾滾的柴火景象我們的生活環境變的更好了，但事實告訴我們並非如此。
雖然我們使用柴火做飯衛生方面確實沒有那些使用天然氣或者電器產品的家庭看起來衛生，而且燒柴火的時候還濃煙滾滾，不是經常進廚房的人還不一定受的了，但是在以前我們大部分人都使用柴來做飯的時候，
天空更藍、水更清澈、空氣更好、人病痛更少、生活支出更少。
反倒現在大家都追求生活水平的提高，用上了高大上的天然氣或者家電產品，確實給我們生活上提供了很大的便捷，不用在像我們以前小時候那樣上山砍柴，拿回家還的生火、燒火一些繁雜的工作了，也不用在受濃煙滾滾的煎熬，確實帶來了不少好處，凡事都有兩面性，有好處的同時也自然有壞處的一面。
現在農村基本上的家庭都用上了液化氣，天然氣還有很多地方還沒開展到，以後會不會開展到所有的農村間也還是未知數，就比如現在的液化氣來說，確實帶來了便利，想吃飯就馬上可以操作，不用在找木柴生火等一些反鎖工作，但自從有了液化氣的誕生我們經常也能聽到一些關於液化氣發生的事故，比如中毒、爆炸等。
所以我覺得什麼東西都有兩面性，不能說全對或者全錯，也不能強迫別人就必須要用，因為使用天然氣是需要花費一筆不少的支出，所以裝不裝天然氣還得看家庭收入狀況，要享受它帶來的便利，就要承受它帶來的經濟壓力，你要我怎麼看，我只能站著看或者坐著看。
鮮果農阿軍
用柴鍋土灶煮的飯菜就是香，城裡人吃不到這樣的飯菜，他們吃的是用清潔能源當燃料煮的飯，可以十指不沾陽春水！
點擊右上角紅色按鈕【刺楸】，關注瞭解更多農村趣味知識。
土灶的學問大，要有專業的師傅才能砌出既少冒煙又不廢柴火的土灶。土灶不能準確地掌握火候，火焰該大的時候可能大不起來，而該小的時候則又一下子下不去，炒出來的菜要麼火候不足，要麼又焦又糊。
當然，用慣了自家土灶的農民能夠熟練掌握土灶的使用，做出香噴噴的飯菜。
然而，如今有些人總是發些讓人難以理解雜音出來，比如質疑糞便澆菜，現在又有人認為柴火土灶煮飯不乾淨，讓用天然氣，有沒有道理呢？
一、確實不如城裡的天然氣衛生
天然氣只需要接通管道，安裝一個小巧而簡單的灶頭即可，使用時把按鈕一旋，火焰就躥出來了。燃氣灶方便好用，因為小鐵鍋可端可放，火焰可大可小，菜糊不了，熬藥還能以微小的火慢慢熬。
農村的土灶則不然，柴煙、油煙和水汽混在一起後把廚房燻得黑黢黢的，時不時還會從屋頂上掉點黑黑的鍋煙灰下來。大鍋不好洗，很多時候煎的菜是黑黑的，看著不衛生。灶臺上除了有菸灰，還有烤火的貓兒上串下跳的。當然，也有乾淨衛生的土灶，如下圖所示。
二、建議煮飯用天然氣不可取
農民用柴火煮飯燒的是柴火、秸稈，除了花點力氣弄回家外，不花一分錢，既經濟又處理掉了一些枯枝落葉？天然氣是好，可以讓農民享受到城裡人享受的資源，問題是免費嗎？
姑且不說天然氣的使用費，單單是安裝入戶就是筆不小的費用。天然氣公司和自來水公司一樣，不會像寬帶運營商和電力公司那樣免費牽線入戶，會把整個工程的費用都分攤給了使用的農民。今年，刺楸這邊也在開始安裝天然氣了，讓村民每戶出5700元，這其中包括了戶頭費、管道費、挖溝埋管費，而附近有的村還讓村民自己出工挖八十釐米深的溝。
5700元是什麼概念，好些農民一年也存不了這麼多錢，也花不了這麼多錢。即便真正安裝了，每月的氣費又是一筆不小的開支，一些城裡人都覺得遭不住，更何況農村人呢？農村與城裡只做飯不同，刺楸這邊好多農民都養了糧食豬，每天都要煮豬食，一煮就煮一大鍋，如果用天然氣，得花多少氣呢？
三、刺楸總結
因此，刺楸個人認為這種建議對某些地方是不切實際的，就算開通了，也要保留土灶，以便不時之需。
以上就是刺楸對有人認為農村土灶不衛生而建議使用天然氣的看法，如果覺得回答的還行，就點個贊，並順便關注一下吧，謝謝。
刺楸
誰架管道？誰買單？
農民沒錢，生活難，
世世代代，柴做飯，
祖祖輩輩，柴取暖，
如今誰變臉，盡給農民找麻煩，
農民種地難，眼看農業在破產，
打工把家養，沒錢渡日心發慌，
打工掙點錢，都在想法去套現，
農民咋就難，誰都讓你來掏錢，
春風不玉門關，千萬農民好可憐，
家有妻孫不能守，四季在外流血汗，
正月十五出了門，臘月二十八九回，
夜夜夢裡想妻老，日日老闆榨你油，
年年年底到年關，討薪天天淚洗臉，
除夕之夜強歡言，人在健康本就在，
年年年頭接年尾，過完十五再出行。
秦川農家
環保，環衛意識，衛生革命，是當務之急。
城市己然實施多年，這些部門工作得力，成績有目共睹！
現在，延伸到農村，正常。
也許一刀切有點不切合實際。
下面談個認知：
一，農村，農民，中國最基層的地方，最底層的人們。
從刀耕火種年代起，耐以生存的土地，柴火，要來一次翻天覆地的革命，前無古人旳作為，大工程啊！
實施方案，有難度，要耐心…
二，我祖輩農村人，我是吃柴火煮的瓜菜帶長大的，進城後，柴火加蜂窩煤待候吃喝。再就天然氣，再加電力了。在城市，這個垮度就幾十年完成，越來越好，人們非常感謝並接受，誰不想衛生，乾淨，簡單方便？！
三，現在農村居住的什麼人？
老人，一分錢分成兩次用的頑固份子，小孩聽大人的，無話語權。
不花一分錢就可以煮飯吃的柴火不用，要用錢去買越洋進口的天然氣做飯，對他們說是挖祖墳的大逆不道的事情。
關鍵在要花錢。如若不花一分錢權全免費，絕對行得通，傻子也會舉雙手加頭贊成！
試問：能嗎？
不能故此失彼，統籌兼顧。
人們心裡想通了，沒有幹不成的事。
四，農民守舊，新事務要有接受的過程。不能一刀。
比如不準農民養豬，要求農民要解決排汙問題，試問農民養豬的類便是種糧菜瓜果的有機肥，還讓修渠道排汙花錢丟棄？誰還喂，造成豬肉價格飛漲的因素之一；再有最近有的地方又不讓農民散養雞禽等，說是環保，…等等。
本來從環衛環保出發是好的，可是中國耐以求生，幾千年的傳統能一刀切沒嗎？
總之，不能過急，思想工作做在前，不能硬性實施，更不能一刀切。
假以時日，是有實現的那一天。
但絕對不會是現在。
慈祥的老師
這種說法站不住腳。什麼不衛生？飯菜是在裡面，火在灶裡面，有什麼關係？再說，天然氣可以讓人中毒死亡，那麼天然氣人類就不能用了？
人類使用柴火做飯已經有幾千年的歷史了，人類只有進步，沒有後退，越來越文明。可以說，沒有柴火做飯，就沒有今天的文明。
現在無論是城裡人，還是鄉下人，都十分懷念用柴火做飯的年代。他們感到，柴火做飯好吃！
