钱逼股市
这个问题我已经多次阐述自己坚定不移的观点:管理层设置T+I交易制度是在A股体量不大，个股极端容易被各路大资金操纵的时代的产物，目的是稳定市场的波动率，保护小散，但是，实际上效果如何呢？这个制度非但没有保护小散，演化成机构对小散瓮中捉鳖，严重损害小散利益和权利的不公平交易制度。很多小散把T+O看作是洪水猛兽，其实，这是不懂T+O操作规律的表现。我是一个实战者，就是现在大多数的交易日都在做T+O，但由于底仓的限制，做起来不能随心所欲，就像被人绑住手脚，限制了根据日间行情变化交易的权利，一旦做错，只能束手无措。这里普及一个小知识，T+O只是一种交易技术方法，其实有它的存在并不影响股票趋势的走向，只是加大了日间波动率，小散如果会做T+O，就做，不会做你可以不做，做T+I或者做中线，长线，依然能够获利。美国股市制度是T+O，但是美国走了十年牛市，就充分证明T+O对于趋势的发展根本没有影响，对于小散小资金来说，则是多了一种灵活交易机会，能够有效利用日间交易行情机会，船小好调头，行情来了有机会抢入，买错了有机会出逃。看看小散的现在，一旦买错方向，只能看着自己被机构割韭菜，这两天的行情充分证明了这一点。机构有做多做空的对冲机制，小散只能做多，这能说是一种公平的交易制度吗？做多做空可以保护机构，小散用什么来保护呢？所以，T+I制度是在保护谁，事实早已证明给出了答案。
分享到:
