焚烧秸秆为什么屡禁不止?

吉林交警总队


我个人看法如下:一现在农村基本上不烧柴禾做饭,所以收回家没利用值。二桔杆烧后种的货物生长快而且好些。你说怎能禁得了。


蒋钦赋


焚烧秸秆为何屡禁不止?原因主要有以下三个方面:

一、焚烧秸秆并不是什么大奸大恶罪不可恕,对于一味的强行禁止,农民是有意见的,把焚烧秸秆上升到那么高的高度,本身是有问题的。秸秆焚烧确实会造成污染,但是,根本无法跟废水排放跟化工厂的大烟囱相提并论,农民不是理解了去做,都是被强行禁止,一肚子怨言。

二、秸秆禁止焚烧政策跟其它制度一样,应该是堵疏结合,大禹治水都制度堵疏结合,人类发展到今天,连这一点都不懂,或者懂了却不去做,怎么能取得好的效果?现在东北地区开始放开秸秆焚烧,可以在规定时间规定区域内焚烧,这就是堵疏结合,这样做,效果一定非常好。

三禁止秸秆焚烧主要应该靠服务跟进,让这些秸秆有地方去,不能加重农民负担和劳动,要能够增加农民收入,如果做到这样,你就是让农民焚烧,他们也不会去焚烧。
像笔者这里,面积大的土地,农民是不会焚烧的,因为庄稼收了以后,秸秆有人直接收购,农民什么事也没有,增加了收入,农民怎么可能去焚烧呢?但是,小地块还没解决好,因为收购的人不愿去,如果这个问题解决好了,没有一个农民会去焚烧。

禁止焚烧秸秆效果不好,屡禁不止,并不是农民的问题,而是有关部门服务跟不上、政策有偏差造成的。多在服务上动脑筋想办法做文章,这件难事就会变成好事,受到农民 的普遍欢迎!


农家讲坛


中华上下五千年都是这样耕种,自从日本侵华战争后,就出现了一批不敢以真面孔见人的砖家叫兽,只要是对老百姓有利的事情就出来反对,严重怀疑这群砖家叫兽就是日本鬼子留下的孽种。


小狠


焚烧秸秆会对大气造成一定的污染,这是人所共知的。

焚烧秸杆也会容易引发一些危险,这人们也明白。

禁止焚烧,则可以解决这些问题,可一了百了。

但是,为什么就这么不受农民朋友的待见呢?

我想,这里面还是有些问题的。

第一,农民朋友种田樊烧秸秆,是一个传统习惯,省工省力。

并且,多少年来都这么一直在做,没有多少人觉得不合适,甚至是违犯法规条文。

再者,既然称之为“习惯”,改变就有难度。此所谓“习惯成自然"。

第二,焚烧秸秆没有好处,禁止焚烧秸秆,想要从根本上杜绝这种习惯,应该给出一个秸杆如何处理的正确方案来,而不是一禁百了,一了百了。

尤其是秋收后的玉米秸秆。秋收后的玉米秸秆是个大问题,大部分地区的农民朋友,收完玉米,还要抓紧种上下茬,就是冬小麦。

时间紧任务重,没有一个切实万行的比较起来,既经济方便又快速可行的处理方法,农民朋友是很难接受的。

第三,广大的农村地区,青壮劳力都出去打工了,在家打理那几亩地的,大多是老者。

抓紧收完玉米,腾地倒茬种植冬小麦,让他们再用比之简单的用火一烧了之的更加难做的方法,去处理这些秸秆,自然他们会不同意。

第四,不管你愿意不愿意,欢迎不欢迎,就是不让你烧,烧了就罚你抓你,仅用这种简单粗暴的方法去对待,问题肯定会出现禁烧怎么这么“难”的现象。

没有不知道蔬与堵的道理,应该有堵有疏,疏堵结合,问题才能处理的好。

只堵不蔬,既便在一定的时期,一定的阶段,高压之下,看似问题解决了,一旦松懈,肯定反弹。

所以,问题的真正解决之道,不在于“怎么这么难”,而在于“怎么做”。

在我们农村老家,就没有这类问题的出现。

原因是,那儿养殖业发达,一到秸杆收获期,养殖户们都在收购秸秆。并且直接进地自收自运农户的秸秆,还付钱。

那,谁还去焚烧秸杆呢?

所以说,不是禁烧问题难解决,而是找出一个正确的解决之道来。


笨刨


很多老百姓都这样反问,中国农村几千年延续至今,一直是焚烧处理秸秆,也一直烧柴禾做饭,那么久远的年代怎么没见污染?近几年又禁止住户养鸡养猪,但污染止住了吗?没有!农户不养猪鸡,但养殖大户都将养殖场建在山沟里的水源上头,河水被屎尿和药物污染了,空气也被污染了。还有农药,化肥,工厂,这些才是污染的主要根源,建议专家到农村实地考查,多与农民沟通。


乔希军


西门观点:无论是秸秆还田,还是制作燃料和饲料成本太高,农民负担不起,只好偷偷焚烧。不要强行禁止,要对秸秆处理进行政府补贴,让农民减少经济负担,才能解决问题。

焚烧秸秆的确给环境造成一定污染,给交通运行带来一定影响,而且存在引发山林火灾的潜在危险,专家建议禁止农民焚烧秸秆,也没有错。然而,错在农民吗?也不是,农民也是在无奈之下,才出此下策,偷偷烧之。

专家建议秸秆还田,先不说秸秆还田影响种子发芽,容易滋生害虫,存在弊病,光那笔费用农民就掏不起,如果花钱进行秸秆还田,种粮就会赔本。

再说制作饲料或者燃料,一是这样的企业太少,没有人来收农民的秸秆,即便有,也要农民自己把秸秆送到企业,本来收购价格就很低,加上运费,还要赔钱。

所以,农民也要生存,也要养家糊口,也要养儿育女,赔钱种粮,不是农民不干,是因为农民没钱。

强行禁止是不人性的做法,还是要对农村秸秆处理做一些补贴,让农民减少一些负担,这个问题才能解决。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


雾霾并不是烧秸秆引起的,几百年乡下烧煤,烧秸秆空气一样新鲜!如今却都在反对??


用户2848017206392喝


我有个建议,农民不用种地,国家给发农民发工资,这样就不用焚烧秸杆,也不存在农民污染环境,也省着有些砖家教受滥说。


用户1367266072577


屡禁不止的根本原因是成本太高,人工费、运费都是一笔开销。何况打包整理有时不知送到何处。

俗语:杀头生意有人做,亏本买卖无人干!

禁止焚烧农田秸秆麦杆等,理由就是环保!

环保,人人支持!

但农村人有一点想不通,即使完全禁止田间焚烧,对改善城里的环境能起多大作用?。

中华民族是农耕文明,无拘无束地烧了几千年(或焚烧肥田,或做饭取暖,或烧窑建房等),都是蓝天白云、空气清新。

怎么如今就戴上了环境污染的帽子呢?

即使今天,城里人常常喊雾霾,有时连月亮太阳都看不清楚,农村不还是气候宜人、满天繁星?


碧水青山0


焚烧桔杆优点是。一减轻农民劳动强度。二减少第二年杂草危害。三减少来年农作物病害。四减少来年病害。总之农民没见焚烧桔杆有害。只知桔杆还田害处大。


分享到:


相關文章: