吉林交警總隊
我個人看法如下:一現在農村基本上不燒柴禾做飯，所以收回家沒利用值。二桔杆燒後種的貨物生長快而且好些。你說怎能禁得了。
蔣欽賦
焚燒秸稈為何屢禁不止？原因主要有以下三個方面：
一、焚燒秸稈並不是什麼大奸大惡罪不可恕，對於一味的強行禁止，農民是有意見的，把焚燒秸稈上升到那麼高的高度，本身是有問題的。秸稈焚燒確實會造成汙染，但是，根本無法跟廢水排放跟化工廠的大煙囪相提並論，農民不是理解了去做，都是被強行禁止，一肚子怨言。
二、秸稈禁止焚燒政策跟其它制度一樣，應該是堵疏結合，大禹治水都制度堵疏結合，人類發展到今天，連這一點都不懂，或者懂了卻不去做，怎麼能取得好的效果？現在東北地區開始放開秸稈焚燒，可以在規定時間規定區域內焚燒，這就是堵疏結合，這樣做，效果一定非常好。
三禁止秸稈焚燒主要應該靠服務跟進，讓這些秸稈有地方去，不能加重農民負擔和勞動，要能夠增加農民收入，如果做到這樣，你就是讓農民焚燒，他們也不會去焚燒。
像筆者這裡，面積大的土地，農民是不會焚燒的，因為莊稼收了以後，秸稈有人直接收購，農民什麼事也沒有，增加了收入，農民怎麼可能去焚燒呢？但是，小地塊還沒解決好，因為收購的人不願去，如果這個問題解決好了，沒有一個農民會去焚燒。
禁止焚燒秸稈效果不好，屢禁不止，並不是農民的問題，而是有關部門服務跟不上、政策有偏差造成的。多在服務上動腦筋想辦法做文章，這件難事就會變成好事，受到農民 的普遍歡迎！
農家講壇
中華上下五千年都是這樣耕種，自從日本侵華戰爭後，就出現了一批不敢以真面孔見人的磚家叫獸，只要是對老百姓有利的事情就出來反對，嚴重懷疑這群磚家叫獸就是日本鬼子留下的孽種。
小狠
焚燒秸稈會對大氣造成一定的汙染，這是人所共知的。
焚燒秸杆也會容易引發一些危險，這人們也明白。
禁止焚燒，則可以解決這些問題，可一了百了。
但是，為什麼就這麼不受農民朋友的待見呢？
我想，這裡面還是有些問題的。
第一，農民朋友種田樊燒秸稈，是一個傳統習慣，省工省力。
並且，多少年來都這麼一直在做，沒有多少人覺得不合適，甚至是違犯法規條文。
再者，既然稱之為“習慣”，改變就有難度。此所謂“習慣成自然"。
第二，焚燒秸稈沒有好處，禁止焚燒秸稈，想要從根本上杜絕這種習慣，應該給出一個秸杆如何處理的正確方案來，而不是一禁百了，一了百了。
尤其是秋收後的玉米秸稈。秋收後的玉米秸稈是個大問題，大部分地區的農民朋友，收完玉米，還要抓緊種上下茬，就是冬小麥。
時間緊任務重，沒有一個切實萬行的比較起來，既經濟方便又快速可行的處理方法，農民朋友是很難接受的。
第三，廣大的農村地區，青壯勞力都出去打工了，在家打理那幾畝地的，大多是老者。
抓緊收完玉米，騰地倒茬種植冬小麥，讓他們再用比之簡單的用火一燒了之的更加難做的方法，去處理這些秸稈，自然他們會不同意。
第四，不管你願意不願意，歡迎不歡迎，就是不讓你燒，燒了就罰你抓你，僅用這種簡單粗暴的方法去對待，問題肯定會出現禁燒怎麼這麼“難”的現象。
沒有不知道蔬與堵的道理，應該有堵有疏，疏堵結合，問題才能處理的好。
只堵不蔬，既便在一定的時期，一定的階段，高壓之下，看似問題解決了，一旦鬆懈，肯定反彈。
所以，問題的真正解決之道，不在於“怎麼這麼難”，而在於“怎麼做”。
在我們農村老家，就沒有這類問題的出現。
原因是，那兒養殖業發達，一到秸杆收穫期，養殖戶們都在收購秸稈。並且直接進地自收自運農戶的秸稈，還付錢。
那，誰還去焚燒秸杆呢？
所以說，不是禁燒問題難解決，而是找出一個正確的解決之道來。
笨刨
很多老百姓都這樣反問，中國農村幾千年延續至今，一直是焚燒處理秸稈，也一直燒柴禾做飯，那麼久遠的年代怎麼沒見汙染？近幾年又禁止住戶養雞養豬，但汙染止住了嗎？沒有！農戶不養豬雞，但養殖大戶都將養殖場建在山溝裡的水源上頭，河水被屎尿和藥物汙染了，空氣也被汙染了。還有農藥，化肥，工廠，這些才是汙染的主要根源，建議專家到農村實地考查，多與農民溝通。
喬希軍
西門觀點：無論是秸稈還田，還是製作燃料和飼料成本太高，農民負擔不起，只好偷偷焚燒。不要強行禁止，要對秸稈處理進行政府補貼，讓農民減少經濟負擔，才能解決問題。
焚燒秸稈的確給環境造成一定汙染，給交通運行帶來一定影響，而且存在引發山林火災的潛在危險，專家建議禁止農民焚燒秸稈，也沒有錯。然而，錯在農民嗎？也不是，農民也是在無奈之下，才出此下策，偷偷燒之。
專家建議秸稈還田，先不說秸稈還田影響種子發芽，容易滋生害蟲，存在弊病，光那筆費用農民就掏不起，如果花錢進行秸稈還田，種糧就會賠本。
再說製作飼料或者燃料，一是這樣的企業太少，沒有人來收農民的秸稈，即便有，也要農民自己把秸稈送到企業，本來收購價格就很低，加上運費，還要賠錢。
所以，農民也要生存，也要養家餬口，也要養兒育女，賠錢種糧，不是農民不幹，是因為農民沒錢。
強行禁止是不人性的做法，還是要對農村秸稈處理做一些補貼，讓農民減少一些負擔，這個問題才能解決。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
霧霾並不是燒秸稈引起的，幾百年鄉下燒煤，燒秸稈空氣一樣新鮮！如今卻都在反對？？
用戶2848017206392喝
我有個建議，農民不用種地，國家給發農民發工資，這樣就不用焚燒秸杆，也不存在農民汙染環境，也省著有些磚家教受濫說。
用戶1367266072577
屢禁不止的根本原因是成本太高，人工費、運費都是一筆開銷。何況打包整理有時不知送到何處。
俗語：殺頭生意有人做，虧本買賣無人幹！
禁止焚燒農田秸稈麥杆等，理由就是環保！
環保，人人支持！
但農村人有一點想不通，即使完全禁止田間焚燒，對改善城裡的環境能起多大作用？。
中華民族是農耕文明，無拘無束地燒了幾千年（或焚燒肥田，或做飯取暖，或燒窯建房等），都是藍天白雲、空氣清新。
怎麼如今就戴上了環境汙染的帽子呢？
即使今天，城裡人常常喊霧霾，有時連月亮太陽都看不清楚，農村不還是氣候宜人、滿天繁星？
碧水青山0
焚燒桔杆優點是。一減輕農民勞動強度。二減少第二年雜草危害。三減少來年農作物病害。四減少來年病害。總之農民沒見焚燒桔杆有害。只知桔杆還田害處大。
