琴陶
这个问题有点刁钻，回答的稍有闪失，就会落入陷阱。
首先，律师只是一种职业，先不要把律师绑架成道德高度的标靶。钱对律师很重要，和其他职业的人一样，比如公务员、蓝领从业者等等。他们需要养家糊口，需要有资金维持自己生存条件。这点上，和任何一种职业人对金钱的需求完全一样。
其次，心中的正义对普通人来说是一种道德约束，但对律师却是一种具体的法定化标准，一旦违反就会受到法律制裁。因此，律师没有个人感受的所谓心中正义，只有法律规制的正义，这和普通人略有不同。例如，普通的价值观，为罪犯辩护是与正义为敌，但作为律师，只要是法律允许的，从职业道德出发就是在维护正义。
最后，对律师来说，钱与正义，如同鱼与熊掌。但不同的是，都要兼得。不能因为正义就不能谈钱，也不能因为钱就忽略正义。
但我们应该明白，世俗的正义与法律的正义是有差别的。社会风评对律师职业并不看好，对律师的收费也多批判，这是一种苛求。
吃不上饭的人，如何维护当事人的权益。
总之，二者同等重要，不可或缺。
鸿儒随笔
个人认为，这个问题的正常说法应该是：
对律师来说，钱重要还是心中的法律重要。
个人愚见：
1.钱与公正不是对立面，律师是人，需要钱，也盼望公正，同时律师更要依法辩护，不论委托者是谁。
2.律师为委托人辩护没有错，不管委托人是我们所认为的正义一方，还是非正义一方。这叫受人之托，终人之事。
3.律师为我们所以为的非正义一方辩护，律师这个职业要求尊重事实，也就是尊重证据。
4.证据对谁有利，律师就会支持那一方，这同样是为了维护法律的尊严。
5.沒有规矩不成方圆，很多时候，因为有钱人更注重证据收集和保存；更懂得保护自己的利益；同时，更有机会，有手段钻法律的空子和漏洞。所以我们有时会以为律师更看重钱而枉顾正义。
6.笔者以为，随着社会的不断进步，法律的不断完善，人们的法制观念越来越健全。一定能建立一个更加阳光的社会秩序。
骆驼祥子006
这问题问的好像有正义就要不能挣钱，掐钱就没有正义感一样呢?我做了10多年的劳动争议工伤律师，我来谈这个问题吧？
首先：这个社会的氛围是大多数人注重经济利益把道理正义看的比较低，能够做到不损人而利已的已经很好了，包括律师这个行业。每年都有一此违法违反执业纪律的律师受到处分。这都是人们没有道德信仰造成的，每一个公民都应该遵守法律这是最基本的，就是这一点也有人会为了钱而不顾法律处罚。还有就是所有的人应该有信仰做一个好人。当你有做一个好人的信仰，在是非面钱你自然会做出正确的选择。
二、在一般情况维护正义与挣钱并不冲突。
律师是在代理案件中去维护当事人的合法权利的同时维护法律公正的。没有案子代理律师如何通过具体的行动去维护正义呢？律师也需要生存，在诚信下与当事人协商一致收取代理费也是很正常的吗？所以钱与正义并不矛盾。
三、如果与挣钱与法治公正发生冲撞时，宁可不要钱也一定要站在法治公正一边。
有一些当事人付较高的费用要求我做一些违反良心的事情，没有丝毫考虑的直接拒绝，人不是为钱生而为道德信仰而活。绝不能为钱而成为民族的败类，法治的罪人。
推荐一下 本人根据10年办案经验写的《解答工伤赔偿难题指导维权实务》可以学习很多非常实用的工伤认定，鉴定，待遇的工伤法律知识和实际处理工伤经验技巧
链接
https://learning.snssdk.com/feoffline/toutiao_wallet_bundles/toutiao_learning_wap/online/album_detail.html?content_id=6751333301153169676
