歷史的自然實驗——槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運

文l朱寶


《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書的作者是賈雷德·戴蒙德(Jared Diamond),這老兄是個醫學教授,他習慣性的用他廣博的生物學知識分析並解構了在不同大陸生活的人類對周邊動植物馴化的進程,以及由此帶來的文化差異。


歷史的自然實驗——槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運

賈雷德·戴蒙德(Jared Diamond)

矮大緊高曉松在曉書館,推薦的第一本書就是這本。在高曉松看來《槍炮、病菌與鋼鐵》將各類知識融會貫通,用深入淺出的方式向我們展示了環境因素的重要性,從另一個角度說明人類社會的進化過程。


在這本書當中,人類是強悍的,也是脆弱的。當人類成為病菌的宿主時,只能任其作為,毫無應對策略。比如:這次的新型冠狀病毒,現在還沒解決。但是在技術的支撐下,人類卻又能成為世界的主宰,傲視群雄,跟SARS一樣,新型冠狀病毒終將被解決。


歷史的自然實驗——槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運

《槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運》

全書有四部分19個章節,共計32萬字。整本書是論文結構,通過提出具體疑問,然後引入各種證據分析,最終解決疑問,正因為這樣的結構非常易讀。


第一部分,這部分回溯了人類的起源,然後通過島嶼環境來驗證環境對社會的影響。科學的實驗邏輯是普遍的,自然科學追求控制變量,即通過AB測試來驗證觀點。


但在社會學上,AB測試就比較困難了,但可以選取一些切片,來近似達到控制變量的方式,其中被海洋包圍的島嶼環境就非常合適去觀察。


本次解讀,第二章、歷史的自然實驗


首先提出兩個問題,大家可以帶著問題去閱讀本章。

問題1、當查塔姆群島上的莫里奧里人遭遇外來的毛利人,他們之間發生了什麼?

問題2、波利尼西亞的島嶼之間有什麼社會差異?是什麼因素造成了社會差異?

這一章的重點是:毛利人和莫里奧里人的歷史,構成了一個小規模的自然實驗(環境對人類社會的影響程度實驗)。


查塔姆群島位於新西蘭以東800公里處,莫里奧里人在這裡平靜地生活了幾個世紀,1835年,900個毛利人帶著槍支、棍棒和斧頭登陸這片土地,宣佈莫里奧里人成為他們的奴隸,並殺掉所有反對者。


當時的情形是,毛利人在人數上以一比二的比例處於劣勢,如果莫里奧里人進行有組織的反抗,是有機會打敗毛利人的,但莫里奧里人選擇和平解決爭端,並試圖提出分享資源的建議。


毛利人像宰羊似的殺死了數以百計的莫里奧里人,將他們的肉煮了吃,其餘的人則淪為奴隸。隨後幾年裡,毛利人繼續著肆無忌憚的屠殺。


這場衝突的殘酷結果並非難以預見。莫里奧里人族群規模很小,且與世隔絕,他們以狩獵採集為生,只掌握簡單的技術和武器,對打仗毫無經驗,也缺乏組織和領導。毛利人則不同,他們是來自人口稠密區的農民,經歷過長期戰爭,對先進技術和武器早有涉獵,並在強有力的領導下進行活動。


裝備優良的人必然完勝裝備低劣的人,莫里奧里人的悲劇正是世界上許多諸如此類的悲劇中的一個。然而令人驚奇的是,毛利人和莫里奧里人在不到1000年前由同一個祖先分化而來,他們都是波利尼西亞人。現代毛利人在公元1000年左右移居新西蘭,之後不久,這些毛利人中有人移居查塔姆群島,成為莫里奧里人。兩個群體自此分化。


毛利人和莫里奧里人的歷史構成了一個小規模的自然實驗,即環境對人類社會的影響程度。這一實驗開始於人類定居波利尼西亞之初。


歷史的自然實驗——槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運

波利尼西亞群島


在新幾內亞與美拉尼西亞以東的太平洋上,散佈著數以千計的島嶼,它們的面積、海拔、孤立程度、氣候、地質地貌和生物資源都大相徑庭。


公元前1200年,它們當中的一些島嶼迎來了第一批登陸者,那是一群從事農業生產、捕魚、航海的人,來自新幾內亞北面的俾斯麥群島。到公元500年,他們的子孫佔據了太平洋中大多數可以生存的小島,直至公元1000年,最後幾個荒島也有了居民。


現代波利尼西亞人的祖先具有相同的文化、語言、技術和一批已經馴化的動植物。因此,可以說他們的歷史構成了一個關於人類適應性的自然實驗。在這個實驗中,莫里奧里人與毛利人的遭遇又形成了一個更小的實驗。


查塔姆群島和新西蘭擁有截然不同的自然地理環境。由於氣候寒冷,那些最早移民到查塔姆群島的毛利人無法繼續種植熱帶作物,只能重新開始狩獵採集。莫里奧里人沒有剩餘的農作物用來貯藏和分配,因此養不活不事狩獵的手藝人、官員、軍隊等。


狩獵對工具沒有太多要求,他們的技術也停留在原始階段。這一容納2000人左右人口的小島面積狹小,位置偏遠,島上居民為了控制人口甚至閹割男嬰,他們缺乏武器和技術,也沒有強有力的領導,他們是一群愛好和平的小島居民。


與之不同的是,在新西蘭北部——波利尼西亞最大的島群,當地毛利人人口激增,超過10萬人,良好的農業發展使他們擁有剩餘農作物,得以養活專門手藝人、士兵、首領。他們製作各式各樣的工具,有的用於戰爭,有的用於農事,有的用於藝術創作,他們甚至工於建築,建造了用作舉行儀式的精緻建築和數量眾多的城堡。


莫里奧里人和毛利人起源於共同的祖先,卻沿著不同的方向演化、發展。在彼此隔絕的500年裡,他們甚至不知道彼此的存在。我們不難發現,環境在極短的時間裡能較大程度影響政治、軍事、經濟和技術。


關於環境對人類社會的影響,波利尼西亞可以給我們提供更大範圍的參考,那麼,不同島嶼上呈現的巨大的社會差異如何解釋?


在波利尼西亞群島中,有至少5種環境因素促成這些差異。它們分別是:島嶼氣候、地質類型、海洋資源、面積地形的破碎和隔離程度。而這些因素與島嶼之間的差異相互作用。


波利尼西亞人賴以生存的手段很多:捕魚、捕鳥、採集野生植物、生產糧食等。鳥類滅絕,加上島嶼間距離較遠,家畜不方便運輸,波利尼西亞人的日常食物主要是熱帶農業作物。


查塔姆群島和新西蘭的南部地區氣候嚴寒,早期移民帶來的熱帶作物在這裡無法生長,他們不得不放棄幾千年來祖先發展起來的農業遺產,再次回到以狩獵採集為生的狀態。


在波利尼西亞的眾多島嶼上,土壤類型、海拔高度、氣候條件等諸多自然地理條件決定了當地人是種植旱地作物、灌溉作物,還是木本作物。


以夏威夷群島最西端的瓦胡島、考愛島為例,這些島嶼陸地面積廣大,氣候溼潤多雨,既有水量充沛的大溪流,又有眾多從事建築工程的勞動力,灌溉農業達到了頂峰。


在波利尼西亞的眾多島嶼中,從事集約型農業的島嶼人口密度較大,其中湯加、薩摩亞、社會群島人口密度達到每平方英里210到250人,夏威夷群島達到每平方英里300人,而從事狩獵採集的查塔姆群島每平方英里僅有5人。


在人口密度較大的社會里,出現了經濟專業化,湯加群島、夏威夷群島扶持專門的世襲手藝人,從事包括獨木舟建造、航海、捕鳥、文身等工作。


這些地方的社會複雜程度也高於其他島嶼,更多的權力、土地、勞動力掌握在首領手中,首領利用代理人向平民徵糧,徵召平民從事大型工程建設。


各種大型工程,在夏威夷是灌溉工程、魚塘建設;在馬克薩斯群島是舞蹈和宴會中心;在湯加是首領陵墓;在夏威夷、社會群島、復活節島是廟宇。


反觀人口密度低的查塔姆群島和環狀珊瑚島,經濟仍然是最簡單的模式,根本不存在專業化,每個家庭自給自足只生產它需要的東西,在這裡依舊保留著最簡單、平等的社會,首領掌握的資源不多,衣食住行均和平民無異。


在工具和物質文化方面,波利尼西亞的各個社會之間差異也十分顯著。在亨德森島上,除了石灰岩外沒有別的石頭,居民只能用巨大的蛤殼做扁斧,而在新西蘭這個微型大陸上,毛利人可以利用一系列原料,包括引人矚目的玉石。


至於人工製品的種類,查塔姆群島居民除了用於殺死海豹、鳥和龍蝦的棍棒外,不需要其他工具,這裡的人工製品小而簡單,建築物也只是簡單的茅屋。


而在一些面積大、人口密度高的島嶼,專門的手工藝人為各自的首領製造出一系列令人豔羨的物品,比如由成千上萬根羽毛編制的華麗斗篷。波利尼西亞的紀念性建築拔地而起,它們的演進方向與埃及、美索不達米亞、墨西哥等地的金字塔相同,雖然規模不及那些金字塔。


關於人類社會的差異問題,波利尼西亞提供的是一個小小的剖面,也是一個令人信服的例證。發生在波利尼西亞的社會差異是否在所有大陸上也發生過?如果發生,造成這些大陸差異的環境因素是什麼?由此產生的結果又是什麼?


2020年1月31日


分享到:


相關文章: