宇宙观察记录
我记得年轻时，在教堂里遇到一个小脚老太太，她不识字，从不读圣经。但她每周都去做礼拜，听牧师讲课，她的耳朵有点聋，几乎听不见，却一点不妨碍她信仰基督，她坚信神会保佑她平安。当然她也是个善良和蔼的老人，80岁了走起路来很硬朗（可能现在升天了，如果活着有100多岁了）。这个老人不识字不能读圣经，更无法研究圣经哲学，她耳朵聋还听不清牧师讲座，她也不戴十字架，她每周都默默低着头，安静地听牧师讲课。有人在她耳边大声喊“能听到吗？”，她点点头，说能听到。我们也不清楚她能否听清，她自己说能听清，她还说她看到神了。
诗人沅茵
为了证明上帝的是否存在，我拿了个脸盆做实验，祈祷上帝能让脸盆飞起来！
在我冥思苦想了整整一天后，果然脸盆落在了我的头上。
我家老头并没有吝啬力气！“咣当”，肥脸开花，果真如此，所料不出，老头就是上帝！
还好没有说他坏话，不然就惨了！
无盐与世
上帝说要有光！于是，就有了光；上帝说有动物，于是，就有了动物；上帝说，要有植物。于是………
上帝是全知！全能！全善的………
等一下！别着急！这么厉害的上帝是从哪里来的？
答曰：上帝创造了世界！
但是，万事都有一个开始，上帝从哪儿来？
这个…这个……
怎么样？终于发现，原来你无法回答这个问题。
还有一个问题。如果上帝创造了世间的万物，那么，佛祖是上帝创造的吗？玉皇大帝呢？还有从石头里蹦出来的孙悟空是谁创造的呢？换过来，是玉皇大帝创造了上帝吗？
常言道：不怕不识货就怕货比货。当我们将所有所谓的正确放在一起时，事实与荒谬就展现在我们眼前。
如何用科学的方法证明上帝是不存在的？ 看了很多这个问题的回答，发现很多人都在尝试用各种方法来证明上帝并不存在。事实上，你掉了！你掉了！这里有一个巨大的陷阱。
怎样证明天鹅都是白的这个结论是错误的，那么，我们可以找到一只黑色或灰色的天鹅就可以证伪这个结论。但是，如果需要证明某一种观念是否正确，那就麻烦多了。事实上，证明一个观念是错误的或是荒谬的，需要整个世界的正确来证明。这是一个巨大的陷阱。
因此，著名科学哲学家卡尔•波普尔提出，一个理论推导出来的结论（解释、预见）在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能，即可以证明这个结论是错误的，这个结论才是科学的范畴，这就是可证伪性。所有科学命题都要具有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。换句话说，凡是不具有可证伪性的“科学理论”，即是伪科学。
证伪主义至少存在两个优点。第一，科学理论的表达一般为全称判断，而经验的对象是个别的。所以，经验如果用来证实理论，那么它将是无法穷尽一般的理论的。比如，再多的黑色乌鸦也不能证明所有的乌鸦都是黑色的，而只要一只白色乌鸦就能证明所有的乌鸦都是黑色的这个理论是错误的。所以，经验的真正意义在于可以证伪科学理论。
第二，证伪主义可以避免对错误理论的辩护和教条。如果坚持实证主义，那么一旦出现与理论相悖的经验，人们便会做出特殊的设定或限制以使得理论能满足经验。但实际上这样的设定往往是极不科学的。证伪主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说，它们不会被最终证实，但却会被随时证伪。
有人会说，上帝的存在其实也是可以证伪的，那么，信仰上帝也是正确的。
这的确是个问题。是的，谁也没有真正见过上帝，这的确是一个证据。
我们明明知道，谁也没有真正见过上帝恰恰是证明上帝并不存在的一个证据，现在，这个方法却被用来摧毁我们的逻辑链条。怎么办呢？
这个问题可不是一个小问题，人性非常奇怪，一旦人们认为是正确的事情，那么，他们对任何不利的证据都完全无动于衷。这就是证实性偏见。“证实性偏见”是指个人在主观上支持某种观点的时候，往往倾向于寻找那些能够支持自己原来的观点的信息，而忽视那些对己不利或矛盾的信息，以支持自己想法的现象。
我们知道，万事都有个开头，所以，我们可以追索问题的根源。
上帝存在的结论是怎样得出的？
对！说上帝不存在需要证据，那么，认为上帝存在的一方更需要拿出证明上帝存在的证据，接下来才有可能拿出证据证明上帝并不存在。如果认为上帝存在的一方拿不出上帝存在的证据，那么，根本就不存在上帝是否存在的问题。没有问题，还争论什么呢？是吧！这是终极大杀器，一招制敌。
上帝是否存在这个问题其实挺有意思，我们来聊聊问题的根源。
如果上帝创造了万物，那么，上帝是谁创造的？
答案是：上帝是人造的！
上帝是人造的！
上帝是人造的！
是的，没有人的时候，哪儿来的上帝？有人才出现了上帝。换句话说，这世界本来没有上帝，是人类自己“创造”了一个上帝！人类出现的初期也没有上帝，只有人类出现自我意识的时候才出现了上帝，上帝泛指神灵。
神灵是如何出现的？
在人类出现以前，地球是寂寞的，寂寞到连个故事都没有。三叶虫灭绝了，恐龙灭绝了，这都不是事儿，这都不是故事，是历史事实。而故事与历史的区别在于前者可以虚构，而后者一旦虚构就不是历史。尤瓦尔-赫拉利告诉我们，人类之所以与万物的竞争中脱颖而出就是依靠的就是虚构的能力，文明就这样建立在这个虚构的基础上。听起来很奇怪，但是，这竟然是一个可能的事实。 人类在不可捉摸的大自然面前就是个可怜虫，比人类强大的物种太多，而这些物种又是怎么来的呢？一定是有个灵魂“人物”。于是，人类相信万物有灵，山有山神，水有水神，连阿猫阿狗都有神灵，人类就拜倒在大自然脚下。就是最初的自然崇拜。
人类这个物种其实非常狡猾。随着对自然规律的逐渐了解，人类渐渐发现，万物有灵有点不靠谱。这些奇奇怪怪的妖魔鬼怪在越来越强大的人类面前越来越虚弱，对人类的威胁越来越小。不过，在其他物种面前人类很厉害，但是面对大自然这个大boss，人类仍然没有抵抗力。万物从哪里来？如何运作？人类感到，一定有个无所不能的家伙在操纵着各路神仙。于是，万能的神出现了（请注意，这里有简化，省略了从多神教到一神教的过程），这个掌握着万物生杀大权的家伙主宰着大自然的一切。 简单的说，人类害怕什么就崇拜什么！人类不了解什么就崇拜什么。请注意！这种思维是有惯性的。人类不了解万物，最初崇拜自然。不了解万物的运作，就崇拜万能的神。当科学不断进步时，推动科学进步的学者们又成为了人们的崇拜对象。当然，这又是另一个故事了。
好了，人也得罪的差不多了，该到总结时候了。如果一个人提出一个一个简单的问题，解释却非常复杂的时候，我们必须从问题本身来解决问题，即质疑问题本身！如果一个人认为什么是正确的，那么他必须拿出问题正确的证据。简单的说，就是谁主张！谁举证！
唯心主义的特点是天地之间全凭一心，心是衡量正确与错误的评判标准，因此，对唯心主义的结论，我们不能用唯物主义的科学方法来检验。不是不能，而是太费事没有必要，谁认为自己的结论正确，那就让他们自己证明结论正确就好。
说了这么多，并非是要证明上帝存在或不存在，而是希望唤起人们的思考，而不是相信什么是对是错的标准答案！这个世界并非是非黑即白的，没有什么是绝对的正确，也没有什么是绝对的错误。上帝也好，佛祖也好，只要不影响人类正确生活，不影响科学的发展，谁愿意相信什么就去相信什么吧！各自安好！嗯！岁月静好。
一只大象x西风歪马
上帝就是高智商的人，也许宇宙有比我们地球人类共加文明发达的智人，我为什么说高智商的人就可以说是上帝呢，这种人可以预知很多常人做不到的事情，这种人当他闭上眼睛的时候可以打开别一种视力，其实很多人遇到这样的事，为你做梦时梦见一个人在做坏事，你起来后今的发现小偷在偷你的东西，这也许就叫人在做天在看，所以说坏人做坏事别以为别人不知道。
用户94824430529
在唯物论的中国，这个问题无须回答，在中国之外，这个问题也一样无须回答。
地球人都明白，“上帝”只是一个虚构的精神概念，开始是宗教和权贵勾结，为了更好统治人们而制造出 来的。随着科技进步，“上帝”慢慢演化成一个人们内心需要的，似乎代表善良和包容的化身，是在激烈争斗的世界，弱势普民医治苦痛的精神药品，是一种依靠和慰籍。而权贵和统治阶层是不需要的，因为他们已经自我实现了，治下苍生的挣扎和苦痛就是他们最好的精神鸦片。
中国之外的几乎所有宗教都是为了麻痹人们而产生，西方许多次的宗教改革都没有真正站在普民的切身利益上面来考虑，无论其怎么修饰和变化。作为“明白事理”的哲学家们，本应引领人们破除迷信，现实却不是这样的，他们一如既往的掩饰和作一点点修改而已，比如康德和马丁路德。
在中国却不一样，以医为‘’道‘’和以教育为‘’儒‘’的主要哲学思想，一代代滋润和哺育华夏子民，深深烙刻了我们坚韧，包容，艰苦，自信的品性，这种自信是明智的，强大的。我们伦理哲学思想的精髓来自真实的生活和创造，毫不虚伪，不需要掩饰，坦坦荡荡，堂堂正正的，也从不愚弄谁。
西方从《物种起源》开始，‘’适者生存‘’这个动物世界的残酷观念一代代融入他们的血液，刻进他们的骨髓。科技进步带来财富，也带来更大的战争，带来更大的两极分化。物质的丰富没有也不能解决他们精神的问题，他们“丛林哲学”的魔圈，决定他们永远会自斗和斗他，毫无包容和共同发展的愿望。自以为是的是，他们还不厌其烦输出他们的价值观，并冠以“普世”的名义！
现在，你知道西方的民主自由有多么虚弱和虚伪了吧？因为他们的“上帝”还存在，他们的“上帝”还必须存在！
昆仑一棵草
这句话说的很具哲理，科学的反面就是神学，神学就不能称为科学，科学就是要证明上帝不存在，科学的使命就是破解神学，不相信上帝才具有了科学意识，凡是信仰上帝的都是与科学背道而驰的，具有科学意识的中心意思就是不相信上帝，如果相信上帝，那就不具备科学意识，科学与神学是对立矛盾的统一体，正是有了神学，科学才站出来制止神学，科学就是为了制止神学而诞生的，如果没有神学，也就没有科学与之对立，
永动机45
首先要说明的就是，科学的不一定就是正确的。科学的方法，是人们所遵循的、有所依据的方法。科学是在一点一点从设想和实验中所发现的，天圆地方、地心说，在当时都被奉为真理，但是随着人们的进一步研究，真相才逐渐显现。所以上帝是否存在不能确定，就像是宇宙中是否存在地外文明不得而知是一样的道理。但是就当下问题所言，用如今所谓的科学的方法去证明，则有迹可循。从生物学上来说，上帝即耶稣，于公元33年去世，停止了生命活动，所以可以说耶稣如今已经不存在与世界上。但是上帝的思想与哲理，可以流传千年去指引后人，这或许也是上帝存在于信徒心中的另一种说法吧。
Neymar720
从来就没有什么(主)或上帝，救世主，几千年的人类文明史，都是人类自我进步，自我改善的结果，上帝只存在在神棍(传教士，神甫，教皇)口中，因为上帝是他们的工具，他们靠这个工具吃饭，满足自己的权力，欲望，野心，他们靠这个上帝把你口袋里的钱💰，拿到他的口袋里，简单的说，他们就是一群骗子，相信他们会饿死，这个世界，因为听信他们的话，多少人死于非命，所以，从现在起，抛弃刑具十字架的桎棝，扔掉绑在身上的十字架，扔掉二千年前的寓言书《圣经》，不要相信骗子神棍的鬼话，做一个堂堂正正的中国人，做一个轻轻松松的自由人，人生不易，要活得精彩！
叶天使
上帝在人的心中，他是一种信仰的理念。而科学是实物的研究，不能够证明上帝的存在与否。
但是哲学的理念可以证明上帝的存在与虚无，康德是个维心主义哲学家，在他的哲学中前半部就论证了上帝的不存在，而在后半部又把上帝扶了起来，他认为人类社会没有上帝人就会疯狂，就会枯燥乏味。
牛顿是一个闻名世界的大科学家，他的晚年就又研究神学，企图让上帝解释世界上所有的问题。
可以说上帝是不存在的，也不必用科学方法去证明。但是上帝又是存在的，只要你相信他就在你的心中。
所以说：＂上帝与你同在＂！
泰山124453211
基督徒并不计较用科学的方法辩明神的存在，因为从人用科学的方法证明无神时起，也就是自从有科学家开始，越辩越明，越变信神的人越多的现像，给我们证明了科学越发达，越能显明神的存在，因为有很多种用科学无法解释之迷，所以只有科学站在神学的角度之中，才能解释的通。神运用科学，才能更显明神的存在。
