陈与尔东
有这个可能！
俄罗斯是咱们这个地球上最大的国家，这个国家横跨亚欧大陆，东西长达0.9万公里，总面积有1700多万平方公里，约占地球陆地面积的12%。
（俄罗斯地图）
正如题主所说，现在俄罗斯在被欧洲各国针对，已经沦为欧罗巴孤儿。这对俄罗斯的发展是极为不利的，并且由于俄罗斯的重心在东欧地区，所以广大的西伯利亚又在被遗弃，已经有成千上万的村庄、城镇和工业区在最近几十年里被废弃，远东地区的发展也受到了相当大的影响。
（西伯利亚被废弃的工业区）
而西伯利亚地区的废弃意味着远东和东欧地区的联系将会逐渐减少，从而形成对俄罗斯的离心力，这对俄罗斯来讲也不是一件好事。因为，以目前俄罗斯的发展来看，如果未来不能走出衰落的阴影，一旦达到某一个临界点，国家完整性将会再次遭到挑战。
所以，应对以上形势的方式之一就是迁都亚洲，平衡地区差距，紧密联系东亚各国，让俄罗斯走出困境，以便实现俄罗斯的复兴。
迁都到哪里？
俄罗斯迁都应该学习巴西，离开大都市，走向内陆的中小城市，将这里变成国家的政治中心。
早先，巴西的首都是里约热内卢，这座城市人口位居巴西第二位仅次于圣保罗。里约热内卢做了巴西138年的首都，该城市位于大西洋沿岸，是天然良港，所以在巴西历史上拥有重要的经济地位。
（里约热内卢）
可惜，处于巴西东南沿海地区的这座首都，对整个巴西内陆的建设却并没有多少辐射能力。所以，在20世纪50年代开始，巴西政府决定在内陆建设一座叫做巴西利亚的新兴城市作为首都。
半个多世纪以来，巴西利亚带动了内陆经济的发展，自己也成为一个人口200多万，人均GDP巴西第一高的城市。
（巴西利亚）
俄罗斯在持续衰落的时候，很有可能会吸取巴西的成功经验，在内陆地区选择一座中等城市当首都。
迁都到哪座城市
个人认为俄罗斯最有可能把首都迁往西伯利亚联邦区。这里位于俄罗斯中部地带，可以兼顾东欧和远东，并且能够作为桥梁将两地连接到一起。
伊尔库兹克州是最佳地点，该州行政中心伊尔库茨克是作为首都的最合适城市。
（伊尔库兹克街景）
伊尔库茨克是西伯利亚地区最大的城市，还紧挨着贝加尔湖，环境优美。
（美丽的贝加尔湖）
这座城市始建于1652年，后来逐渐成为俄罗斯向东方入侵的桥头堡。进入19世纪，这里成为俄罗斯政治犯的流放地点，其中多为当时的社会精英。到19世纪末的时候，这座城市每两个人里就有一个人是流放者。
目前，这座城市生活着大约60万人口。
伊尔库兹克交通极为便利，穿越西伯利亚的公路和铁路都经过这里。
（伊尔库兹克火车站）
伊尔库兹克国际机场每天都有飞往全国各主要城市的飞机。
（伊尔库兹克国际机场入口）
所以，这个地方很适合当俄罗斯的新首都。
迁都后延缓西伯利亚地区人口下降
迁都后，西伯利亚地区的经济将会得到刺激。围绕着首都地带将会形成新的经济圈，一如巴西首都巴西利亚。巴西利亚建成的时候预计人口为50万人，但是目前人口已经增加到250多万，是设计之初人口的5倍，说明首都地区的向心力是极大的。
伊尔库兹克成为首都后，大量东欧地区老百姓将会把这里当做谋生的新地点，预计在未来也会发展成为人口超过200万的大都市。而首都所辐射到的整个中西伯利亚地区，也会得到更充分的开发。这样一来，西伯利亚地区人口的下降速度将会缓和，甚至会有上升趋势。
迁都后，会给俄罗斯经济提供新的动力。
目前世界经济规模最大的地方是西欧、北美和东亚。西欧、北美别说了，整天想着怎么制裁俄罗斯，只有东亚地区愿意和俄罗斯加大经济往来。目前东亚GDP总量占全球的25%左右，市场巨大。
迁都中西伯利亚，也有利于俄罗斯和东亚各经济体更紧密联系到一起。利用东亚地区的巨大市场，搞活俄罗斯内部的经济是最佳选择。
伊尔库兹克这个地方经济本来就比大多数俄罗斯地区要好，在机械制造、食品工业、化学、水电、能源等方面都有所建树。据统计，这里的平均工资比俄罗斯全国平均工资高出10%左右。
（伊尔库兹克所在州的位置，这里接近东亚和俄罗斯远东地带）
当这里变成首都之后，食品、机械制造、水电等产业将会得到大发展，能源开采也会再上一个新台阶。到那时，将大量特产出口到东亚各国，一定会给俄罗斯的经济增长提供新的动力。
不说别的，贝加尔湖的水装到瓶子里卖到东亚，打败某师傅、某哈哈、某大冰泉获得千亿市场份额不夸张吧。仅靠这一项就可以为俄罗斯增加几十上百亿的美元的GDP!
历史风暴
俄罗斯一直自诩为一个欧洲国家，尽管其领土的绝大部分在亚洲，但是俄罗斯的经济、人口、文化重心，全部在欧洲。如果俄罗斯迁都亚洲，一旦越过乌拉尔山，俄罗斯就不再是一个欧洲国家了。
不过，俄罗斯十大城市中，就有四个属于亚洲部分，而俄罗斯第三大城市车里雅宾斯克，还处于亚洲和欧洲的分界线上。所以，俄罗斯如果迁都亚洲，实际上也是行得通的。更何况，俄罗斯的新西伯利亚，以及远东的外东北地区，都有很大的发展潜力。如果俄罗斯将首都迁到亚洲部分，其东西两端的差异，自然会大幅度缩小，远东或许会实现真正的开发。
如果俄罗斯将首都迁往亚洲，对于俄罗斯而言，经济方面必将大幅起色，是毋庸置疑的。然而，俄罗斯从来不是一个重视经济的国家，或者说经济领域一直是俄罗斯的软肋。迁都亚洲的优势，相比较俄罗斯对于欧洲部分的重视，或许根本不值一提。
换句话说，俄罗斯的欧洲部分，永远是俄罗斯的根本，除了俄罗斯的各种重心都位于欧洲部分以外，欧洲部分还是俄罗斯当前标榜欧洲国家，以及干涉欧洲，争霸世界的根本。因此，俄罗斯的首都也必须要存在于欧洲区域。再加上俄罗斯人的欧洲中心观，出于民族情感，俄罗斯也不会迁都亚洲。
俄罗斯如果迁都亚洲了，只有两种可能，一是欧洲彻底衰落，而亚洲国家强势崛起。这种情况下，俄罗斯为了与亚洲国家靠近，自然有迁都亚洲的可能。不过，如果这样，俄罗斯的亚洲部分届时是否会成为争议领土，就不一定了；而俄罗斯迁都亚洲的第二种可能，就是俄罗斯的欧洲部分失去了，而不得不迁都亚洲。但是如此一来，俄罗斯还是俄罗斯吗？
所以，归根到底，俄罗斯不可能迁都亚洲。
苏绽
如果俄罗斯要迁都亚洲，会是哪里呢？从各方面角度来看，符拉迪沃斯托克（海参崴）都是更好的选择，毕竟俄罗斯已经把远东政治中心从伯力迁往符拉迪沃斯托克，而符拉迪沃斯托克的俄语意思是“征服地方”。这也符合俄罗斯人的愿望。
俄罗斯会迁都亚洲吗？
不会，因为迁都之后，俄罗斯将会迎来更快、更彻底的衰退，而且一发不可收拾。
治理难度
首都的选择首先考虑的是要方便国家治理，俄罗斯领土面积1700万平方公里，东部连接北美洲，而最西端则直抵欧洲，东西横跨整个亚洲。
俄罗斯领土面积虽大，但是人口却集中在欧洲部分，1/4不到的领土上生活了超过3/4的俄罗斯人，如果俄罗斯把首都从莫斯科搬到亚洲，那么这个首都去管理谁呢？
虽然现代化通信很方便，但是如果距离遥远，许多问题不能及时有效的解决，最终只能带来大麻烦，无端增加治理成本。
没有适宜的新首都
符拉迪沃斯托克或许是一个不错的选择，但是它所面临的周边局势并不好，甚至不如莫斯科。
符拉迪沃斯托克距离中国和日本等国太近，日本至今仍然是美国在东亚地区最大的军事基地，而且与俄罗斯之间的北方四岛问题迟迟得不到解决，看俄罗斯的态度，似乎不会放弃北方四岛，两国的关系很难彻底缓和。
由于地形限制，符拉迪沃斯托克正面的是日本海，而日本恰好是封锁日本海的一道弧线，真的迁都，不需要美国，俄罗斯自己就把自己封锁了。
除了符拉迪沃斯托克，俄罗斯的亚洲领土没有适合做首都的，因为俄罗斯的中部是气候寒冷的西伯利亚，而远东地区同样寒冷，而且基本上没有被开发，缺乏作为首都的必要条件。
迁都的影响
俄罗斯如果迁都亚洲，意味着向世人宣告在与美国的争斗中彻底败下阵，俄罗斯仅剩的几个盟友看到俄罗斯都已经逃避了，只会选择加入美国的一方，俄罗斯的衰弱将会越来越快。
影响首都选择的包括政治、经济、文化、军事，无论从哪个方面来看，俄罗斯都不可能离开欧洲。
视野新观
俄罗斯如果要迁都的话从地理的角度来看位于西西伯利亚的新西伯利亚市位置居中应该是一个不错的选择，这样俄罗斯就可以在一定程度上加强其占领的整个西伯利亚地区的控制力遏制分离主义，但是俄罗斯如果要迁都亚洲的新西伯利亚市的话至少将面临这两大难题。
首先第一大难题就是迁都之后如何面对北约不断东扩的压力。
由于现在的俄罗斯首都莫斯科位于东欧因此其防御重心也在东欧，这样目前的俄罗斯还可以勉强抵挡住北约不断东扩的压力。可是俄罗斯如果迁都亚洲的话在东欧的军事部署势必会有所减弱，在和北约对峙时无疑会更加吃力而如何在迁都后继续抵御住北约的压力将是摆在俄罗斯面前的一大难题。
事实上如果俄罗斯迁都新西伯利亚市的话也就意味着俄罗斯的战略重心东移了，这也意味着俄罗斯在欧洲地区的势力有所收缩了，俄罗斯将有可能不得不放弃在乌克兰和格鲁吉亚等地的战略利益，所以对于俄罗斯来说想要迁都绝非一件容易的事情，一个不小心东欧的防御形势将大大恶化。
然后第二大难题就是迁都后如何继续保持东欧本土俄罗斯人的向心力。
我们要知道俄罗斯人的老家大本营东欧生活着其80%以上的人口，而且其大部分的工业基地也位于东欧地区，而西伯利亚虽然面积是俄罗斯东欧地区的三倍以上，可是在人口承载力上却远不如俄罗斯东欧地区。
这也就意味着俄罗斯无法通过迁都改变其人口分布结构使之变合理，这样俄罗斯将不得不面临如何维持远离统治中心的东欧俄罗斯人向心力的问题，如果保持了西伯利亚俄罗斯的向心力却让东欧的俄罗斯产生离心力，那么俄罗斯人不知道该作何感想。
所以总得来说俄罗斯要想迁都亚洲在现实中还是面临许多挑战，除非西伯利亚地区对俄罗斯离心力越来越严重俄罗斯才会考虑，否则应该不会轻易东迁都的念头。
执斧谈史说事
俄罗斯迁都亚洲？难道是吃饱了撑的，还是有钱没地方花了。
拥有800余年历史的莫斯科，虽然在欧洲不算古老，但其国际地位却举足轻重，尤其是克里姆林宫的一举一动。
1812年，拿破仑曾将其毁于一旦，但作为破坏者的拿破仑大帝60万联军却落荒而逃，几乎全军覆没在俄罗斯领土。
1941年，希特勒德国以200万大军兵临城下莫斯科，结果无需多说，希特勒最终丢盔卸甲望风而逃。
这样一座英雄之城，现代化的国际大都市，其象征意义远远大于城市本身的功能。它也不像伦敦、巴黎、柏林、东京、香港……那样拥挤不堪，难道是惧怕西方国家的步步逼近而避之不及？
这种想法纯粹是有人无事生非凭空捏造。即使普京愿意，人民也不会同意，守着皇城根过日子心里踏实，有谁愿意跑到远东那旮旯重新筑庙当和尚。再说，毁灭一座城池一把火足矣，而建设一座城池却需要几代人的辛勤劳作。何况俄罗斯穷的国库都空空如也了。
怡人之人148633009
可能性很低。
俄罗斯本是一个地跨欧、亚、美三大洲的庞大国家，把阿拉斯加卖给美国之后就只剩下欧洲和亚洲的地界了，可即便如此在国土面积上仍然没有任何一个国家能够与之匹敌。
历史上俄罗斯一共有两个城市做过首都，一个是莫斯科，另一个是圣彼得堡，这两个城市全都位于俄国的欧洲部分。有时候面对世界地图我们会非常疑惑，为什么俄罗斯不选择在占全俄四分之三的亚洲部分建立都城呢？未来俄国有可能迁都亚洲吗？
答案是，绝无可能！与俄罗斯极为相似的是土耳其，它同样是地跨欧亚，但从来不承认自己是亚洲国家，反而以能够参加欧洲杯足球联赛为荣。在这一点上俄罗斯也概莫能外，起初的莫斯科公国就是以莫斯科为中心发展起来的城邦国家，后来经过不断的扩张和兼并逐渐形成东欧草原上不可小觑的一支力量。
也就是说，俄罗斯的起源是地地道道的欧洲血统，不论其后来打下多少江山，追根问底还是一个欧洲国家。
到了彼得大帝时期，帝国的疆域已经颇具规模，但是为了打开通往西欧的窗户，沙皇毅然决然地把首都从莫斯科再往西迁至圣彼得堡。换句话说，在俄罗斯高层的战略规划里，从来就没有把亚洲当成自己的经营重点。
后来在与日本争霸远东的战争中，沙俄战败但却不赔一分钱，不割一寸地，本钱就在于俄国的欧洲部分还有大批未曾动用的精锐部队。但形势所迫，沙皇也只能选择妥协停战，真把欧洲精锐调到远东，除非东欧不想要了。
如今的俄罗斯依然呈现出西重东轻的局面，全国一半以上的重工业区和中心城市集中在欧洲部分，面对北约的咄咄逼人，俄国政府唯有坚守在这里才能抵消来自西方的压力。如果将来迁都亚洲部分，能够设想的原因只有一个，就是欧洲部分被北约全部拿下，俄罗斯东撤选择一个临时陪都，就像抗日战争时期我们的重庆一样。但对俄罗斯这样一个核武大国来说，这种可能性几乎为零。
拿破仑和希特勒时期，法军和德军也曾迫使俄国在一段时期之内向东方撤退，但只要俄国人恢复了元气，立马卷土重来，死死钉在东欧。
迁都亚洲对于远东居民来说无疑是一件天大的好事，那样一来全国的资源配比和政策扶持都要向远东倾斜，但这是以牺牲俄国发源地为代价实现的，也是俄罗斯精英阶层无法容忍的事情，因此在可预见的未来里，远东的俄罗斯人还是放弃这种不切实际的想法吧！
地图帝
俄罗斯迁都亚洲是绝对不可能的，顶多出现个陪都在远东镇镇场子！俄罗斯全国1.5亿左右的人口几乎全部分布在欧洲部分，而且大多集中在莫斯科、圣彼得堡、乌拉尔等工业区，这些地区是俄罗斯赖以为生的基础地区，一旦离开这些工业区俄罗斯就会退化成农业国家，将首都选在欧洲的工业区中心莫斯科是十分必要的事情。
选择首都有多重要呢？撅个例子吧！乌克兰曾经的首都是东部的“哈尔科夫”，在苏联刚刚成立时这里是整个乌克兰的政治、经济、文化中心，虽然后来实现东西合并的乌克兰将首度迁往基辅（历史情节在此不再一一讲解了），但是作为全国的经济文化中心哈尔科夫依旧是乌克兰的象征。时至今日当距离哈尔科夫仅一步之遥的卢甘斯克和顿涅茨克分离主义猖獗之时，哈尔科夫相对安宁当地反政府武装在第一时间被政府军扑灭，这不得不说与当初定都哈尔科夫有莫大的关系。
相比之下，俄罗斯定都莫斯科将大大加强整个欧洲部分的凝聚力，以圣彼得堡-莫斯科-斯大林格勒为轴线形成的欧洲俄罗斯族实力圈，是整个俄罗斯国家的基础。而远东地区仅有600多万人口这里不可能成为俄罗斯的中心。除了人口原因之外自然环境也是一大因素。俄罗斯的欧洲部分虽然寒冷但是有大西洋暖流的影响，气候相对温暖许多。而我们习惯称呼的外东北以及贝加尔湖地区就是绝对的冻土区了，不要说发展农业就连扩建工业厂房都相当困难，这里绝对不可能成为真正的俄罗斯中心。
利刃号
俄罗斯没有迁都亚洲的可能，欧洲是俄罗斯的老家，是俄罗斯的大本营，欧洲是俄罗斯施展大国报复的根据地，俄罗斯离开欧洲老家，如同鱼离开水，俄罗斯就会成为一个在远东的游牧民族，俄罗斯会永远失去出海口，俄罗斯如果离开欧洲老家，今天的蒙古处境，就是明天的俄罗斯。
美国在欧洲排挤孤立俄罗斯就是要把俄罗斯和欧洲大陆隔离，让俄罗斯彻底离开欧洲的文明圈，美国打压弱化俄罗斯，是让俄罗斯不再有能力对欧洲大陆构成威胁，对美国在欧洲的垄断地位形成挑战。
俄罗斯离开欧洲是美国最希望看到的，也是美国对俄罗斯的终极目的，俄罗斯也会永远失去和美国的对抗能力，俄罗斯的大国野心梦想也会随着失去欧洲而泯灭。
俄美大国博弈激烈交锋的主战场就是在欧洲大陆，俄美谁控制了欧洲，谁就会拥有全世界，谁就会成为全球霸主，得欧洲得天下，这是俄美两大强权的共识，现在美国虽然独霸欧洲，但俄罗斯并没有放弃和美国争夺欧洲的战略目标。
北约的持续东扩激怒了普京，让普京发出了对美国的最严厉警告，如果这世界不需要俄罗斯了，那俄罗斯也不需要这个世界，这是普京对美国不断蚕食俄罗斯势力范围的警告，也是普京要再次和美国争夺欧洲大陆的宣言，俄罗斯不但不会离开欧洲，俄罗斯的大国野心还要在欧洲战场上展现。
松间山水画
不能，西伯利亚的冰天雪地，实在太冷了。
即使是最暖和的海参崴，沿海一年的结冰期也有3个多月，冬天的平均气温也在零下十度以下，可想而知俄罗斯的亚洲部分，是多么的寒冷。
况且海参崴也不适合建都，太偏了！
在俄罗斯的亚洲部分，大多数地区，一年里有一半左右的时间，温度都在零下三四十度以下，在这样的温度下，户外生产工作大都必须停止，人们只能蜷缩在室内，等到寒冬过去，在这里，冬天显得特别的漫长。
在这里，每年四五月天气才开始转暖，到了九十月，漫长而严寒的冬季就开始了。
在这种环境下建都，一年只有顶多三四个月的时间是有活力的，其他的时候，一片死气沉沉。
而俄罗斯的远东地区，真正得到发展的时代也只有苏联时期。
在沙俄时期，沙皇虽然占领了整个西伯利亚，但是对这片土地的开发非常有限，还停留在动物皮毛、狩猎、矿产等等初始阶段。
进入苏联时期，尤其是在二战前后，整个西伯利亚被建设为苏联的大后方，政府在这里兴建了很多新兴的工业城市，并迁移了很多人在这些城市定居、工作，但随着苏联工业体系的衰弱，在行政命令下发展起来的这些城市也逐渐衰弱，城市的运营成本远高于收益，在苏联时期，政府还能勉强维持，一旦苏联解体，俄罗斯独立，进入自由市场经济，这些城市就不可避免地被遗弃了。
苏联一朝解体，迅速在亚洲部分引起了汹涌的“回流潮”，那些在苏联时期就被强制或动员迁往亚洲部分的俄罗斯人，纷纷拖家带口，又回到了欧洲部分。
这些人中，即使很多人在这些城市已经付出了几十年的青春年华，但他们还是义无反顾地回到了欧洲。
而在接下来的20多年时间里，随着俄罗斯诸多亚洲城市的持续性、进一步衰弱，留下来的人们也不断往欧洲跑，亚洲部分的人口越来越少。
目前，俄罗斯1700万平方公里土地，扣除300多万平方公里的欧洲部分，剩下月1322万平方公里的亚洲部分，所拥有的人口只占俄罗斯总人口的2成左右，仅仅2千万左右，而在大多数地区，一平方公里还做不到住一个人。
目前的亚洲部分，又退回到当年的原料生产地，其他的工业职能不断丧失，开发程度非常低，即使俄罗斯政府下决心扶持亚洲板块，但关键是没人肯去，你多给钱也不去。
越来越缺人，也就越来越落后，然后更加缺人、更加落后，循环往复……
至于建都所需要的基础设施，这里更是极其缺乏，这里可遍地深层的动土，道路修的再好，天气一转暖，到处都是问题。
如果让俄罗斯重新对西伯利亚进行大规模的基础设施建设，以改善建都、投资等等基础，那付出的成本是非常惊人的，最关键的是，还是没人会肯去，而以俄罗斯的财力也不足以承担对西伯利亚的基础设施投资。
而欧洲部分，虽然冬季也很冷，但是相对西伯利亚那可暖和的多了，还时不时能受到北大西洋暖湿气流影响，冬季相对暖和，所以有上亿人口都居住在300多万平方公里的欧洲部分。
欧洲部分，这里几乎集中了俄罗斯的一切：大城市、交通、电力、对外贸易等等。
这里什么都有，俄罗斯何苦非要跑到亚洲那苦寒之地建什么首都？
几百年以来，俄罗斯一直认为自己是欧洲人，天然地属于欧洲，他们对外贸易、打交道也是以欧洲国家为主，毕竟近啊，虽然这些年和欧洲国家闹得有点不愉快，但这些都是正常的国家间的博弈，不是什么大事。
云中史记
你的问题就跟中国会不会把首都迁到西藏一样，你觉得可能性大吗？首先一点俄罗斯一直定义是一个欧洲国家，他的大部分人口和工业都在欧洲，而且最重要的是欧洲是他的发源地，亚洲部分的领土基本上就是靠征服和掠夺来的，并且那里气候严寒，难以开发和利用，不适合居住和发展。
其次首都一直是一个国家的象征，随意迁都会造成政治动荡和局势的不稳定性，特别是面对北约东扩和欧美的经济制裁，如果此时因为躲避这些问题选择迁都就等于向西方国家认输，而且还会导致民众对政府丧失信心，也会给俄罗斯国内分裂势力可乘之机，造成国家的分裂，严重削弱俄罗斯的国力个世界影响力，这是高傲的战斗民族所不能接受的。
所以说俄罗斯从政治，经济，民族，文化，国际影响力来说都不可能去迁都亚洲的。
