如果小麦价格三元一斤,会出现什么样的连锁反应?

孜孜小农民


关心粮价的伙伴我的认为:1.稂食价格只能稳,不能涨。牵一发动全局,农业部己从各方面在补贴农业增加收入。2.粮食为国稳根基民生之本。以实事说现农村谁家有存万斤小麦,万斤大米的?几千斤的都不多,宏观调控,物流便捷,生活逐步在以质量提高,少存钱,多存粮,牛羊鸡鸭赚另钱。3.解决农民低收入,耕地荒废问题,这是改革城镇化,实现农业现代化过程不可避免的矛盾,会在实施的脱贫攻坚克难进程中会得到改变。敬请关心的朋友批评或点赞。


手机用户希望之鹰


如果小麦价格三元一斤,会出现什么样的连锁反应?我想很多人都会知道的,那就是粮食价格突然的大幅上涨,首先农民收入会大幅提高,原来一亩小麦亩产平均800斤,一亩只能卖到千把块。而小麦如果三元一斤,那么一亩毛收入达到了两千多。从表面上看是收入多了,但是实际上可能发现钱会越来越不值钱了,除非只有粮价上涨,别的物价不要上涨,但是这个可能吗?


我们都知道,粮食是生产发展之根本,每个国家对粮价的控制都是非常严格的。粮价的涨跌都会影响到正常的社会秩序。所以为了保障社会稳定的快速发展,让人人都能吃起粮食,粮价是不可能让其疯狂上涨的。

举个最简单的例子,如果小麦三块钱一斤,那么原价一个一块钱的包子,很有可能会涨到3元一个,一碗十块钱的烩面,如果小麦价格三元一斤,一碗烩面很有可能会涨到十五甚至二十元一碗。粮食一涨价,那么各行各业的物价成本将会上涨,到时候你会发现钱会越来越不值钱,通货膨胀的出现,最终你会发现农民其实并没有获利,因为粮价的上涨同时,化肥,农业,种子,人工等成本也相继出现了大幅上涨。


我们都知道,国家生产的货币是根据市场经济的发展来发行的,通过这些货币来流通创造财富,建设基建,管理国家的,因此钱是不能超发的,恶意发行货币只会加剧货币贬值。简单一句话,就是造成引起社会的通货膨胀。

当今粮价是由市场经济决定的。近几年来,由于社会经济的快速发展,导致种植成本上涨,农民种地利润不断下滑,所以民间对粮价上涨的呼声一直不断。一斤粮食不如一瓶矿泉水的比例成咯很多人的热门讨论。

说实话当前国内粮价偏低这是事实,但是如果我们放在国际市场上,你会发现原来我们国家的粮价其实一直也是居高不下的。例如进口大豆经过万里的运输,加上运费,关税,已经装卸成本,拉倒我们港口也比我们国内的大豆价格要低的多。不光是大豆,玉米,小麦等农作物也基本上没有太大的经济优势。


当前粮价偏低主要是因为国内种植成本太高。土地不够集中,机械化不够发达,导致我们国内粮价虽高,但是种植利润却在不断下滑,如果没有种植补贴,我想农户撂荒,种植户退租的现象会更多。所以解决农民收入低的根本问题,并不是一味的去提高粮食价格,而是如何让农户走出土地,在各行各业就业发展,生活的更好。

综上所述,如果小麦三元一斤,我想必然会引起上游所有产品的上涨,粮价涨,物价涨,最终受损的很可能还是我们种地的农户。因为土地数量的限制,一亩三分地,就是一斤粮食涨到三元,涨到五元一斤,试问你就能满足生活了吗?


卖柚子的小伙子


如果小麦三元一斤,,会出现什么样的连锁反应?针对这个问题,我们来客观冷静的分析一下:

1,种粮农民的收入将明显增加。现在的小麦价格在1.13元左右一斤,按平均800斤(不错了)计算,价值900元,除去成本能剩400元,再去掉每亩两个工日,纯收入不到200元。如果3块钱一斤,则是2400元减去700元成本,剩余1700元。也就是说,每亩多收入1500元。这对种着六七亩地的农民来说,每年增加1万元左右的收入,可以解决很多问题。这是很大的一笔收入,能让种粮农民直接受益。

2,以小麦为原料加工的产品,肯定会同比涨价。小麦价格提高了,那么以小麦为原料的产品,肯定会同比例涨价,这也是应该的,水涨船高嘛。但是,与小麦无关的产品,是不会跟着涨价的。这就像楼价疯涨但是粮价不涨反降是同样的道理。所以说,那些所谓“粮价涨百价涨‘’的说法,大多是主观憶断,不足为据。

3,影响不了社会穏定。即使小麦涨到三元一斤,相比于现在的人均收入,也增加不了多少生活负担。据官方数据,2018年我国城镇人口可支配收入为39251元。按每人每年消费400斤小麦计算,也只有区区1200元。再加上副食品的涨幅,则每人每年超过不了2000元。想一想,吃饭这么大的事情,也只是占了可支配收入的5%,完全是一个合理的价位。如果说因为这点开支就会引起社会不稳定,简直是杞人忧天。

我到是觉得,小麦提价到三元后,种粮农民增加了收入,种粮积极性会大大提高,土地抛荒问题会从根本上解决,粮食产量会大幅提高,粮食安全会更加有保证。

因此可以说,粮价提高了,不但不会影响到社会穏定,反而更能促进社会的穏定发展,缩小城乡差别,利大于弊。


十里八村众乡亲


连锁反应就是。化肥农药。农资价格翻倍增长。小麦一斤三元。成本二元九角。不信都不行。或者就是有价无市。没人收购有什么用。而你的高投入已经生成。不信看结局。


手机用户5492999511常青树


如果小麦真要是3元一斤,物价就会大乱,绝对是民不聊生,什么东西都会涨价,化肥、农药、种子、凡是农资产品都会大幅涨价,最后弄得老百姓苦不堪言,哀声哉道,很多时候不涨价是正确的,这叫平抑物价,国家在做调控,希望大家明白。

一样东西涨价就会带来很多负面的东西,就像猪肉涨价一样,鸡肉、牛羊肉,都是随之价格暴涨,所以问题百出,适量的涨价可以,如果麦子真能卖到3元一斤,不能说世界大乱,起码我们的物价就会出现很多问题,伴随着很多东西涨价,最后吃亏的还是老百姓。

所以农民不要指望粮食涨价赚钱,你要明白,粮食涨价了,其他东西不是一样吗?你种地成本会增加,最后还是没有利润,反而会给你增加种地成本,叫你很累,以前一亩地投入3元,现在需要1000元,大家说累吗?

小麦绝对不会这样漫无边际随意涨价的,就像猪肉一样前一段30多元一斤,现在20多元,一下子下降10元,为什么,国家进行了有效干预,市场虽然难以控制,但是国家有办法,大家明白吗?


大海传媒


实话实说,人们的心里更穷,这心里压力更大。

我这样说,恐怕只要是农民都会骂我,但事实就是如此。

农业,只要农民的粮食价格上调,那么所有的物价都会跟着上涨,那么你说人们的心里是不是更穷,压力更大。

这样说都不会理解,那么我说的,只要是从50,60,70年代走过来的人都会明白。

那么让我们都回到60和70年代看看吧!在那个年代,我们农民的粮食价格是多少,所有物价又是多少?在那个年代,人们的生活是苦点,但是你们的心里压力有吗?是不是过的快乐!

那么让我们在来看看现在的粮食价格和现在的物价,你们过的快乐吗?你们的压力又怎样的呢?

凡是过来的人,你对比一下就明白了。农民粮食价格上调,那就是扯一发动全身。如真要是像这个问题所说的,小麦三块一斤,那么你试想一下会有什么样的反应。

这些事情也只有过来人懂得,现在的年轻人是不明白的。


潘世卫


厄尔尼诺现象和全球变暖至少四到十年的灾害时间,粮食生产现在必须上升到一个国家安全问题,国家有多少账面上的粮食储备,虚报的亏少的,至少今年就该做好一切政策上防灾上各项农业的准备

粮贱,伤农,无人种地,全去打工,粮食不能自给,全靠进口,中国再多核武器航母腰杆也硬不起来,

针对干旱涝情况,滴灌和农田排滞防倒伏技术,防土地污染等等农业技术,机械化农业,解放生产力,这都是专家和决策者需要考虑的问题

但我认为上层是该考虑一下了,头条能固定顶部让大家讨论一下吗?


点点20181228


国家买单,农民加大人力,种出安全的粮食。


用户6161796549576


其实这个问题挺好说,你自己算算,自己的工资比重就能得出结果,一个人正常情况下,如果是干面粉,一个人的正常摄入量,应该在五两到六七两左右,,大米也是,玉米就更别说了,按玉米粥来说,四两够几个人吃了。

生活在最低层的农民,说了又不算,就这有一些吃人饭不拉人屎💩的玩意,还一直打压粮食价格,为什么现在的农村人六七十了,有的还在种地,还在为了生活去奔波,因为他们没有多余的钱,如果农民不去打工,地里卖粮食的收入来生活,那只能说是‘苟延残喘’勉强活命而已。


人远兮


如果小麦价格三元一斤,会出现什么样的连锁反应?

截止目前,2019年小麦上市已经两个月的时间,基层的收购价格从上市初期的1块出头到1.1元左右,粮库和面粉加工企业挂牌价在1.1-1.16元/斤左右,价格总体稳中偏弱,最近一段时间因为托市收购在六个主产省全部启动,且范围逐渐扩大,小麦价格也受到支撑总体趋稳,个别地区略有抬头,但也基本在1.12-1.16元/斤的托市底价附近运行。

今年的小麦品质好,产量也高,大多农民相比去年收益是增加的,但因为今年小麦价格也处于近年来的低点,实际上农民的收益纵向对比还是下降的。所以,小麦价格优势也引起了基层种植户和贸易商的高度关注。但不管怎么说,后期在国内小麦市场供需总体宽松、托市小麦拍卖也在等待着重启等的影响下,小麦价格预计将保持在托市底价为底部、拍卖成本价为顶部的区间波动走势,达到3元/斤的可能性是没有的。

当然,如果小麦价格达到了3元,其连锁反应,最直接的一条是:面粉的价格会响应提高,按照当前普通面粉出厂价1.5-1.6元/斤来算,到时候面粉的价格起码要到4-5元/斤,那么面条、馒头、饼干、面包等等一系列的面制品价格都会提高,人们的生活成本自然随之增加,当然这肯定会和收入水平成正相关的。另外,一个反应就是农民的收入会明显增加,种粮的积极性会再次提高,对于土地的使用也会明显增强。前提是农资等成本没有大幅上涨。其他的,还会有很多,毕竟粮价是基础价格,影响的层面也相对广一些。


分享到:


相關文章: