如果小麥價格三元一斤,會出現什麼樣的連鎖反應?

孜孜小農民


關心糧價的夥伴我的認為:1.稂食價格只能穩,不能漲。牽一髮動全局,農業部己從各方面在補貼農業增加收入。2.糧食為國穩根基民生之本。以實事說現農村誰家有存萬斤小麥,萬斤大米的?幾千斤的都不多,宏觀調控,物流便捷,生活逐步在以質量提高,少存錢,多存糧,牛羊雞鴨賺另錢。3.解決農民低收入,耕地荒廢問題,這是改革城鎮化,實現農業現代化過程不可避免的矛盾,會在實施的脫貧攻堅克難進程中會得到改變。敬請關心的朋友批評或點贊。


手機用戶希望之鷹


如果小麥價格三元一斤,會出現什麼樣的連鎖反應?我想很多人都會知道的,那就是糧食價格突然的大幅上漲,首先農民收入會大幅提高,原來一畝小麥畝產平均800斤,一畝只能賣到千把塊。而小麥如果三元一斤,那麼一畝毛收入達到了兩千多。從表面上看是收入多了,但是實際上可能發現錢會越來越不值錢了,除非只有糧價上漲,別的物價不要上漲,但是這個可能嗎?


我們都知道,糧食是生產發展之根本,每個國家對糧價的控制都是非常嚴格的。糧價的漲跌都會影響到正常的社會秩序。所以為了保障社會穩定的快速發展,讓人人都能吃起糧食,糧價是不可能讓其瘋狂上漲的。

舉個最簡單的例子,如果小麥三塊錢一斤,那麼原價一個一塊錢的包子,很有可能會漲到3元一個,一碗十塊錢的燴麵,如果小麥價格三元一斤,一碗燴麵很有可能會漲到十五甚至二十元一碗。糧食一漲價,那麼各行各業的物價成本將會上漲,到時候你會發現錢會越來越不值錢,通貨膨脹的出現,最終你會發現農民其實並沒有獲利,因為糧價的上漲同時,化肥,農業,種子,人工等成本也相繼出現了大幅上漲。


我們都知道,國家生產的貨幣是根據市場經濟的發展來發行的,通過這些貨幣來流通創造財富,建設基建,管理國家的,因此錢是不能超發的,惡意發行貨幣只會加劇貨幣貶值。簡單一句話,就是造成引起社會的通貨膨脹。

當今糧價是由市場經濟決定的。近幾年來,由於社會經濟的快速發展,導致種植成本上漲,農民種地利潤不斷下滑,所以民間對糧價上漲的呼聲一直不斷。一斤糧食不如一瓶礦泉水的比例成咯很多人的熱門討論。

說實話當前國內糧價偏低這是事實,但是如果我們放在國際市場上,你會發現原來我們國家的糧價其實一直也是居高不下的。例如進口大豆經過萬里的運輸,加上運費,關稅,已經裝卸成本,拉倒我們港口也比我們國內的大豆價格要低的多。不光是大豆,玉米,小麥等農作物也基本上沒有太大的經濟優勢。


當前糧價偏低主要是因為國內種植成本太高。土地不夠集中,機械化不夠發達,導致我們國內糧價雖高,但是種植利潤卻在不斷下滑,如果沒有種植補貼,我想農戶撂荒,種植戶退租的現象會更多。所以解決農民收入低的根本問題,並不是一味的去提高糧食價格,而是如何讓農戶走出土地,在各行各業就業發展,生活的更好。

綜上所述,如果小麥三元一斤,我想必然會引起上游所有產品的上漲,糧價漲,物價漲,最終受損的很可能還是我們種地的農戶。因為土地數量的限制,一畝三分地,就是一斤糧食漲到三元,漲到五元一斤,試問你就能滿足生活了嗎?


賣柚子的小夥子


如果小麥三元一斤,,會出現什麼樣的連鎖反應?針對這個問題,我們來客觀冷靜的分析一下:

1,種糧農民的收入將明顯增加。現在的小麥價格在1.13元左右一斤,按平均800斤(不錯了)計算,價值900元,除去成本能剩400元,再去掉每畝兩個工日,純收入不到200元。如果3塊錢一斤,則是2400元減去700元成本,剩餘1700元。也就是說,每畝多收入1500元。這對種著六七畝地的農民來說,每年增加1萬元左右的收入,可以解決很多問題。這是很大的一筆收入,能讓種糧農民直接受益。

2,以小麥為原料加工的產品,肯定會同比漲價。小麥價格提高了,那麼以小麥為原料的產品,肯定會同比例漲價,這也是應該的,水漲船高嘛。但是,與小麥無關的產品,是不會跟著漲價的。這就像樓價瘋漲但是糧價不漲反降是同樣的道理。所以說,那些所謂“糧價漲百價漲‘’的說法,大多是主觀憶斷,不足為據。

3,影響不了社會穏定。即使小麥漲到三元一斤,相比於現在的人均收入,也增加不了多少生活負擔。據官方數據,2018年我國城鎮人口可支配收入為39251元。按每人每年消費400斤小麥計算,也只有區區1200元。再加上副食品的漲幅,則每人每年超過不了2000元。想一想,吃飯這麼大的事情,也只是佔了可支配收入的5%,完全是一個合理的價位。如果說因為這點開支就會引起社會不穩定,簡直是杞人憂天。

我到是覺得,小麥提價到三元后,種糧農民增加了收入,種糧積極性會大大提高,土地拋荒問題會從根本上解決,糧食產量會大幅提高,糧食安全會更加有保證。

因此可以說,糧價提高了,不但不會影響到社會穏定,反而更能促進社會的穏定發展,縮小城鄉差別,利大於弊。


十里八村眾鄉親


連鎖反應就是。化肥農藥。農資價格翻倍增長。小麥一斤三元。成本二元九角。不信都不行。或者就是有價無市。沒人收購有什麼用。而你的高投入已經生成。不信看結局。


手機用戶5492999511常青樹


如果小麥真要是3元一斤,物價就會大亂,絕對是民不聊生,什麼東西都會漲價,化肥、農藥、種子、凡是農資產品都會大幅漲價,最後弄得老百姓苦不堪言,哀聲哉道,很多時候不漲價是正確的,這叫平抑物價,國家在做調控,希望大家明白。

一樣東西漲價就會帶來很多負面的東西,就像豬肉漲價一樣,雞肉、牛羊肉,都是隨之價格暴漲,所以問題百出,適量的漲價可以,如果麥子真能賣到3元一斤,不能說世界大亂,起碼我們的物價就會出現很多問題,伴隨著很多東西漲價,最後吃虧的還是老百姓。

所以農民不要指望糧食漲價賺錢,你要明白,糧食漲價了,其他東西不是一樣嗎?你種地成本會增加,最後還是沒有利潤,反而會給你增加種地成本,叫你很累,以前一畝地投入3元,現在需要1000元,大家說累嗎?

小麥絕對不會這樣漫無邊際隨意漲價的,就像豬肉一樣前一段30多元一斤,現在20多元,一下子下降10元,為什麼,國家進行了有效干預,市場雖然難以控制,但是國家有辦法,大家明白嗎?


大海傳媒


實話實說,人們的心裡更窮,這心裡壓力更大。

我這樣說,恐怕只要是農民都會罵我,但事實就是如此。

農業,只要農民的糧食價格上調,那麼所有的物價都會跟著上漲,那麼你說人們的心裡是不是更窮,壓力更大。

這樣說都不會理解,那麼我說的,只要是從50,60,70年代走過來的人都會明白。

那麼讓我們都回到60和70年代看看吧!在那個年代,我們農民的糧食價格是多少,所有物價又是多少?在那個年代,人們的生活是苦點,但是你們的心裡壓力有嗎?是不是過的快樂!

那麼讓我們在來看看現在的糧食價格和現在的物價,你們過的快樂嗎?你們的壓力又怎樣的呢?

凡是過來的人,你對比一下就明白了。農民糧食價格上調,那就是扯一發動全身。如真要是像這個問題所說的,小麥三塊一斤,那麼你試想一下會有什麼樣的反應。

這些事情也只有過來人懂得,現在的年輕人是不明白的。


潘世衛


厄爾尼諾現象和全球變暖至少四到十年的災害時間,糧食生產現在必須上升到一個國家安全問題,國家有多少賬面上的糧食儲備,虛報的虧少的,至少今年就該做好一切政策上防災上各項農業的準備

糧賤,傷農,無人種地,全去打工,糧食不能自給,全靠進口,中國再多核武器航母腰桿也硬不起來,

針對乾旱澇情況,滴灌和農田排滯防倒伏技術,防土地汙染等等農業技術,機械化農業,解放生產力,這都是專家和決策者需要考慮的問題

但我認為上層是該考慮一下了,頭條能固定頂部讓大家討論一下嗎?


點點20181228


國家買單,農民加大人力,種出安全的糧食。


用戶6161796549576


其實這個問題挺好說,你自己算算,自己的工資比重就能得出結果,一個人正常情況下,如果是乾麵粉,一個人的正常攝入量,應該在五兩到六七兩左右,,大米也是,玉米就更別說了,按玉米粥來說,四兩夠幾個人吃了。

生活在最低層的農民,說了又不算,就這有一些吃人飯不拉人屎💩的玩意,還一直打壓糧食價格,為什麼現在的農村人六七十了,有的還在種地,還在為了生活去奔波,因為他們沒有多餘的錢,如果農民不去打工,地裡賣糧食的收入來生活,那隻能說是‘苟延殘喘’勉強活命而已。


人遠兮


如果小麥價格三元一斤,會出現什麼樣的連鎖反應?

截止目前,2019年小麥上市已經兩個月的時間,基層的收購價格從上市初期的1塊出頭到1.1元左右,糧庫和麵粉加工企業掛牌價在1.1-1.16元/斤左右,價格總體穩中偏弱,最近一段時間因為託市收購在六個主產省全部啟動,且範圍逐漸擴大,小麥價格也受到支撐總體趨穩,個別地區略有抬頭,但也基本在1.12-1.16元/斤的託市底價附近運行。

今年的小麥品質好,產量也高,大多農民相比去年收益是增加的,但因為今年小麥價格也處於近年來的低點,實際上農民的收益縱向對比還是下降的。所以,小麥價格優勢也引起了基層種植戶和貿易商的高度關注。但不管怎麼說,後期在國內小麥市場供需總體寬鬆、託市小麥拍賣也在等待著重啟等的影響下,小麥價格預計將保持在託市底價為底部、拍賣成本價為頂部的區間波動走勢,達到3元/斤的可能性是沒有的。

當然,如果小麥價格達到了3元,其連鎖反應,最直接的一條是:麵粉的價格會響應提高,按照當前普通麵粉出廠價1.5-1.6元/斤來算,到時候麵粉的價格起碼要到4-5元/斤,那麼麵條、饅頭、餅乾、麵包等等一系列的面製品價格都會提高,人們的生活成本自然隨之增加,當然這肯定會和收入水平成正相關的。另外,一個反應就是農民的收入會明顯增加,種糧的積極性會再次提高,對於土地的使用也會明顯增強。前提是農資等成本沒有大幅上漲。其他的,還會有很多,畢竟糧價是基礎價格,影響的層面也相對廣一些。


分享到:


相關文章: