VE-诺芯
1、可以，两者都是导线，从电路（电子学）角度来说，都能搭建有效电路，让音频信号传输。
2、对音质和音量肯定有影响，这两种产品功能不同，性状指标也不同。
3、简析如下：一是传输路径无法保证音响系统所要求的失真度指标；二是接头可靠性也无法满足失真度指标。
4、因此，用电缆线代替音箱线，对音质的影响是肯定而明显的，与音响系统灵敏度正相关，与听音者的听力正相关。
5、而音量减小并不一定，在接确良好的情况下，电缆本就是用于功率输送，几米的距离不会有明显的功率衰减。
扩展资料：
电源线当音箱线缺点
1、电缆线是以（动力）电能传输为目的的，在设计生产时，工艺、材料、结构、热加工等方面都是围绕这一目的。
2、而音箱线则是在音响系统中担负着传输音频信号的功用，同理，它的工艺，材料之类较之电缆，泾渭分明。
3、可简称：电缆线重功率轻波形，音箱线重波形轻功率；于是，电缆线用于音响系统的缺点主要是：抗干扰性差（有些做绝缘处理，但基本不作抗干扰处理）。
4、波形不稳定（外扰和自激），易生成杂波（材料纯度和工艺精度），接头的工艺难以符合音响系统的要求（源于尺寸材料工艺配件等）。
5、无论是从碟机到功放机再到音箱这一音频信号的传输过程，还是从碟机到电视机、到投影机这一视频信号的传输过程。
6、都已经受到线材本身传输性能不佳和外来电磁干扰的影响，这些影响削弱和污这些影响削弱和污，使音响不能发出高保真的声音，电视和投影机不能再现逼真。
用户9042413951927
电源线，音箱线，都是导线，电源线当音箱线，原理上可以。
导线的电阻越小，损失越小，导电效率越高。电源线传输的是低频（50Hz）高压电（220V），音响设备的电源线只有几米长，其电阻微不足道，损失也就忽略不计。
音箱线则不然，传输的是低电压20Hz至20KHz音频信号。电线导电对高频电流有个所谓“集肤效应”，即电流传输集中在导线的表面，而音箱线的直径又不可能做的太粗，所以音箱线为许多直径小的细导线组成，以加大导线的表面积。这是电源线与音箱线的不同之处。
音箱线比电源线的用料讲究得多，价格也相应高些。选择优质音箱线固然重要，但也不是有的发烧友所说的发烧梦话，能听出水力发电与火力发电的区别。
赵日金141
巧的很！一直对所谓线材发烧不以为然的我最近用音箱线换掉了原先同样平方数的护套电源线。因为喜欢在做饭的时候听听收音机，放在北卧的当FM收音机用的SHARP WF-939也能切换到厨房里。这一换线可不得了，连家里那位不是发烧友的领导也发现不一样了。她表示现在的声音“好听”“清楚”。
“比原先的好听”不正是所有发烧友追求的目标吗？有些东西是不能简单的拿量化指标说话的，都出声音，但能有声音跟声音的细微不同，感觉的不一样，这对喜欢音响的朋友来说区别可就太大了。
倾听树叶声
可以，两者都是导线，从电路（电子学）角度来说，都能搭建有效电路，让音频信号传输。
跛脚公主
线的问题不大，影响最大的是电，火电低音通透，澎湃有力，水电适合听轻音乐，尤为西藏雪山溶化水发的电最佳，太阳能适合夜间听，核电穿透力强，我现在是用风力发电放音乐的，这样牛皮吹得比较大，点赞的人比较多！
乱取个长点的名字算了
我用6平方电线接功放板输出[捂脸]
MyNameis刘永亮
以前很多人就是用电线连接功放和音箱的。
