面对无限流量套餐,宽带还有存在的意义吗?

旅游和美食评论007


大家好,我是波老师。波老师觉得,短时间内无限流量套餐还没办法代替固定宽带,主要受到了以下几个原因的限制:

1、无限流量并非真的不限量
2、4G网速跟不上
3、网络分享受限制

现在三大运营商无限流量仍然有一个上限,一般都是40GB。一旦上网超过了40GB,网速就会被限制到过去的3G速率,下载速度大概也就100KB/S,这是速度用来看视频都会卡顿。有的流量套餐上网超过100GB甚至会被限制到2G的网速,下载只有十几KB/S,这个网速也就只能聊聊微信罢了,发送一条语音消息都得等半天。

总结:流量代替宽带为时过早。

无限流量始终是为手机以及各种便携式无线终端服务的,也存在着很明显的局限性。而现在一条家庭宽带的价格已经非常便宜,而且无论是网络质量还是传输速度都非常的稳定。所以现阶段如果是要长期稳定的网络,还是办宽带更现实。只有等未来5G网络技术成熟,让流量上网更加廉价、高速、稳定之后,无限流量才有代替有线宽带的可能性。


科技最TOP


  面对无限流量套餐,宽带还有存在的意义吗?我的看法是,宽带的存在很有意义。

  目前,国内的很多无限流量套餐,并不是真正的不限制流量。早期的一些套餐,每月流量超过40G后就会限速。去年三大运营商推出的不限流量套餐,每月流量超过20G就会限速了。一旦限速,观看在线视频都非常困难了。


  在很多人看来,每月40G流量足够了。那么,40G的流量能干点什么呢?


  在手机上看电影,40G流量只能看35部左右的高清电影。
  在手机上刷抖音,每天2-3个小时,大约消耗1G流量 。
  在手机上玩微信,每天3-5个小时,大约消耗1G流量。
  在手机上看淘宝和京东,每天2个小时,大约消耗1G流量。


  这样算下来,40G流量一个月根本不够用。需要说明的一点是,手机上网流量统计,是上行数据和下行数据的总和。相比之下,宽带没有流量限制,还是非常实用的。除此之外,在速度上,宽带的优势更大。

  目前很多地方已经普及了200M宽带,而4G的网络速度,最高也只有70Mbps左右。尤其是不限流量套餐普及后,很多用户感到4G网速变慢了,就是因为每个基站的在线用户多了,速度就会下降。


  既有流量限制,速度还比较慢,无限流量套餐如何取代宽带?没有真正的不限流量套餐,宽带就不会被淘汰。


贾敬华


感谢您的阅读!

无限流量?还是限速流量?你是否和我一样,网速越来越卡,确实是无限流量了,我看应该叫“无限延迟的流量”。运营商很聪明,它们从来不会那么傻咧咧的告诉你无限流量不好,它们会非常有诚意的告诉你:你在也不用使用WIFI了。

我现在使用的是移动任我用流量包,在使用过程中,确实再也不用为流量担心,而且即使我每天在使用,但是它所消耗的流量也远远达不到所赠送的流量。而且令我特别烦躁的是,它的流量速度似乎被限制了。

我们不会去放弃宽带,宽带的好处显而易见,首先它的网络稳定。无限流量虽然提供了大网络,但是它的网速不稳定,而且在限速的情况下,也会导致游戏会延迟甚至断网。

当然我们可以猜测,在未来的某个阶段有线宽带可能会消失,5G时代的到来会给网速带来飞跃式的发展。

但是目前来看,宽带是不可能被完全取代。打一个最简单的比方,我们同样用手机玩游戏。WiFi的信号比我们手机自带的数据网络信号更好,更稳定。

如果运营商能够,不限制无线流量的速度和稳定性。那么,对于宽带和WiFi来说,可能存在的意义逐渐的被替代,但是目前来看这种可能性很小。


LeoGo科技


无限流量套餐,目前来看还替代不了宽带。

小迷从以下这几个方面来分析一下为什么无法替代。

一、超高清视频

晚上回到家里,最喜欢做的事情,就是打开家里那个55寸的液晶大电视。

尤其是每次美国大片一放出来,就抱着花生瓜子爬在沙发上看电视。

这个时候,哪怕你的套餐再怎么无限流量,你转接到电视上,都不可能流畅,5G还没普及,暂时不知道5G是否能达到传说中的那么流畅,不过还是保持期待。

所以还是宽带,而且是网线连接电视机,才能真正体会到超高清视频的那种细腻的画质,杜比音效。

这个暂时算是无限流量套餐,比不过宽带的一点。

二、网络游戏

网络游戏对网速的要求毕竟高,宽带不但要速度快,还不能是小宽带。

只要告诉稳定的宽带,才能满足打游戏的时候,那种冲浪一般的刺激。

三、智慧家庭生态

就目前的发展形式来看,智慧家庭生态是一个必然。

家里的灯、摄像头、智能音箱、空调、电视、空气净化器、加湿器、智能插座等设备,都将组成一个完美的智慧家庭生态。

这里面的设备,有的依靠无线网即可,但有的必须依靠有线宽带。

四、速度比较

无限流量套餐,其速度的稳定性,和最大速度,肯定是远远不如宽带的。

而且实际上,所谓的无限流量套餐,也只是一个噱头,超多了多少G就会被限速,另外,最近运营商又开始取消无限量套餐了。

五、费用比较

无限流量套餐,费用有高有低,根据地区和套餐内容而定,但是宽带的价格相对来说比较透明。

比如移动,每月话费达到了58元,就直接送一条100M的宽带。

电信的宽带价格比较贵,100M价格在139元,但是内容也很丰富充实,最近一年还在免费赠送第二路宽带,性价比很高,小迷的第二路宽带直接给邻居了,每月收费50元,哈哈,抵消了一部分费用。


电脑小迷妹


无限流量永远代替不了宽带,就像机器永远代替不了人一样!下面我们来看看无限流量和宽带的区别:

资费和流量速度的区别

无限量实质是40G的正常流量,超过了的速度就很差了!类似蜗牛了。

网速稳定

手机网和宽带各自的优点

手机网:使用方便,随时随地使用(有的运营商也会送宽带)

宽带网:网速稳定(有的运营商也会给配个手机号带流量的)

宽带与无线网是一体

所以,现在运营商都在推荐手机号送宽带;宽带送手机号的业务。宽带的存在是有她的意义的,是不可代替的。

关注【佟道大叔】交流更多视频剪辑、生活等相关知识和技巧。


佟道大叔


首先!无限量并不是真的无限量,就算运营商有这种想法他也没有这个实力,假若真的人人都无限量,最后很有可能导致的结果就是所有人都非常卡,并且基站也承担不起太多人同时使用非常流畅的流量网络。

其次,频繁使用流量的人应该都深有体会,当在室外时流量确实是个神器,毕竟不可能保证在任何地方都有WiFi,但在室内特别是在室内打游戏的时候用流量的网速确实是比不上用WiFi,特别是无限量套餐的网速就更坑人了,当达到10GB或15,20GB的流量限速顶峰时,网速会瞬间降至2G,2G网络用起来是什么感觉?就是只能使用QQ或微信发信息,接收个图片都要延迟几秒,打开网页至少卡1分钟…

这个时候可以使用加速包提升网速,3GB=15元,说句实话,1GB流量现在最多看两部电影,不看视频只聊天和用网页搜索或偶尔听听歌,1GB最多用三天,当达到流量顶峰时,这个月就再也无法使用流量,也只有这样才能维持基站正常运转,否则绝大部分用户的体验都会变得更差,大家同时使用流量会使网速变得异常卡顿。

最后,宽带在目前来说还是非常重要并且稳定的,流量的不确定因素太多,当基站信号不稳定,周围有其他信号干扰,基站建的位置太远或距离太偏,基站建设受很多方面的限制,例如附近是否有学校,医院,居民是否同意在居住地附近建设等,而一个建在偏僻地区的基站很有可能导致网络信号出现问题,信号在传播的过程中干扰源越多距离越远就越可能导致信号出问题,这个时候宽带WiFi才是绝佳的选择。


镁客网


无限流量套餐优势的同时还是有很多弊端的,尤其是固定用网,宽带还是很有意义的。

首先,并非我们真正意义的无限流量。经常是达到一定限量后就不是4G网了,高速上网得不到保障。

其次,宽带在电视播放应用中还是很有优势的,网速也相对稳定。

还有,大多数稳定需求的网络用地,目前宽带还是比较有优势的。

当然,或许进入5G时代,某些问题会好一点!


郭一鸣


应邀回答本行业问题。

在现在的网络技术中,无线流量套餐是无法取代家庭宽带的光纤入户的,差别可以说一天一地,无线流量现在和有线宽带基本都不具备竞争力。

无线网络目前覆盖远不能和有线相比。

虽然现在三大运营商建设了近400万个4G基站,但是现在的无线覆盖依然有大量的死角,而且缺少室内分布的室内区域也非常非常多,就家庭环境而言,绝大多数区域,无线的下载速度都不是很快。

以2018年Q3的移动宽带下载速度报告而言,平均不到30M的无线下载速度,是无法满足家庭的宽带的带宽需求的。要知道,现在家庭的主要观看电视已经开始慢慢向IPTV和OTT盒子类转进,这些视频类业务的需求就需要30-40M的带宽稳定保障,而无线就连一台电视稳定的观看视频类节目的要求都达不到,不不要再加上其他的带宽需求了。

无线的不限量并不是真正的不限量,目前基站覆盖和基站性能决定了必须"达量限速",整体流量也是有限的。

不限量套餐已经是三大运营商不宣传的业务了,现在已经明确的是达量限速,而100G的限速门槛基本就是最高的了,而100G流量如果按照4K电视来说,大概可以看6个小时,也就是一天就需要限速了,限速之后的速度,就连一般的视频都看不了了,也无法满足家庭的需求了。

现在手机、4G路由器的性能也远不如光猫加路由器的覆盖效果。

即使不考虑上述两点,就硬件性能而言,不管是手机还是4G无线路由器,都远不适合多个无线设备接入,手机做热点几个小时候,发热问题就会严重的影响使用效果,而且对电池的伤害也极大,你使用手机做热点工作几个小时就知道了。

而且手机和4G无线路由器本身的无线覆盖区域都是很小的,而且包转发功能和路由器比较起来也远远不如。做为临时使用还可以,是无法作为家庭宽带的核心设备的。

最好的无线路由器也很难和100元左右的无线路由器比较覆盖和使用性能,就更不用说大量的其他功能导致通信性能严重下降的智能手机了。

总而言之,就在现在的阶段,无线流量取代家庭宽带根本就是不现实的事情,到了5G这种情况是否可能发生变化,还需要再观察一下,等待5G的具体组网密度了。如果5G网络真能像理想状态一样最大程度贴近用户,或许糙可以谈取代家庭宽带的事情吧。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


无限流量套餐更多时候只是各大运营商业务推广的一个“噱头”罢了。在如今的4G时代无限流量已然成了一个专属名词,许多人也曾为之蜂拥而上。但基站数量网络资源本身有限的现况下,各运营商终究还是会以“更为合理的网络资源分配以便人人公平上网”的口号作为最终可行之方案并践行之。然后无限流量套餐也理所当然地成为了无限使用但限速流量套餐。前瞻未来之5G,我想也亦然吧!

无线网络资源本身无法满足用户无限使用的现况下,无线与宽带共存仍旧是合理的存在!

无限流量的问世无疑进一步减少了人们对固定宽带的依赖性。反观移动通讯技术领域发展史,无线与有线之间的斗争也并未停止过。这也是一个老生常谈的话题了。然而无线屡次想取而代之有线的情况却从未有过突破。

在即将到来5G时代,我们再次迎来了无线通讯技术大提速的喜悦。低时延和多设备支持的问题也将得到根本解决。然而在大提速背景下,移动通讯技术能否突破传统固定宽带的限制而改写当下人们的主要上网方式仍旧是一个未知且值得探讨的问题。

在4G发展中我们有过经验,受限于基站和网络资源有限,运营商确实只能针对达到某流量阈值后而进行限速。那么,在5G发展初期甚至是未来较长一段时间内,网络限速或仍是一个现实的问题。在无线网络方面所提供资源有限的问题解决之前,宽带无疑还会合理存在!

固定宽带虽移动性差,但其有着更佳的稳定性和更低的传输损坏以及更快的速度(同局域网条件下)等无线网络所不能比拟的优点。

在实际的上网过程中,不同的使用场景或区域也早就了我们对网络选择有更特殊的需求。无论是有线还是无线而言都好,信号稳定性、连接速度和安全性等都是首要考虑的条件。

本身来说无线网络区域性差异会特别明显,对于一些巨大的仓库或一些偏僻的地区这类特殊使用场景而言,无线网络覆盖不全或信号偏弱一直都是突出的问题。

传统互联网主要以固定网络为基础,而5G的出现,高速信息传输的特性或会打破这传统局面。进而进入以智能手机、智能穿戴设备等为主导的移动互联网时代。在未来自动驾驶、机器智能学习、万物互联等或会因5G的成熟而整合一个全新而互相关联的体系。

然而即便如此,无线网络的局限性仍旧会是一个等待解决的严峻性问题。在没有新的无线技术突破的情况,无线取而代之固定宽带也实属空谈!

不至于无线通讯技术在发展,固定宽带也在与时俱进!

2019年不仅仅是5G之元年,同时也是千兆宽带之元年。无线网络与固网宽带长期以来都是互相排挤和彼此促进的。

在5G迅速开展后,有线宽带自然也不甘落后。本月25号的时候,中国移动就于上海发布会上宣传推动和实施“双千计划”,加快5G网络+千兆宽带的部署。

不难理解,在宽带网络能达到媲美无线网络速率的情况下,而从稳定性方面出发选择的话,固定宽带仍旧会是一个不错的选择。

总之,在移动互联网接替传统固网宽带上网方式而成为主导可能是今后的发展趋势。但就目前而言,有线与无线之间仍有共存的必要,并且两者也毫不冲突。至于以后无线能否完全替代固定宽带尚且未有定论,目前来看可能性并不大,至少是在短时间内是难以实现的。

IT小众


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

不开玩笑,目前的无限流量套餐真的是不是无线流量的。

目前很多运营商的无线流量套餐都是一定的流量之后就会限制速度。所以,如果用来做代替的宽带的话,很快就会用完的你的额度了。

即使你每个月的不限速的流量是100G,100G对于手机来说,有点多。但是如果是电脑的话,轻轻松松两三天的时间就能用光你的100G不限速的流量。那么100G之后就限制速度了吗?我相信很多人都很抓狂了好吧?尤其是专业的视频工作者,一个视频轻轻松松的就几十个G了,以后的就限速了?直接就像砸电脑了好吧?

再说,5G时代也不一定是无限流量的,还需要看运营商的政策。如果运营商采用跟4G一样的政策,很多人都是不够用的,尤其是专业的电脑玩家或者是视频工作者。

同时,即使无限流量了,你的电脑也不一定能够抛弃宽带。除非你的手机开热点,不然的话,你的电脑需要一张支持5G的热点发射器,比较麻烦。或者新的电脑会集成这个功能,但是目前来说,这种电脑还不是主流。

最后,即使电脑支持了,还需要运营商支持,要解决室内辐射减弱的问题等等。或许未来十来年,宽带会慢慢变成小众的玩儿,但不是现在。


分享到:


相關文章: