卷太郎攝影坊
很榮幸參與這個問題中來，對於
怎樣看出來一個拿相機拍照的人是攝影師還是不懂攝影的人？我是這樣看：這個問題有幾種不同的情況，我只能根據這些情況做出假設，請注意，是假設。第一種
端著相機，佩戴長槍短炮，三百六十度旋轉，見什麼拍什麼，完全看不出他主要的拍攝題材，也不見他調整相機參數，甚至拍出來的照片都不在相機上瀏覽，那麼這種，有可能是新手（這個不好界定，也有另外一種可能，詳見第三種）。
第二種
拍攝之前，圍著被攝物體左看右看，不停變換機位，蹲下起來，時常調整相機參數，相機端起來又放下，遲遲不按下快門，這種有可能是成手。
第三種
這種攝影師與第一種行為相似，相機不太一樣，一般都拿著比較小巧的相機，鏡頭也很小，端起來就拍，變換角度不停的拍。他也有可能是百鍊成鋼的老鳥，對於用光、構圖、焦距、景深已經瞭如指掌，可以熟練而快速的設置好相機，進行拍攝，這無疑就是老手攝影師了。
如果參加某個攝影活動，我就是用這個方法去分辨新手攝影師和老手攝影師的區別，不一定準確，但是相對還是比較直觀。
發現第一種攝影師，我就敬而遠之，別影響人家創作。
發現老鳥攝影師，立馬站隊，厚著臉皮靠近人家，看看老法師是怎麼取景構圖，怎麼利用光影，怎麼使用曝光，有學習的機會就不要放過嘛。
以上就是我對怎樣看出來一個拿相機拍照的人是攝影師還是不懂攝影的人？這個而問題做出的回答，只代表我個人觀點，一家之言，僅供參考。我是好色之圖，喜歡攝影和PS，會不定時的推出一些攝影文章和PS教程，如果你感興趣，請關注我，感謝觀看！
好色之圖
我對這個還沒刻意研究總結，但是我也幹攝影，稱不上老手更不是大師，就以一個普通影樓攝影師的角度說一下我在剛接觸相機的時候和之後相對熟練以後的區別。
剛接觸攝影是從相機開始的。其實在相機之前，也拿手機各種拍，那時候是高中。非常喜歡單反，那時候最大的夢想就是買個相機，卡片都行，然而並未實現，上了大學省吃儉用，用生活費硬扣出來一臺尼康的殘幅入門D5200。
然後，拿到相機以後，第一件事就是把三腳架，UV鏡等等一系列能和相機有關的東西配齊，能裝的都裝上。那時候出去，遮光罩是一定要安裝到位的，會不會拍，拍的什麼東西不說，相機看起來一定要霸氣。
之後有一段時間，無反又特別火，忍不住出掉了小單反，換了佳能的無反M2，結果用了一段時間感覺手感各方面都不如單反，機身是小巧，但總感覺會掉，小心翼翼地捧著。畫質方面也覺得不如單反。
接著畢業，憑著熱血和衝動，直接上影樓，是兒童影樓。從助理開始，引導啊逗小孩的一些操作，三個月之後開始上手拍照了。那時候用的機器是5D或者6D，鏡頭是50和24-105。還有24-70和70-200，但是用了一段時間就很少用了。
經過這段時間之後，我用相機開始以簡為主。拍攝開始前，因為場景固定，外景也是相對固定，所以提前計劃好，帶兩支鏡頭，變焦都是備用的。
然後我就發現，經常用相機之後，遮光罩用不著，三腳架用不著，快門線用不著，閃光燈用不著。相機絕對不能掛脖子上，這是我從接觸相機就有了的結論和習慣。M檔幾個參數甚至可以盲操作。蹲著拍是經常鼻子盯著屏幕右眼對焦的，也就是傳說中的拿反了的那種效果。按一次快門是要把相機貼臉上幾十秒才能完成的，拍完必須看一下目的是看對焦是否準確。
小孩個子小，我拍他們的標準動作是，他們站著我坐著，他們坐著我趴著。以我的經驗，拍人基本除了證件照別的都不會平視去拍。
然後拍照相機拿手上是開機換擋調參數很快完成以後跟被拍對象交流，我會大聲地想盡一切辦法消除拍攝對象的緊張感，還可能手舞足蹈，還可能突然跑過去給拍攝對象捋一下頭髮或者拽一下衣領。所以正常拍攝真正舉著相機拍的時間很少。
細節很多，我不一一列舉了，希望讀者能發現一些區別吧。
附幾張作品：
一頭大呂
是攝影師還是新手，不是看他的器材、打扮、拍攝姿勢和幾句背的滾瓜爛熟的專業術語，這一點，裝B的好攝之徒都能做到。
很大一部分人，只須一個很簡單的拍攝行為就能分辯得出來，比如近距離拍人像用閃光燈，長焦拍攝時手持相機不穩等。
若能與他接觸交流，那就一目瞭然了，看一眼他的相機設置，若是全自動檔，就說明是新手（因為在全自動檔模式下，用戶除了相片尺寸和連拍可調外，其他數據都調不了，而是由相機自動運算處理，電腦畢竟沒有思維，不會考慮你的相片風格、意境、內涵和底蘊，只保證對焦清晰和“準確曝光”，然而很多場合，全自動也是無能為力的）。若能交流幾句，便知道他的水平層次。
當然，攝影是一門綜合藝術，涉及的範圍很廣，只掌握攝影理論和相機的操作遠遠不夠，包括文學、美學、美術、詩歌、歷史地理人品和修養等等。
因此，攝影師通常很低調也很敬業，因為處於思考狀態，通常表情深沉，寡言少語，他總是先觀察，再思考，再拍攝，有的放矢，雖然是數碼年代，拍的相片也不多，他懂得快門的壽命。
而新手就不同了，拍一張人像，馬上遞過去回放，〞這張拍的漂亮〞。以多拍，百裡挑一取勝是他們慣用的手法，一下長焦，一下廣角，啪、啪、啪，一，二，三，西瓜甜不甜。
敦公
怎樣看出來一個拿相機拍照的人是攝影師還是不懂攝影的人？
回答這個問題要冒點風險，免不了會遭人指責。自己不是攝影師，充其量也就是個“攝影愛好者”，只能談點體會。
攝影師一般都沉穩老練，不論拍攝人物和風景，一眼就能確定自己拍攝的最佳位置，不至於左顧右盼，來來去去的找位置。
拍攝是很辛苦的，有時需要爬高，有時需要俯下身體尋找最佳拍攝角度，不會一味地站著用一種姿勢拍照。尤其是拍攝人物時，常常會俯下身體拍照。
除特殊需要外，攝影師的拍攝姿勢端正，速度快。不會猶豫不決，拖泥帶水。
攝影師不會違背關於拍攝安全和道德的規定。比如不會用閃光燈近距離拍攝人臉，尤其是嬰幼兒和司機等。
總之，看著攝影師拍照有一種很自然的感覺，也許是一種職業養成吧。
以上是本人的幾點體會，歡迎朋友們提出批評意見。
草原夜色美7
其實，討論這個話題意義不大，別人是業餘的或專業的、是小白或大師，與你我何干？需要你去給貼標籤嗎？
但，看了一些回答，還是想囉嗦幾句，以正視聽。
就拍風光而言：
1、在大霧中大雨中天黑後，都在多方尋找拍攝角度，偶爾拍攝一張，這一定不是小白。
2、到了某地，沒有馬上拿出相機，而是走走看看、看看走走，選定位置，沒有拍攝，更沒有高速連拍，只是在觀察在等待，這也不是小白。
3、中午前後，沒見到拿相機（或帶了但幾乎不用），而到處走走看看，甚至發呆，感覺象個神經病，而在黃昏時或第二天黎明前，你見他用腳架架著相機，並配很多附件（快門線、漸變鏡…），那一定不是小白。
4、別人擠一堆搶位置，而他卻在很危險、沒人去的偏僻處，偶爾拍一張的人，肯定不是小白。
5、使用手動鏡頭，機身上很多功能也是使用手動模式的人，一定不是小白。
至於，那些從年齡、髮型、裝束、攝影器材上去判斷別人的人，說PS萬能的人，經常說別人“老法師”的人，一定是“老白”！
高原飛車
這個問題有意思。
會飛的不一定是天使，也有可能是鳥人；拿相機拍照的不一定是攝影師，也可能是打著攝影旗號的“大忽悠”。所以，通過哪些方面，可以判斷拿相機拍照的是真攝影還是大忽悠——我想，題主是這個意思吧？
題主既然講到“拿相機拍照”了，那麼我就講個最直接的辦法。
你看“拿相機拍照”的人的姿勢就行了。
大忽悠要想把你也忽悠瘸了，那裝備一定是不能少的，做戲要做全套嘛！
我還真沒見過哪個大忽悠啥也沒有就憑一張嘴能把人忽悠瘸了的……要是你見過，麻煩引見一下，也算我長見識了。
所以你要是隻憑裝備判斷，很有可能會看走眼的……有些假裝成攝影師的大忽悠，手頭的裝備比攝影師的還專業呢！
但是，他們的拍照姿勢，和拍攝作品可忽悠不了人。
是騾子是馬你倒是拉出來溜達溜達哇！
攝影師通常的拍照姿勢都是一隻手拿機身一隻手託鏡頭——只要是用單反的，差不多都是這個姿勢。
外行就不一定了，各種稀奇古怪的姿勢都有。最常見的就是兩隻手都抓著機身，不管鏡頭。
一般情況下，要是機身有五稜鏡的，攝影師大都不會用屏幕取景；二般情況下，需要拍仰角，攝影師得撅著的時候，倒是有可能用屏幕取景。不過二般情況並不多見，大忽悠一般也不會有“撅著取景”的覺悟。
最後，最重要的一條就是——你看看他們拍的作品哇！
大忽悠有可能把廠商的數據背個滾瓜爛熟，但是一到實拍的時候就……你懂的。
並於大忽悠們的拍攝水平——此處省略一萬字。
柳侍墨
最簡單你看看他的手白白胖胖嫩嫩的，臉黑紅的帶遮陽帽，都是專業的。大粗手拉小車，遮陽帽，拿手杯，都是裝B的。攝影師眼裡只有景，哪美去哪。裝B只吃幾個公園固定景最主要的是哪大娘們多愛去哪，手機裡永遠有幾張模仿拍的p圖照片，吹牛B時拿岀來一通表演。前幾天某公園看10幾個老攝友打鳥，把我轟走因我沒相機穿的羽絨服顏色太鮮。憤怒之下大罵一通這群裝B的老頭！5257。5294‘雷登85懂嗎？拍鳥只會打定？打過飛嗎？一通上課然後成了朋友，這才發現都在瞎拍。iso，速度，光圈，焦點都沒整明白！可你看他們穿的那可真專業！這些裝B的偽攝，頤和園十七孔橋有一批，景山亭頂有一批，奧森公園有一批，動物園湖邊拍鳥有一批，三里屯有一批。這些人有特點，一是佔地不拍，二是成群瞎聊，三是器材攀比，四是牛B哄哄。五是髒髒惜惜。[呲牙]
用戶5036783371348
這個題目很有意思，就憑拿相機的“拍相兒”，就能判斷一個人是攝影大師還是一個不懂攝影的人？表面似乎有點風趣和粗糙，不過，細想起來也有一些道理。
人都是這樣，需要講究內外兼修全面發展，但是，從一個人的外表、舉止、言談等等方面，也能大致判斷一個人的“幾斤幾兩”甚至於內深修煉。
一般來說，我們可以從這樣幾個方面來判斷一個攝影人的攝影道分。
第一、外表裝束簡潔平和見人。一般認為，知名的、有修煉、有身份的攝影人，一定是身著攝影馬甲，上書“某某攝影家協會·····”；一定是口若懸河滔滔不絕；一定是耀武揚威盛氣凌人；其實都不是。因為，成為了攝影大家的人，一定先是謙虛好學的人，勤奮刻苦的人，飽讀詩書的人，謙虛低調的人，而不是相反。假如我們見到的是上面列舉的種種表現，卻卻說明此人是某某某，而不是某某某。
第二、器材技術攝影理論熟練。這一點無需細說，但是必須將其列舉出來。
第三、樂於助人而不好為人師 。真正的大師，如果你是請教與他，他一定是熱情相助，無論是攝影知識方面的，還是攝影之外的，通過和他不多的交往，興許就能成為好朋友，它不會飛揚跋扈趾高氣昂。這個背後的邏輯是，一個好的攝影人，必須是一個優秀的交流者、溝通者，一定是一個朋友遍及“天下”的人，因為，交流溝通對於攝影創作來說，實在是一門必修的功課，他都能走到這一步了，怎麼可能在這一門課程上來個“不及格”呢，至少也是個小概率事件。
第四、攝場注意禮讓照顧別人。攝影場上，一般不可能是“一個人在戰鬥”，往往是多人同臺競技，有認識的，也有不熟悉的；有大師級的，也有小白類的。不管別人的身世如何一般，既然走到一起來，就都得互相尊重、互相謙讓、互相幫助。我們常常看到極少數人，見到別人在哪裡拍，他就擠到哪裡拍，見別人拍什麼，他就搶著拍什麼，而且，一旦佔位，還會來個“不離不棄”，好像這個拍攝場子，就是他家媳婦兒開的一樣，完全不會顧及別人的存在，等他實在認為拍夠了、拍完了，才會打著“飽嗝”揚長而去。真正的大家，他不會人云亦云亦步亦趨，他會以獨到視角來尋求拍攝地點和角度，即使大家都扎堆兒一起了，他也會禮讓三先彬彬有禮，至少不會有礙於別人的拍攝。
為什麼沒有提及這人有多少作品，在攝影界、攝影圈子有多大影響呢，因為這些內容是不能“看”出來的，也不是一面之交就能發現的，畢竟，我們只是以“看”而作出的判斷，不可能深入和全面。
拍客張光林
1看器材，首先是看鏡頭長槍短炮，紅圈金圈藍標的，基本都入行有幾年了，尤其是白天掛個同機身同品牌大個閃光燈的，傻乎乎時不時閃幾下的。2。看背大個三腳架的，基本都是比較嚴謹的新手。3。背的有大電池的，不用說是商業攝影。4。明明辛辛苦苦一直背個專業相機卻很少拍的肯定是老手。5。拍照前深吸一口氣，閉住呼吸，明明拍完還會等上幾秒的，是資深。6。沒覺得他帶了相機，卻每次會瞬間跟變戲法似的，變出個小巧玲瓏的相機帶個黑色濾鏡看不清鏡片反光的，是業餘中的老師。7。確實啥相機都沒帶，只是帶了柺棍的，走到哪隨便頓頓柺棍，立刻會出現幾個人，把設備架設好，且試拍幾張的然後退後的，而且本人只是按一下快門，轉身甩手就走的一定是大師或者是有附庸風雅癖好的官員。
xuhua1997
告訴你吧，用排除法分辨，
第一，給你拍照拍了一張趕緊拿相機給你看照片說很美的，很漂亮，這種標準的老法師，這種你得到照片你會失望的。
第二，從頭到尾沒讓你擺動作的，此必為新手他只能等你擺動作給他按快門。
第三，你背後很多閒雜人也不說話的也是剛入門的，懂的攝影師就是你看到景漂亮，他也會告訴你不能拍的原因，
一個攝影師拍人事先會和你溝通聊天，為了發現你最美的一面，拍攝時他會上下左右用相機在相機取景框裡看合適的角度才按下快門，常見的是會用東西擋在相機前面，目的是做前景。
