國乒女隊慘敗之後,改由男隊教練指導,立刻重現輝煌,如何看待?

夢冰雪6536


中國女乒本身就很輝煌,只是在瑞典公開賽上被大頭伊藤美誠單騎急進,過五關斬六將,連克中方主力劉詩雯、丁寧、朱雨玲而捧杯,尤其是決賽中4:0打得朱雨玲懷疑人生。



於是,如同平野美宇一樣,狼來了,一片哀聲,包括李隼教練也說,大頭已經是超一流水準。


本屆奧地利公開賽,劉國樑有針對性地把男女隊教練互換,希望遏制伊藤美誠。劉國樑也是慧眼,女乒現在內部有點複雜,伊藤能奪冠,球迷都看出,我們現場指導教練負有一定責任,只是劉國樑不明說罷了。

天算不如人算,伊藤美誠在與香港選手杜凱琹對壘時,戰略性放棄。有人還不信,認為大頭就這水平,想想,第二局第三局大頭以11:1,11:2拿下,只讓小杜得三分,已經打昏杜凱琹,之後怎麼很快輸了?枉費了劉國樑的一番心血。

本次中國女乒包攬女單冠亞軍,新生代全面接班,朱雨玲、丁寧、劉詩雯均遭淘汰,女乒的人才儲備還是很不錯的。


阿倫196836844



這又是亂說了,瑞典公開賽我們失利,主要是伊藤美誠異軍突起,發揮出色; 奧地利公開賽我們打得不錯,主要原因還是伊藤美誠故意輸球,拒絕和中國選手再次交手。兩次比賽其實和誰指導關係不大,還是我們的對手發生了一些變化所致。

題主可能是想譁眾取寵,故意往教練那塊引,最近幾天這些套路還挺多,大家多多小心,別被小人帶了節奏。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


說一說吧,從瑞典到奧地利,國乒好像過山車,讓國人或冷或熱,說到底,大頭藤連殺國乒三名球手,尤其決賽,把朱雨玲打的懵圈了。

記得在去年初國乒教練選拔上有過一條,不是世界冠軍你沒有資格做主教練,只能做主管教練,曾經很多人對此有微詞,國乒也把馬琳買菜拿出來說事兒,不過我認為這個應該是個硬性條件。因為只有冠軍才有自我職業生涯的感受,才能明白當時在臺前到底需要怎樣調整才能讓球員很快進入到自己的狀態裡,如果你自己職業生涯沒有這樣的體驗,你很難在現場有針對的提出醍醐灌頂的建議的。

大頭藤連破國乒三員大將,不過你要是算小分,劉詩雯對大頭,7比賽是66對66分,丁寧6局比賽55對55分,朱雨玲4局比賽19分對44分。這個比分說明,劉詩雯丁寧在得分上並不落後,落後的是關鍵球的得分。而這個關鍵球,需要得到場外指導,至於朱雨玲,當時怎麼指導也無法對付大頭藤。但是相比秦指導場外對大胖的指導,回來大胖就連贏四局徹底逆轉,就像混雙對許昕劉詩雯的指導,拿下冠軍。

所以,在基礎紮實的情況下,只要關鍵球把握好了,贏下比賽問題不大,但是如果主教練場外指導也和我們一樣,要求隊員穩住,別急,按照練習的來,那就沒辦法了。

這次輪換著來,可以說效果有了,但是到底是不是這個做法的直接效果,還需要再看。不過值得研究的是,目前國乒有些風氣確實不好。

對基礎技術的訓練輕視了,針對優秀隊員的打法訓練反而多了。於是出現了很多打國內球員一打一個準,對國外球員反而連三流球員也無法取勝。這種做法能讓你成豔星,但終究無法成為高手。日本的球員這樣做,我們一些球員也這樣做,可惜,遇到大頭藤馬上原形畢露。

因此,國乒人才培養,還是要從基礎技術抓起,走捷徑的想法要不得,否則2020你都走不到決賽就被淘汰了,只有許昕波爾樊振東丁寧劉詩雯馮天薇這樣的基礎紮實的球員才能讓人放心。

一家之言,就事論事,僅僅妄議而已。


慕容曉春


事後諸葛亮馬屁拍得挺響亮,伊藤美誠2:4不敵中國香港選手杜凱琹無緣八強,國乒女隊在奧地利公開賽少了唯一勁敵,自然大獲全勝,這與男女隊教練互換有那門子關係呢?!他們如果指導杜凱琹才是真功夫!


劉國樑順利執掌國乒可謂眾望所歸,本來劉國樑和秦志戩率隊參加瑞典和奧地利公開賽期待旗開得勝,可惜半路殺出程咬金,伊藤美誠連克劉詩雯、丁寧和朱雨玲奪得女單冠軍,而且丟掉男雙冠軍,瑞典公開賽2金3銀顯然不令人滿意!期間發生過女單決賽朱雨玲和主管教練李隼爭執的新聞,所以劉國樑迅速做出決策教練互換!

其實球迷心中都明白國乒仍然是乒壇霸主,放眼乒壇女乒也僅有伊藤美誠是威脅,其餘石川佳純和平野美宇都是手下敗將和昨日黃花。現在王曼昱、孫穎莎和何卓佳她們都表現強勢,李隼、肖戰他們也都盡心稱職,黃海誠才是備受關注的教練!而男乒劉國正在亞運會打造的年輕班底成果非常不錯,樊振東、林高遠、梁靖崑、王楚欽都很有前途!



劉國樑簡單的互換教練沒遇上伊藤美誠如何吹捧呢?!反而打亂了原有的教練思路,這不男女乒大獲全勝,林高遠和王楚欽都相繼輸球,還有樊振東不再無敵。最重要的是確立的丁寧/樊振東、許昕/劉詩雯東京奧運會計劃,丁寧和劉詩雯女單反不如年輕的王曼昱和陳夢甚至何卓佳,都需要重新考慮!


伊藤美誠是崛起還是曇花一現有待觀念,或許劉國樑運籌帷幄孔令輝和馬琳也可以順利迴歸教練組,畢竟原有格局被打破,大家也可以期待女乒更加輝煌!


寒山夜雨738


畢竟確實互換了教練,而且奧地利公開賽女單成績也確實好,就算是和教練有點關係吧!這樣說有點牽強。


其實瑞典公開賽中國女乒也只輸了一個伊藤美誠,而奧地利公開賽中國女乒巧妙地避開了伊藤美誠,能說明問題嗎?——輸伊藤美誠的問題不可能互換一下教練就解決了,也不可能奧地利公開賽成績好就解決了,那個問題依然存在。


互換教練的目的是什麼至今劉國樑未做答覆,我猜想是想讓教練員和運動員都輕裝上陣,緩解一下壓力,不能總是輸不起的心態,以玩兒的心態去打比賽或許成績更好。可惜伊藤美誠這塊試金石早早被杜凱琹淘汰了,否則可以看看效果。

女隊的情況確實有點複雜,早有議論,肯定與教練有關係,劉國樑上任後是否會有大的變動?不得而知。

是劉國樑對女隊教練不信任了嗎?女隊這些教練還是他在任時的原班人馬,就是沒有了孔令輝。估計近期女隊教練班子會有所改變,畢竟女隊現在遇到了比較嚴峻的問題。——孔令輝迴歸?或者是馬琳迴歸?可能嗎?

在評論區談談你的看法?

關注百姓體育,歡迎一起討論交流。


百姓體育


這個提問有點偏激,容易誤導讀者。雖然瑞典公開賽女單慘敗,但多少有些偶然性,奧地利公開賽打的好,也是實力使然,和男隊教練指導並沒有太大關係。另外,女隊教練指導的男隊,不也同樣在奧地利賽上大獲全勝了麼?


當然,既然來回答這個問題,我就必須要說點建設性的東西。

目前國乒女隊的教練組確實也存在一定的問題,主教練李隼打造了張怡寧、李曉霞等大滿貫選手,執教水平毋容置疑,但是臨場指揮能力多少有些欠缺。瑞典賽女乒三大主力先後敗於伊藤美誠,尤其是劉詩雯和丁寧的逆轉,李隼在場邊沒能及時做出有效指導,要承擔一定責任。

臨場應變能力不行,或許和李隼球員生涯經歷不夠豐富有關,陳彬和張琴也存在此類問題,只有培養了張繼科的肖戰這方面比較出色,他一手打造的王曼昱,進步之快令人驚歎,至於黃海誠,不提也罷。

相比之下,國乒男隊這邊的情況要好很多,劉國正、王皓、秦志戩等人都曾經是世界冠軍,大賽經驗豐富,臨場應變能力強,作為場外指導更為合適。幾天之前,梁靖崑就曾在0-3落後的情況下,受到秦志戩點撥後如夢方醒,連勝四局逆轉對手。

所以個人認為,國乒教練組應該重新交流一下,把球員時期拿過世界冠軍的男隊教練,調兩位到女隊,或者將邱貽可提拔上來,專門做比賽指導,李隼張琴等人則專心抓訓練,挖掘人才。

如此一來,國乒教練組的結構會更佳合理,大家各司其職,避免人才浪費,國乒也會更加強大。


三巴迷


看問題要全面些,個人認為女乒的實力擺在這,出成績是必然的,直接原因不是互換教練!

瑞典公開賽為何會慘敗,球迷基本都知道是伊藤美誠的原因,她一個人就橫掃了國乒4位選手,其中就包括3位主力。雖然丟了冠軍,但從整體來看,我們的優勢依然很大。

奧地利公開賽為什麼會成功,個人認為還是發生在伊藤美誠的身上,她第二輪就掉了鏈子,被杜凱琹淘汰。她被淘汰,出成績是必然的,基本也就只有她能夠國乒製造一定的威脅。

互換教練的好處不言而喻,可以更有利於國乒女子技術男性化,增加球員的韌性和爆發力。但說句潑涼水的話,這個影響不是一蹴而就的,男隊教練對於女隊球員的瞭解需要一步步來,熟悉球員之後才能更好的指導球員。

互換教練才不到一週時間,哪有那麼大的作用,太誇張了,時間長點再來看效果也不遲!


小哥聊體育


女乒什麼時候慘敗了?為了炒作,睜著眼睛說胡話,


馬刺恩惠


有點道理,有點意思,男性教練對於女性運動員更具激勵作用,需要研究!


旭日征途


李隼快下課吧,他現要淘汰了,他不信任了。應由馬琳,孔令輝擔任。


分享到:


相關文章: