鄭道慶
買單反像素越高越好嗎？
高像素並不等於高畫質。
對於不太懂器材的朋友時常會詢問相機時，應當買最高像素等等的想法，其實高像素的並不一定是好機子。
我們從一個例子來看吧，不知大家是否記得佳能5DSR相機，這個相機2015年上市，像素達到了5060萬，這在前些年真是一個可怕的大數字了，可是這款相機是佳能最為失敗的一款相機，它的成像並不是頂級的，它的畫質也不是很好的，這個簡單的機子就說明了，高像素不等於最好相機。
為了迎合當下一些人的消費，各大廠商把個手機的像素設計到了兩三千萬像素了，我們能說這樣的手機畫質是超過單反了嗎？顯然是不可能的。
像素越大，我們拍攝出的文件應當是較大的，當然也是經得起裁剪的。
想要打印一張大照片，700萬像素就夠了，對照片質量要求頗高的《國家地理》雜誌封面，1000萬像素就夠了，現售的主流智能手機基本都能達到這個標準，更別說高端的單反等攝影器材了。
像素大，我們可能在打印、沖印後，顯示出的圖片更為細膩與清晰些。
而圖片的質量與鏡頭、感光元件、圖片處理系統等有關，我們常說的畫質是與像素沒有太大關係的，像素，只代表最後解析度的大小。
有時，高像素甚至會成為負擔，在暗光條件下它的噪點會更多，而且照片很容易因為微小的震動而糊掉。這就是佳能5DS失敗的原因之一了。
當然，一切事情我們要片面看待，高像素還是有一定的好處與用處的，比如常見的用處有：1、商業性拍攝，2、輸出打印超大圖片。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，西部攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
買單反像素越高越好嗎？
答案:肯定不是。
為什麼這麼說？因為像素不能代表一切，像素越高只能說分辨率越高，拍出的照片尺寸越大。 但這並沒有實際意義，它不代表拍出的畫質就高，這是由CMOS圖像傳感器的特性所決定的。
在單位面積一定的基礎上，像素越高，那麼每個像素的體積就必須縮小，很容易理解吧！像素體積縮小，感光區域面積就會減小，接收到的光線就少，像素間距相應的臨近像素產生串擾也會更嚴重。
這裡就有個專業名詞叫通光量，像素體積越大接受光線信號強度越大、通光量就越大，散粒噪聲的信噪比就越高。結論是：越大通光量的CMOS傳感器，信噪比肯定越高。
這裡就要跳出一句話了“底大一級壓死人”，像素增加如果圖像傳感器面積也增加，那麼效果就是驚人的，如果像素增加而傳感器面積不變，那麼效果肯定不如增大的了！
我拿DxOMark排行第一102分的哈蘇X1D-50c採用的傳感器說明一下，它採用了一片5000萬像素的43.8 x 32.9mm傳感器，像素間距為5.3μm。索尼4240萬像素的A7RIII則採用的是35.9 x 24mm傳感器，可見大底的重要性了！
這個像素間距，如果對比手機用的4800萬像素SONY IMX586圖像傳感器，它只有1/2英寸大小、0.8μm的像素間距，簡直是匪夷所思！
說這麼多其實只是說明一點，像素高不一定就好。
還要考慮單反的各項指標，例如本文所寫的圖像傳感器的體積，這非常重要。
我是叮噹，如果您滿意我的回答，請點贊和關注一下叮噹新科技
您的支持，是我最大的動力
叮噹新科技
買單反像素越高越好嗎？當然不是。要看用途，並不是越高像素的單反就越好。我們看佳能的幾款經典產品，5d4的像素是3030萬，而5ds的像素是5000萬。但是5D4的口碑和市場銷量是5Ds的好幾倍。口碑上更是壓倒性優勢。這是為什麼呢？
1、像素高的好處
2、高像素的副作用
3、高像素意味著高成本
4、高像素的用途受限
如果不是專業領域，這麼高的像素用途會有限，只是拍拍家庭合影，2000萬像素就夠了。
為什麼5D4這以受歡迎，也是因為3000萬像素已
5、高像素的未來
當然，未來科技的解決，會讓高像素的問題解決。世界總是向前發展，就象我們的電視機，總是從720p到1080p到2k,4k再到現在8k。相信相機的像素也會越來越高的，然後，一定相機的成像單元也會越來越大，就象電視機的屏幕也越來越大一樣。也許不久的將來，我們會發現中畫幅已經成為了家常便飯。
我是愛攝影愛分享的獨立攝影師&自媒體人--野馬，歡迎關注我的頭條號-野馬攝影，祝您拍出好照片，共同交流進步！
野馬攝影
看到這個問題，感覺挺糾結的。
因為我用的就是高像素的5DS，在這幾年的使用中，可謂幾許歡喜幾多愁啊。
結合使用中的感悟，現就買高像素還是低像素相機這個問題說點看法：
所謂像素大小，指的是在單位距離內的像用多少個像素來顯示。像素是構成數碼圖象的最基本元素，它們是數碼圖象最基本的單位。
圖象分辨率決定著圖象的細節水平和清晰度，像素越多，圖象的分辨率就越高。
這是像素高低對成像的影響。
在一些專業領域需要大幅面輸出的時候高像素能有更好的清晰度，比如巨幅廣告。在二次構圖的時候能更好的保證圖片質量，比如鏡頭焦段不夠要從畫裡裁切一塊。
從這些方面說，肯定是像素越高越好。
然而，高像素帶來的負面影響也不容小覷：
像素越高，對成像器要求也越高，這會導致成本增加，相機價格也就高了；或者體積增大，影響便攜性靈活性。
像素越高，對存儲器的要求也更高，假如千分之一秒能存50M數據，那麼存100M數據的時間就會增加千分之一，同一存儲速度下，顯然像素越高存儲時間越長，從而導致連拍速度降低，而對於拍攝運動題材來說，簡直就是致命傷。
像素越高，文件數據越大，對存儲卡的空間要求也越大，錢錢肯定就越貴了。
當然，使用時間長了也能練就對快門時機的預判（無奈之舉）。
像素越高，對高iso的忍耐度就要越好，因為800就能看到噪點，3200基本無法忍受的高感表現實在是讓人愛不起來。
以上這些是我基於使用5DS的一些感受，那麼究竟買哪種呢？
錢夠就買綜合性能都高的的，比如尼康D3系之類，錢少嘛，就考慮像素低一點連拍速度快一點的，高感呢能在3200上有不錯的表現就行了。畢竟吧，2千萬像素的照片就可以用在很多地方了，比如國家地理雜誌。
最後還是想說：相機後面那個頭才是最好的！裝備嘛，量力而行。
柳絮235967671
買單反像素越高越好嗎？
買單反像素越高越好嗎？
不一定！
單反相機的好與不好，要看很多性能參數，像素只是一個方面。單反的像素越高可以拍出更多細節更大尺寸的照片，從這一點來說，像素越高越好。
但像素本身的成像質量也是不能忽視的參數，每像素的質量越高，成像畫質越好。
比如，相同像素的半畫幅相機和全畫幅相機，哪個好？
當然是全畫幅相機的好，為什麼，就是因為全畫幅的感光芯片更大，這樣單個像素的成像就好於感光芯片小的半畫幅相機，雖然像素數量一樣，但畫質卻不一樣。
專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！
已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！
紫楓攝影后期教學
單反像素是不是越高越好，這個問題因人而異，要看你的用處和使用相機人的綜合攝影水平。
單從科技角度講，高像素絕對是新技術的進步，讓我們可以有更好的影像體驗，這沒什麼不好，廠家更是願意不斷的技術更新，不斷刺激消費，產品線不斷豐富，以滿足更多不同攝影人的需求。
如果你買車，是買奔馳寶馬，還是大眾豐田，還是奇瑞長城？每個人有每個人的不同需求，買單反也是一樣的道理。如果你是職業攝影師，那不用說了，像素已經不是考量你武器的唯一指標，還有各種相機性能，如高感、連拍、追焦等等，這些是你吃飯的依賴，而新型相機廠家在提高像素的同時也提高了各方面性能，這是我認為重要的。如果你是資深玩家，也一樣可以跟職業攝影師看齊，否則高像素對電腦軟硬件的要求也是一般玩家跟不上節奏的。還有就是如果你是土豪，那就隨性了。除了以上三種，如果你只是一般玩家，平時很少用，偶爾旅行照照相，那麼高像素是一種累贅，沒有必要。建議一個普通200萬像素的半畫幅或者全畫幅相機足夠用了，再配個旅行用一鏡走天下，齊了，皮實、省心、開心。至於說像素越高成像越清晰，我個人不這麼認為。我之前尼康D700是1200萬像素，清晰度沒問題，而且很多攝影大師曾經用此機拍出過無數商業大片，清晰度無以倫比。所以不要聽廠家忽悠，攝影主要還是看“意”，就是大家曾說的，鏡頭後面的頭腦最重要。
贅言。願你開心就好。
心逸到達廳
為毛像素越來越高？？？
大別山裡的火星人
同品牌，同系列的機子，通常像素高意味著有較大的感光元件（CMOS或CCD），這樣便能容納更多的圖像細節，便於後期裁剪和輸出較大尺寸的照片。當然圖像文件也會較大。市場上有的卡片機或手機攝像頭也擁有很高的像素值，但是其輸出的圖像質量卻不一定高。因為其圖像傳感器尺寸不大，噪聲難以控制，有的還是插值的。因此，對攝像頭而言，一要底大，二要單像素顆粒大，三要信號處理電路噪聲小，四要圖片輸出算法先進。此外還要有優質的光學鏡頭。
淮河岸邊的漢子
這種想法在智能手機行業中同樣存在，一個迷一樣的存在。
像素越高越好可能在以前是說得通的，但當像素數量到了一定程度（比如1200W），就不會越高越好了，或者說像素就不那麼重要了，反而是其他方面，比如單位像素大小，感官元器件面積更重要。
因為像素多少其實就是決定組成照片的像素數量，數量越多確實越精細，但多到一定程度，再多就對普通人沒太大意義了。當然專業領域肯定會有需求。
現在手機動不動4800W像素，你問問看多少人用出感覺來了的，只有放大才看得出區別不說，拍攝體驗還很糟糕，需要等待合成。所以大部分時間其實選擇的4合1，只出1200萬像素的照片。
單反同樣，由於是專業相機，其實底都是非常大的，像素普遍都是夠用的。你應該注重在相機的其他方面。
暴躁的暴哥
這種說法不正確。就目前而言，最專業的數碼相機的像素一般在2000左右（如佳能1DXmax2和尼康5D這兩個頂級數碼單反的像素都前者的像素在2020，後者的像素在2082）
