世界最好的攝影師都用什麼牌子的單反?

wdsas


亞當斯用大畫幅。薩爾加多早年用佳能,有倆錢了換成徠卡,經常用28 35 60,還是一個鏡頭配一個機身,不過他一直沒有放棄佳能。寇德卡早年用的那枚25毫米鏡頭,究竟是東蔡還是西蔡沒有定論,東蔡的可能性大一點,若是如此,機身無疑會很爛。

人文類的師傅們大多會用徠卡。薇薇安用的是6*6的祿來雙反中畫幅,這個還是有點特別的,可能腰平取景適合偷拍。

最好的攝影師,我們稱為大師。怎麼定義大師呢?至少是有作品被世界知名博物館收藏。沒有館藏肯定不能算大師。

幾乎所有的大師都是人文攝影系的同學。亞當斯算是一個例外。徠卡的地位,就是這些人撐起來的。因為輝煌,所以輝煌。


張四五六


參加過幾次有國外著名攝影師參加的活動,能不能達到您說的“世界最好”不敢說,我估計他們自己也不敢隨便說自己世界最好,但確實是挺有名的那種吧。

他們用的器材感覺還是挺務實的,135系統佳能,尼康比較常見,大一點的見過兩位用哈蘇。具體型號,除了專業記者,基本沒有見到專業機,用的鏡頭很多時候是套頭。前幾年尼康的24-85,24-120,這幾年佳能的24-105都比較常見。

有朋友說他們用的機器商業贊助成分多,確實有這個因素,好幾次活動的來賓都是尼康,佳能的簽約攝影師或者形象大使,他們其實更有條件用專業級別的器材,要知道尼康佳能的專業服務比如CPS.NPS可是很到位的,有專人上門送器材免費使用,而且很多都是頂級器材。但跟他們交流,聽到最多的還是夠用就好,任何器材運用得當都能拍大多數題材。說實話,這句話在書上看到是一個感覺,聽這些大師說出來,再看看他們的照片,是另一種感覺。包括接觸的國內一些比較著名的攝影師,感覺他們對鏡頭相對要求嚴格一些,對機身基本也是夠用就好的原則。參加活動的多數攝友,加上報道的媒體記者,手裡的器材倒都比他們用的高檔。

另外還有個現象,這些著名攝影師很多人喜歡隨身帶一個小機器,理光,富士,松下,萊卡都見到過,很多時候直接就用這些小機器拍了,對器材遠沒有一般愛好者挑剔。

有朋友很早就做商業攝影,工作室裡專業器材很多,像大畫幅數碼後背之類的東西很早他就開始用了,按他的說法,你用135拍產品,很多客戶會說你不夠嚴謹。最終他的成片是用什麼拍的,咱們就不多討論了,反正我是親眼見過客戶一轉身就換機器[捂臉]但出門他一般也就是帶個小機器,原因很簡單,輕便,夠用。


盲區盲區


世界最好的攝影師都用什麼牌子的單反?

我們沒有和世界最好的攝影師交流過,說實話,我們不知道他們用的器材。

我們所處的社會,科技發展很快,數碼產品更是層出不窮,相信用哪一種器材的攝影師都有,畢竟各種品牌有各自的用戶群。

可以肯定的是,世界級的攝影大師,絕對不會都在用頂尖器材,相信用普通器材的也有不少。

我們常說,一流攝影靠思想,二流靠技術,三流才是靠器材。這句話也是有一定道理的。

我們見過的高端器材有一些大中畫幅,有數碼後背,有萊卡,有哈蘇……

我們常用的器材有尼康、佳能、索尼……

國外的名家本人確實沒見過人家的器材,但國內的一些攝影大師本人也見過不少,他們大多用的是尼康、佳能或索尼等。

不要把大師想的很神秘,其實他們的器材和咱們差不太多。

我們好好升級自身的技藝才是最重要的,器材我們永遠攀比不起……

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。


劍舞影像


特別看不起那些鄙視攝影器材話題的人。為什麼要回避器材呢?沒有優秀的攝影器材,就壓根沒有攝影作品了。器材對攝影的影響是何其重要?據老編我自己淺顯的見識,還真沒有意識到哪位大師是用垃圾二流的相機來拍照的。就那麼一個瞬間的靈感,還捨不得用最好最趁手的器材嗎?

手機發帖圖片跟不多,我隨手找了幾張手機內保存的照片。拋磚引玉,大家來跟帖吧!

這些圖片中我特別說明下陳復禮老師的那副圖片,並非收集於網絡,而是我在廬山華微酒店偶然看到的,翻拍下來作為收藏。這幅照片可以回答很多高手都回答不了的一個問題。為什麼有的揹帶廠,同一款揹帶有長短兩個規格?











91拍照聊相機


你好很高興回答你這個問題,世界最好攝影師都用什麼相機牌子,怎麼說呢,也不認識世界最好攝影師,在我感覺還有就是身邊攝影愛好者用的器材,不過都是佳能相機,尼康相機還有索尼相機,我覺得世界大師拍的好照片,也不一定是最好器材吧,最主要是器材後面那個攝影師,攝影已經是現代生活中必不可少的一部分。攝影需要精心的安排構圖,合理的運用曝光,因此攝影除了技術之外,必然還是需要一定的器材作為支撐,以下照片就是呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了











呼倫貝爾駿馬包車谷哥


單反最後3條路,走長焦,600定,800定,再有錢上1200定,sigma 200-500 F2.8等,第二條,玩中畫幅數碼,富士,哈蘇,飛思等。第三條,玄學路,上徠卡旁軸系列,越是限量版越好。世界級,如果你看馬格南那些大師,徠卡居多。


喜歡吹牛Peter


這樣子說吧 如果你是個商業攝影師 那就需要點器材來支撐 畢竟客人嘛 如果你只想做一個攝影師 看一下得獎的人 他們用的機器 都是各種各樣的 自己用得順手就好 不是給你一臺幾萬 或十幾萬的單反就能拍出好片子 在審美的角度 相信大家都是看 片子 誰會在意你用啥 一個好的攝影師 首先 思想 對被攝的物體理解 用你自己的方式去表達 能讓樣大眾讀懂 這個過程不是靠一好的臺器材能完成的

攝影: 有光才有影 都是 光圈 los 快門 來控制 每臺單反都有吧 拍得不好 別怪機器差 你不夠精而已


安木Anan


適合自己的才是最好的不要盲目追逐高端器材 一流攝影考思想 二流靠技術 三流才是靠器材


CRISCHEN


西方的攝影家135的用萊卡的挺多的,120的用祿來和哈蘇的多,日本的攝影師基本上都用日本產的相機多,話說回來,相機只是工具,森山用理光的卡片機也能成大師


一笑而過988419671381


世界上最好的攝影師並不是因為用了什麼好的單反而成為最好,一定是因為攝影師創作的攝影作品被世界廣泛認可而成為最好的攝影師。用什麼牌子的單反與成為最好的攝影師不存在因果關係。用什麼牌子的單反完全取決於攝影師本人對品牌的喜好和攝影創作的需要。適合自己的就是最好的。


分享到:


相關文章: