无敌马克兔
高像素对于商业摄影 科学研究等领域意义非凡，但是对于普通用户会增加处理图片硬件成本 存储成本 镜头成本等等，正常情况下1200万-1800万像素对于普通用户足够用。 反倒是相机的 白平衡准确性 对焦 动态范围等更重要。
摄魔papi
这个提问在头条上已经反复多次了！
其中核心问题，不在像素的多少上，而是微处理器（CPU）的性能。2000万像素，与处理器的配合得当。如果增大了像素后，图片文件太大了，处理起来就会拖尾。
以佳能单反相机5DS/R为例，5060万像素，输出的图片文件大了许多，处理就迟缓，更不适合高速拍鸟应用了。
近些年日本相机厂商，侧重抓了CMOS感光器的像素增加，并大做广告，形成新的卖点。从中获取了商业利润。但是却没有为微处理器（CPU）做大幅度的改变。
即使佳能公司，面对微处理器CPU跟不上高像素的处理节奏，也是心知肚明的。特地为5DSR配备了两块处理器。就是这样，处理起来的速度还是很迟缓的。尤其是夜景拍摄时，会严重拖尾。
由此看来，今后的相机的出路，不仅仅是像素的增加，更重要的是突破微处理器CPU的性能了！
江千里2014
高像素对于摄影来说意义大，因为高相素可以记录更多的细节信息，可以表现被摄物体的肌理、质感，这对风光、微距、人物、广告摄影非常的重要。
佳能1DX 属于专业级相机，这类相机主要用户为新闻记者使用，这就决定了相机的性能要以连拍速度快为主，在当时的技术条件下，图相信息数据写入储存卡的速度，决定相机连拍记录速度，，2000万相素，既能保证高速连拍，又能保证画质优异。因为新闻记者的图片主要用于报纸印刷，2000万相素足够用了。照片文件太大，也不利于文件的远程传送，对后期处理也不利，所以，2000万相素，是各方面最优化的选择。
另外，虽然2000万相素不高，但相素互相干扰也少，噪声小，这对于画素的保证是一有利的，完全可以满足各方面拍摄的需要。
旅人210108670
简单的告诉你：高像素当然好，照片印刷放大和后期二次构图裁剪的操作空间大！高像素并不代表高宽容度和高画质，还有低照度的时候不得不提高iso或者要用高的快门速度来拍摄高速运动的画面的时候不得不提高感光度，这时候高感的表现就很重要了，还有动态的时候对焦速度和对焦的准确率，还有寒冷等恶略环境下的可靠性，1DX可以秒杀某些高像素的！
大唐影匠
对于高端商拍 用及到广告宣传范围广 自然需要高像素
再一您如果拍摄一幅永世作品 高像素价值更大
而1DX不单纯是体现像素， 高速 高感 续航对焦速度等 用途也不是一样 两者不能用像素去衡量利弊
马一鸣VLGO
高像素？对于输出大幅图像才有用，在手机或发朋友圈或1080的电脑显示器上完全没用。业余爱好者就看你家的打印机有多大了，A4A3 2000万像素足也。当然，大像素还有一个好处就是截图，这对重新构图打印有好处。
阿牛65268663
高像素一直是摄影人的追求，但高像素限制了相机性能的提升，所以目前在CPU速度不够高，COMS热燥比太高，存储卡速度不够高等等情况下，只能适当降低像素以求得相机综合性能的均衡提升。如果这些问题得以解决自然是高像素比低像素要好。
瑞雪凝辉
因为佳能1DX是高速度相机，高速度和高像素相互矛盾，为了提高速度，像素用2000多万，够用就行了
单机单反自驾游
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/6b81cdbc5fdc43b1b3ef7d23798066ee\
拈花献佛
如果能拥有几套设备，那么常用的2千万可以了，特别用途才用高像素，高像素后续的储存成本高啊！
