想入手一臺膠片單反,看中了奧林巴斯om1和佳能ft,不知道實際性能來說哪一款更好?

孫承浩



這兩臺膠片單反機都很酷,但是我都不太推薦。因為我對這兩臺相機還是有一定程度瞭解。


奧巴早期單反機的問題一般都出在稜鏡的鍍膜脫落上。這會讓取景變得非常困難。而且這個故障也比較難以修復。早期型的OM-1測光系統也有較高的不可修復概率。


奧巴OM1系列的整體結構比較優秀。尤其是反光鏡減震機構設計出色。


佳能FT同樣是機械相機,而不是有些人回答的電子相機。但是問題是他們都一樣,年代太久遠了。而且問題類似,FT也有很多有稜鏡鍍膜脫落的問題,這個就導致相機很難繼續使用。而且佳能業餘級別的相機基本上都有潤滑的問題,雖然不影響使用,但是快門的聲音會變得非常難聽。


佳能FT可以使用FL和FD卡口的鏡頭,問題是優秀的不多,也不好找。奧巴也是同樣的問題,OM鏡頭並不多。


我自己是奧巴的老用戶,雖然市面上二手的OM鏡頭不少,但是我要潑以下冷水。優秀的不多。


並不是所有膠片機的鏡頭都是優秀的。並不因為帶著佳能或者奧巴,賓得的頭銜就一定優秀。早期的產品也是良莠不齊。


機械膠片機比較靠譜的:尼康FM2。但是我個人不認同尼康的鏡頭品質。陷進去就是一個坑。


機械相機比較靠譜,而且非常靠譜的:徠卡M6 M4,可惜大家會覺得太貴了。


如果你真的想玩膠片,我推薦用佳能EOS系統。最合理。最可靠。最便宜。



91拍照聊相機


建議別買膠片機了,首先沖洗膠片、相片現在已經非常不容易了。都數字化了,好相機多的是,方便快捷。如果堅持,那就再添加一套沖洗設備吧。


遊子sy


兩款膠片單反相機說實話真沒有摸過。早就聽說奧林巴斯是教好相機就是價格貴,望塵莫及很少有人購置過。光憑這一點我猜奧林巴斯實際性能應該比佳能更好。


分享到:


相關文章: