《水浒传》里论生死存亡战,能和武松比较的也就是卢俊义了,你认同吗?

一定颖


不认同!鲁智深也很强!

鲁智深,本名鲁达,绰号“花和尚”,法名智深,当过提辖,又称鲁提辖,渭州人。

鲁智深身长八尺,长得面阔耳大、鼻直口方。为人慷慨大方,嫉恶如仇,豪爽直率,但粗中有细,与史进、林冲、武松、杨志等交好。

鲁智深倒拔垂杨柳

东京,大相国寺,鲁智深看守菜园,正与张三、李四他们吃着唱着,忽然听见树上乌鸦哇哇乱叫。张三说乌鸦叫不吉利,李四就要拿个梯子去拆乌鸦窝。鲁智深看看这棵杨柳树,说不需要梯子,就脱了衣服,露出背上的锦绣纹身,走到树下,弓下身去,右手在下,左手在上,腰部一使劲,将柳树连根拔起!

武松打虎

武松在回清河县的路上,见酒家"三碗不过冈",连喝十八碗酒,在景阳冈遇到老虎,乘醉按住老虎头,暴打一顿,打死了老虎。

老虎很多好汉都能打,倒拔垂杨柳就鲁智深一家!


说槽点


能和武松对决比较的应该是鲁智深。鲁智深与武松都是梁山步军头领,两人前后排名差不多,而且都是擅长与短打。水浒传里,一直都是两人一起出现在战场上的。

卢俊义或许就不一定了。据说卢俊义,林冲,武松都是武术大师周侗的弟子。但是,卢俊义,林冲明显是马上战将,他们应该学的兵马行军战术多些。这在当时对外大兵团作战是非常有用的。

而武松则不然,他学习的是最直接技击方法,近身对打是他的强项。所以,要是真的生死存亡,那就不是大军作战了,可能就是一对一的面对面了。以武松的武艺,能与他对决的只有鲁智深了。


路遥lgy


如果比武松与卢俊义战斗力的话,卢俊义肯定是要高于武松的。但是要论“论生死存亡战”的话本人认为武松是要强过卢俊义的。下面咱们就书中描写各自分析一下两人。

首先说卢俊义,作者在塑造卢俊义这个形象时就已经把他出身及武功设定的几乎完美了。咱们看书中两段对卢俊义的描述:目炯双瞳、眉分八字,身躯九尺如银。威风凛凛,仪表似天神。京城内家传清白,积祖富豪门。杀场临敌处,冲开万马扫退千军更忠肝贯日,壮气凌云。慷慨疏财仗义,论英名播满乾坤。卢员外双名俊义,绰号玉麒麟。

马步军中推第一,天罡数内为尊,上天降下恶星辰。眼珠如点漆,面部似镌银。丈二钢枪无敌手,身骑快马腾云,人材武艺两超群。梁山卢俊义,河北玉麒麟。这两段描述已经明确说明卢俊义武功马上步下都是第一了,身家也是几乎无人可及了。

再看卢俊义各次征战的描述出手一招活捉史文恭、两破童贯活捉童贯手下大将酆美接着四大征讨活捉卞祥、斩杀杜壆、秒杀方翰、杀厉天闰、破司行方、秒杀方垕、捉贺从龙。

最辉煌一战独自跃马挺枪与大辽四员猛将酣战一个时辰,最后战胜耶律宗霖,吓跑耶律宗雷、耶律宗电和耶律宗云。紧接着又将一伙一千多人的辽兵杀得四散奔逃。此战是卢俊义武力发挥的巅峰,也是卢俊义最辉煌的战绩。

看书中描述除了斩杀、秒杀就是活捉,就是在群殴之时也是无人能敌,基本没见卢俊义有生死存亡之战甚至连伤都没受过。

接下来说说原文中对武松的两段描述:身躯凛凛,相貌堂堂。一双眼光射寒星,两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔,有万夫难敌之威风。语话轩昂,吐千丈凌云之志气。心雄胆大,似撼天狮子下云端;骨健筋强,如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主,真是人间太岁神。

前面发掩映齐眉,后面发参差际颈。皂直裰好似乌云遮体,杂色绦如同花蟒缠身。额上界箍儿灿烂,依稀火眼金睛;身间布衲袄斑斓,仿佛铜筋铁骨。戒刀两口,擎来杀气横秋;顶骨百颗,念处悲风满路。啖人罗刹须拱手,护法金刚也皱眉。

这两段描述先是说武松胸脯横阔、骨健筋强,有万夫难敌之威。在经历九死一生化身“行者”后已是铜筋铁骨、杀气横秋了。

下面看书中如何描述武松的,醉卧景阳冈空手打死吊睛白额虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭可谓是次次九死一生啊!同时也积攒了强大的实战经验,身上杀伐之气也越来越重。

再看四大征讨:征辽与兀颜光的决战中,武松攻破太阳阵,一刀砍断耶律得重的马头将其击杀。征田虎中一刀砍死四威将之一的沈安。攻打方腊的苏州时,砍死三大王方貌。攻打杭州时,又一刀砍死杭州二十四将之一的贝应夔。最后在征讨方腊的战斗时,武松为包道乙暗算失去一臂。

按书中描述武松战绩肯定是不如卢俊义了。可是若论“生死存亡之战”卢俊义就决没有武松经历的多了。所以本人认为若论生死存亡之际卢俊义有两点是决比不过武松的。

第一点经验:卢俊义因为自小锦衣玉食、从无败绩,若到生死存亡之际他心里肯定是有变化的,真到拼命时候人表现出的那种气势绝对是成败关键。以卢俊义的心理承受能力是绝对比不上武松这种自小漂泊、几次三番出生入死的人的心理承受能力的。

第二点实战:俗话说“横的怕愣的、愣的怕不要命的”所以综合上面所说的一点,真到生死存亡之际武松身上所迸发出来的以命相搏的杀伐之气以及快速反杀能力也是要强过卢俊义的。

综上所述我认为真到“生死存亡战”的时候武松是要强于卢俊义的。各位朋友认为呢?欢迎各位留言讨论。


木子陪您聊古今


我认为,他们两个不好作比较。



水浒里一百零八名好汉,各自擅长的领域差别很大,其中有一回黑旋风对浪里白条,在地上打和在船上打,结果完全不同。

武松和卢俊义也是这种情况,虽然说一般的好汉都声称十八般武艺,样样精通,但这所谓的精通,只是针对一般人而言的,对于某方面特别擅长的专精的人那就看出差别了。



比如你精通十八般武艺,必然也精通射箭,论射箭,谁能和花荣比一下?

武松是步军将领,他擅长的拳脚功夫,他的几个著名战绩,井阳岗打虎,醉打打蒋门神,那都是用的拳脚;

但卢俊义则更接近武将,他擅长的是使用枪一类的长兵器,马上作战;

虽然不是说武松骑马用长兵器或者卢俊义就不会拳脚,但一般的精通和这样的专精是有区别的。

那么武松对卢俊义谁更厉害,其实很大程度上取决于比赛的方式,是不用武器在地上打,还是骑马用长兵器放对,结果可能完全不同。


文史课代表


不认同。卢俊义号称“枪棒天下无双”足以证明他的武功之高。但是武功高不代表在生死存亡战中就能取胜。尤其在双方实力相当差距不大的情况下,取胜的主因已经不是武术层面上了而是转移到精神、意志力、专注度、信念感等方面了。从卢俊义的经历来看,他跟另一位高手林冲都存在一个相同的弱点,那就是硬度不够。气势上不够强硬,缺乏必胜的信心是生死存亡战的大忌。想想看,一个武功绝顶的高手竟然在被押解充军的途中听天由命差点被平庸无能的解差干掉,竟然需要让别人解救才能活命,这样的所谓高手怎么指望他在生死存亡战中胜出?卢俊义这种类型的人只适合武术切磋或者比武,在相对放松的状态下能将自己的水平发挥到极致,鲜有人能是他的对手。但是在严峻的环境下去与敌人进行生死较量,卢俊义心理上的弱点就暴露无遗了。虽然卢俊义也有一些很辉煌的战绩,但是终究还是欠缺一些血性!

我想卢俊义的能耐绝对不比武松差,但在生死存亡战中他确实比武松差的太远,武松没有明显的弱点,属于遇强则强,越是险境越能激发其战斗潜能的类型,大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼就是典型的例子。综上所述在生死存亡战中战力能充分发挥出来最接近武松的不是卢俊义而是花和尚鲁智深!鲁智深与武松风格相似,气质相近,能耐不分伯仲,都善打硬仗。因此用鲁智深与武松作比较是更合适的人。


郑非梦妙文


个人认为卢俊义综合实力强于武松。1,作者明确就说卢俊义棍棒天下无双。而武松更多的是被作者形容刚猛,胆大心细,喜欢刚正面。2,卢俊义是骑兵,武松步兵,如果武松比卢俊义强,那要你卢俊义干嘛?更何况还有一样可以做骑兵的林冲。宋江之所以要吴用用毒计把卢俊义搞得家破人亡逼上梁山,就是觉得手下虽然有武松之类的猛将,但是还是不够猛,有的必须要卢俊义才能搞定。3,假如关公打张飞模式,卢俊义和武松拼命,还是卢俊义胜率高,看水浒里战绩,尤其征方腊那里,方腊手下的猛将,梁山其他好汉搞不定,扛不住的,卢俊义可以。但是没说武松可以。战场上是你死我活的,都可以认为在拼命。你武松拼命拼不过的,卢俊义可以拼过。那么可以推断,卢俊义强于武松。


老实人188000828


不得不说的是卢俊义在《水浒传》里武力值应该是第一的,枪棒双绝绝对不吹出来的,上梁山就是第二把交椅,多因其武力值,当然有的说是林冲第一,这个不去争论,但是说到武松和卢俊义他们两个其实不在一个层次的,很明显卢俊义高出很多。

《水浒传》大篇幅的写了武松的情节,足以证明作者对其喜爱,很多人也喜欢,喜欢他的敢爱敢恨,对待坏人的不手软,很鲜明的一个角色,所以大家都喜欢。没办法,在原著里,卢俊义定义的就是棍棒双绝,即使他出场靠后,但是从他拿下史文恭和后期征战辽国,不难看出其高超的武力值。

因此恐怕还是卢俊义强上一点。因为武松没有马上能力,卢俊义有步下能力且可能不逊武松多少。卢俊义的胜仗中,对手级别也要高于武松的对手。


传播快乐的小精灵


老虎:应该是武松吧!喝酒了撒酒疯太厉害了😂😂



影视美食


我认同这个观点!


南极人21


差不多吧,听说还有点师兄弟关系,不过历史的东西不要去猜测,事实就是事实


分享到:


相關文章: