凭医生在病历上写心肌缺血,就是慢性心脏病了吗?

好运相伴心


心肌缺血是一种心电图改变,最初是一个心电图模型,源于动物实验。是人为关闭一支冠脉血管,用心电图机描记的一种心电图改变,主要是T波和ST段的改变,随着关闭时间的加长,依次出现缺血,损伤,梗塞的变化。慢性冠脉供血不足,是冠心病的常见表现,但不代表都是冠心病。例如心肌病变,低血压,循环血容量不足,剧烈运动,情绪激动,等等,都可以出现缺血性心电图改变。心电图上出现的心肌缺血,也不完全是真正的冠脉供血不足,比较准确的反映冠脉血管供血情况的还是DSA是比较可靠的。

如果医生考虑心肌缺血,有可能是为了重视病情,不代表他已经确诊了,因为出现缺血性改变是有风险的,不重视万一有问题就可以有麻烦了。上面我说了,心肌缺血也不都是慢性的。

保险公司以此为理由拒赔,恐怕还是赖账的可能性大一些。

供参考。


天凉好个秋0960


心肌缺血在心电图检查报告单上就会显示ST段改变。就是冠脉狭窄引发的心肌供血不足,分为有症状和无症状两种类型,有症状的呢?常感到心悸心慌胸闷,然后心前区庝痛就是心胶痛,在往后发展下去就是心梗。然而呢?心胶痛和心梗同样存在着有症状或无症状。我认为只要是没有症状的心肌缺血心胶痛和心梗患者,一但发病将要比起平时有症状的患者风险还要大,甚至由于发病凶猛从而丧失了抢救的机会!


爱心小梅


病历上描述“心肌缺血”,应该是心电图ST段有变化,应该是长期过程,属于慢性疾病,需要改变生活习惯,长期服用药物,预防心肌梗塞。


卓智哥


和保险公司打官司应该会赢。

首先不知道的年龄,也不知道你入保险多少年了。

其实,不论入的时间长短,保险公司 只要在入保险时没给你做心电图,或没要求你做心电图,他们就得赔!

为什么呢?心肌缺血,可以分为急性和慢性,既然医生没有写慢性,保险公司凭什么给理解成慢性啊!人家就是急性的!

你保险公司想证明是慢性,除非入保险时有心肌缺血的心电图表现。其实即使有,保险公司也得赔,那是你们保险公司工作上的失误,没看出来啊,那不是你的错啊!如果看出来了,就会不给入了。

不要说医生没有写慢性,就是写了,只要入保险时没有心肌缺血,保险公司也得赔。因为是在入保险后得的。假如入保险20年了,即使心肌缺血19年了,保险公司仍然得赔。

如果是一年的险种。入保险时,保险公司没有要求你做心电图,也是他们的错,或者是业务员的错,不论是谁的错,保险公司都得照样赔。

如果病历上写着发病实际越短,比如几天,或几小时,越证明是急性的,不能证明是慢性的。

综上所述:不论入保险多长时间,不论入保险时心电图正常与否,保险公司都得赔!



揭秘白发第一人


冠心病,心衰,心肌梗死,都会出现;心肌缺血。


扬帆远航75887


心肌缺血,离心脏病不远了,医生只是含蓄点了,


分享到:


相關文章: