为什么有的病毒的传染性和致命性成反比?

NG枭雄


病毒传播需要生物媒介,它们本身结构简单很容易死亡,若是某种病毒能迅速导致人死亡,那么感染者死前接触的人会少很多,而病毒又缺乏运动能力,因此传播就变得更加困难。

病毒是介于生命和非生命之间的特殊物质团,它们有大多数生物都具备的核酸和蛋白,能够使它们感染细胞并在细胞中增殖,但是它们又不能独立实现增殖,必须依靠细胞体生命的细胞器、物质和能量才能实现繁衍。病毒颗粒非常小,在空气中的时候外部的蛋白易变性失去吸附细胞的能力,也就是暴露在空气中久了就会死亡。所以病毒的传播就必须生物媒介,依靠细胞生命体的体液、血液等传播。像日常所熟知的流感病毒等,都是这样的特征,无法自己长时间生存在空气中,一般只能通过随机感染易感人群,然后这些人在和别人接触的过程中,因为流感的咳嗽、喷嚏等症状,可以将病毒混在唾液、鼻涕中分散在空气中,被别人吸入就可能造成更人感染,病毒通过这个过程实现传播、增殖。

病毒的传播需要较近距离的接触,或是吸入、食入含病毒的物质,或是因为接触导致病毒从易进入人体的地方感染人体,若病毒致死性过强、导致的症状太吓人,反而会减少感染者接触的人,这样就会减少病毒的传播几率。非洲的埃博拉病毒泛滥,但是基本上难以出非洲,这和这种病毒适宜非洲的环境有关,也和它们的传播有关。

埃博拉病毒感染之后潜伏期短,三两日患者就从健康人的状态迅速虚弱不堪,还会出现恶心、呕吐、腹泻、肤色改变、全身酸痛、体内出血、体外出血、发烧等,致死率在50%左右十分迅速,会让病毒传播不是那么容易,而肤色改变、体内外出血等症状对未感染者来说也是可怖的,都可以减少健康者近距离地接触感染者,也就造成传播减缓,而且一般遗体也会被迅速处理掉,也会减少接触和传播。

相反那些致死率低的病毒由于引发的症状不是很明显,死亡率也较少,人们也会缺乏相应的防范意识,造成病毒随人体扩散在广阔的范围内。一般的流感病毒都是这样,欧美每年都有大规模的流感流行,而那些高致病性禽流感致死快,传播就差远了。


来看世界呀


这其实是病毒的一种生存策略。

首先,什么是病毒?必须依附活体生存。

病毒就是一种个体微小,结构简单的寄生非细胞型生物,它无处不在,数量多到你无法想象,目光所到之处,甚至肉眼无法看到的地方,都有病毒的踪影。

病毒种类繁多,有的历史悠久,在数十万年前,远古病毒在和我们的祖先共存的时候,就将自己的基因嵌入了人体内,一项研究表明,人类基因中大约有19种不属于人类,可能是来自于病毒。也就是说,病毒也并不是总是不好的。

最重要的是,病毒是寄生的,也就是说它无法独自生活,一定要寄生在有机体内才能存活。就以新冠病毒为例,离开人体后的病毒,在一定时间里就会死亡,失去感染能力。

其次,病毒的终极目标是传播,只有和宿主长期共存才能完成。

众所周知,大自然的所有有机体,包括人类,终极目标就是繁衍,对于病毒来说也是一样的,它的终极目标是传播。

为了能更好的传播,从进化角度来说,完美的病毒是高传播、低致命的。

4月,世界卫生组织就曾表明,新冠病毒会和人类长期共存,消息出来后,很多人非常疑惑,难道我们真的无法消灭病毒吗?

的确,科学家认为很多病毒我们是不能消灭的,即使已经研发了疫苗,病毒的高突变率也会让疫苗慢慢失去效果,目前我们唯一消灭的病毒只有天花。

因此和病毒的长期相处中,高传播和低致命的病毒优势就体现出来了。

若病毒毒性太强,容易让寄主死亡,人们也会为了对抗这种疾病采取更多的医疗措施,最后导致病毒无法广泛传播;相反,若病毒性较弱,人们容易忽视,尤其是那些无症状的传播者,对病毒的传播起到了重要作用。

因此,科学家认为,经过多代培育进化,那些高毒低传染的病毒是会慢慢被淘汰,最终留下的是那些低毒高传播的病毒,流感病毒就是其中一种。

最后

病毒中当然也存在毒性强传播又广的病毒,但是大多数病毒还是会遵循“传播”为第一原则,为了完成这个目标,会降低毒性,毕竟病毒是依附寄主生存的,寄主要是死了,对病毒来说是非常不利的。


怪罗科普


大家好,我不是权威,我是漫步科研路。

病毒的传染性体现在多个方面,一是病毒侵入人体的方式,病毒要侵入人体一般需要完成吸附,侵入,脱壳,生物合成,组装,释放等6个过程,不同的病毒这6个过程完成效率不一样,也就造成了病毒繁殖差异;二是病毒传播方式,有些病毒能通过接触,飞沫,气溶胶这些比较快的方式传播,有些病毒只能通过体液等比较慢的方式传播;三是病毒存活能力,有的病毒在离开宿主之后还能存活很长时间,这就决定了它们会有更强的传播能力;四是病毒的变异能力,变异能力强的病毒对药物,疫苗提出了挑战,这种病毒更加难以控制。传染性非常高的病毒代表是麻疹,天花,脊髓灰质炎,风疹等,传染系数R0都超过了6.0(图1,3)。

而病毒的致命性体现在哪些方面呢?首先是病毒侵染部位,如果病毒侵入大脑,免疫系统等人体最重要的部位,那么就非常致命了。然后是病毒变异速度,一般情况下,如果病毒比较稳定,人类都可以找到应对办法,但是如果病毒一直发生变异,那么对付它们就比较困难了。最后是病毒引发的细胞因子风暴的大小。一般情况下,病毒本身不会杀死人体太多细胞,而是病毒入侵导致人体产生过度的免疫反应,这样产生的细胞因子风暴杀死病毒的同时也杀死了自己的重要器官。致命性比较强的病毒主要有天花,埃博拉,狂犬病等,致死率都超过了90%(图2,3)。


回到题主的问题,病毒的传染性和致命性成反比吗?这个不一定。从图3中可以看出,有的病毒传染性和致命性都很强比如天花病毒。不过大部分病毒这两个值成反比(图3)。为什么会这样?我想一般强致死率的病毒杀伤太强,杀死宿主的同时也阻止了自身的传播,并且杀伤性比较强的病毒,人类干预也会更强,这样不利于传播。而杀伤性弱的病毒很容易被人类的免疫系统给清除,为了生存,它们必须保证足够的传播能力,不然就会灭亡。我想这两种病毒都不是完美的病毒,完美的病毒应该是有一点毒力,但是传播性极强的病毒,这样更利于它们的生存范围的扩大。

所以一部分病毒的传染性和致命性成反比,但是不绝对,也存在传染性和致命性都很强的病毒。完美的病毒是低毒力高传播能力的病毒,这也是病毒进化方向。


分享到:


相關文章: