鲍如雷
什叫未病，我也晓得什病都可控制在萌芽状态，使其不发展，这是事实。即使真的己患病
妙手回春321
中医什么“未病”都能治，就是不能治“病”。
已经写过很多次关于中医“治未病”的文章来表达自己关于中医治未病的观点。
这里再重申一次。中医现在一再吹嘘的所谓治未病，在黄帝内经里，原意根本不是“疾病预防”，而是“抓住最佳时机，对病患进行救治”的意思。但凡认识字的人，读读《黄帝内经》，就可以理解这种意思。
现代医学自清代传入中国以来，以快速有效迅速打败中医，在短短一百多年里，迅速成为主流医学。面对疾病，错误中医理论指导下的中医，在对抗疾病上，逐渐力不从心，从统治中国医学几千年的主流地位上被拉了下来，甚至被北洋政府、民国政府强行废止。
在对抗疾病上，中医完全处于下风，为了继续混饭吃，就有人从《黄帝内经》里找出来个“治未病”来为自己继续混饭吃提供理论依据。
在“治病”上，我打不过你，那我就在“治未病”上做文章。
稍懂医学史的人都会知道，“治未病”从来就不是中医史上最重要的内容。它只是近代被现代医学打的找不着北的情况下找出来的一套自救理论。
未病就是没病，没病你治个屁？
在古代，中医大夫给你做预防？吃饱了撑得？这么做有什么动力？有什么能力？有什么技术？
既不合利益，也不合情理。现代预防是国家为了提高整个社会竞争力才大力提倡的。疾病预防在现代都不是医疗行业的职责，更不用说在古代啦，中医在古代，闲着没事干给健康人治未病？基本逻辑都不符合。
一句话，中医“治未病”是在治病上被现代医学打的毫无还手之力之后，从古书堆里找出来混饭吃的一种漂亮借口。是被挤出主流医学的最好证明！
三月森林
辩证的角度来说，中医本质就是调理体质，不是治病，举个很常见的例子，有人可能是头疼，结果到中医这里，却调理了肠胃，头疾就能恢复，阴阳调和，经络疏通，通则不痛痛则不通，也是中医理论中很常见的一句话，所以中医的未病也不是特制哪类病，而是整个体质，五脏六腑，经络脉络，人的机理全部正常，不受在外影响的情况下自然百病不生。
秋香中医观
中医治未病！我认为是传统中的相学的反映！当下我们临床上的中医工作者基本上不具备这一基本功！新中国以来！阴阳术数均在打击之列！没有人去研习！近年来也没有得到有效发展！治未病，顾名思义，治疗未发疾病！应该是病已发或隐性阶段、潜伏期、从古代文献看，应该是实实在在已病！
悦轩風
“上医治未病”最早源自于《黄帝内经》所说：“上工治未病，不治已病，此之谓也”。“治”，为治理管理的意思。“治未病”即采取相应的措施，防止疾病的发生发展。其在中医中的主要思想是：未病先防和既病防变。
随着社会的发展，生活方式的改变，亚健康状态在人群中不断蔓延。世界银行针对中国慢性病做的调查数据称，在今后的20年，40岁以上人群，慢性病的发病人数会增长三倍......
其实未病可以理解为我们常说的亚健康状态，比如失眠、易感冒、易疲劳，工作效率低，都属于未病范畴！
周新中医反射疗法
但凡是中医生 首先得需要保证自己难得病乃至不得病 这是救人先需救己之理 做不到的 未得其术也 这样的医生一遇到其难杂症也就会束手无策！
医者能自医已包含了治未病之理 比如 中医知道高血压形成原因 这样就可以阻止各种心脑血管类疾病的发生 但这理不懂医识的病人是无法知道的 直至遇上像西医般的细化才会明白高血压原来会产生这样多的并发症 对患者来说就不知是好或是坏了 中医简单西医复杂化 中医是根据治一症阻百病的发生 这是正宗的医道 亦可称为预防及治未病 西医却将一症化百病来处理名曰细化 这属于什么道就不知道了！莫非这是所谓的莫常道？😄😢
阿才记
治未病实则属养生学的范畴。通过修习养生法，可以根治一些未发生的病于盟芽状态，这就是中医讲的气冲病灶。依法勤习，尚可起到治一切未发生病的效果。
