鮑如雷
什叫未病，我也曉得什病都可控制在萌芽狀態，使其不發展，這是事實。即使真的己患病
妙手回春321
中醫什麼“未病”都能治，就是不能治“病”。
已經寫過很多次關於中醫“治未病”的文章來表達自己關於中醫治未病的觀點。
這裡再重申一次。中醫現在一再吹噓的所謂治未病，在黃帝內經裡，原意根本不是“疾病預防”，而是“抓住最佳時機，對病患進行救治”的意思。但凡認識字的人，讀讀《黃帝內經》，就可以理解這種意思。
現代醫學自清代傳入中國以來，以快速有效迅速打敗中醫，在短短一百多年裡，迅速成為主流醫學。面對疾病，錯誤中醫理論指導下的中醫，在對抗疾病上，逐漸力不從心，從統治中國醫學幾千年的主流地位上被拉了下來，甚至被北洋政府、民國政府強行廢止。
在對抗疾病上，中醫完全處於下風，為了繼續混飯吃，就有人從《黃帝內經》裡找出來個“治未病”來為自己繼續混飯吃提供理論依據。
在“治病”上，我打不過你，那我就在“治未病”上做文章。
稍懂醫學史的人都會知道，“治未病”從來就不是中醫史上最重要的內容。它只是近代被現代醫學打的找不著北的情況下找出來的一套自救理論。
未病就是沒病，沒病你治個屁？
在古代，中醫大夫給你做預防？吃飽了撐得？這麼做有什麼動力？有什麼能力？有什麼技術？
既不合利益，也不合情理。現代預防是國家為了提高整個社會競爭力才大力提倡的。疾病預防在現代都不是醫療行業的職責，更不用說在古代啦，中醫在古代，閒著沒事幹給健康人治未病？基本邏輯都不符合。
一句話，中醫“治未病”是在治病上被現代醫學打的毫無還手之力之後，從古書堆裡找出來混飯吃的一種漂亮藉口。是被擠出主流醫學的最好證明！
三月森林
辯證的角度來說，中醫本質就是調理體質，不是治病，舉個很常見的例子，有人可能是頭疼，結果到中醫這裡，卻調理了腸胃，頭疾就能恢復，陰陽調和，經絡疏通，通則不痛痛則不通，也是中醫理論中很常見的一句話，所以中醫的未病也不是特製哪類病，而是整個體質，五臟六腑，經絡脈絡，人的機理全部正常，不受在外影響的情況下自然百病不生。
秋香中醫觀
中醫治未病！我認為是傳統中的相學的反映！當下我們臨床上的中醫工作者基本上不具備這一基本功！新中國以來！陰陽術數均在打擊之列！沒有人去研習！近年來也沒有得到有效發展！治未病，顧名思義，治療未發疾病！應該是病已發或隱性階段、潛伏期、從古代文獻看，應該是實實在在已病！
悅軒風
“上醫治未病”最早源自於《黃帝內經》所說：“上工治未病，不治已病，此之謂也”。“治”，為治理管理的意思。“治未病”即採取相應的措施，防止疾病的發生發展。其在中醫中的主要思想是：未病先防和既病防變。
隨著社會的發展，生活方式的改變，亞健康狀態在人群中不斷蔓延。世界銀行針對中國慢性病做的調查數據稱，在今後的20年，40歲以上人群，慢性病的發病人數會增長三倍......
其實未病可以理解為我們常說的亞健康狀態，比如失眠、易感冒、易疲勞，工作效率低，都屬於未病範疇！
周新中醫反射療法
但凡是中醫生 首先得需要保證自己難得病乃至不得病 這是救人先需救己之理 做不到的 未得其術也 這樣的醫生一遇到其難雜症也就會束手無策！
醫者能自醫已包含了治未病之理 比如 中醫知道高血壓形成原因 這樣就可以阻止各種心腦血管類疾病的發生 但這理不懂醫識的病人是無法知道的 直至遇上像西醫般的細化才會明白高血壓原來會產生這樣多的併發症 對患者來說就不知是好或是壞了 中醫簡單西醫複雜化 中醫是根據治一症阻百病的發生 這是正宗的醫道 亦可稱為預防及治未病 西醫卻將一症化百病來處理名曰細化 這屬於什麼道就不知道了！莫非這是所謂的莫常道？😄😢
阿才記
治未病實則屬養生學的範疇。通過修習養生法，可以根治一些未發生的病於盟芽狀態，這就是中醫講的氣衝病灶。依法勤習，尚可起到治一切未發生病的效果。
