怎样评价夏雨临写的欧阳询《九成宫》碑帖,有人说他的书法堪比书法家,是真的吗?

云深禅心


夏雨临写的《九成宫》怎么样?我们来看看就知道了!

这是夏雨自己发出来的图片,可以看出,他临摹了《九成宫》的全文,格子也是叠出来的。

夏雨据我了解他是一名演员,他在闲暇之余喜欢拿起笔写字也是众所周知的。

他临写得怎么样?我觉得是好!为什么呢?因为他的本职工作并不是书画创作,能在闲暇之余拿起笔写这样的楷书,难道不好吗?
从局部来看,他临写的《九成宫》还没有欧阳询的神态,甚至也不能和一些临摹欧楷的大家相比,这是客观事实。

所以说,说他的书法已经超过了一些书法家,我觉得这种书法并不奇怪。
上面我们说了,他临写的《九成宫》自然不能和历史上的学欧的大家相比,也不能和当代的一些有实力的学欧大家相比,但是他比起那些搞“江湖书法”的呢?我觉得有过之而无不及!
关键是夏雨学书走的是正道,并不是一上来就龙飞凤舞,而是能静下心来练习楷书,这或许代表了他对于书法的认知,同时也表明他知道学书法要从一个“正”开始,而不是一开始就洋洋洒洒,所以,这一点认识是难能可贵的!

所以,我觉得夏雨临写的《九成宫》不论从哪一方面来说都是好的!这种态度也值得我们学习和效仿!

对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢您的关注!


笔尖写字课堂


能静下心是好事,但就水平来说,放在业余水平里也差的还远。业余时间临一年的水平。




最法律


夏雨的临摹作品,可以说非常难得。




主要问题在细节上。虽然点画线条非常干净但有些不够生动,缺少细腻的变化。这个问题因此还带来了结构和章法上的一些问题,就是不和谐,仍然有一种拙气。

我们将欧阳询的“不”字和夏雨作品中的不字比价一下即可。(或许夏雨取法的字帖不是这个版本的《九成宫》)点画上起笔收笔露锋,而欧阳询的楷书横画起笔逆锋含蓄蕴藉收笔圆润饱满,中断敦厚见骨。显然夏雨的“不”字点画形质有些薄,用笔技法也有些单调,没有逆锋起笔,点画也不够含蓄。

在就是结构有些松散,和重心不稳。

竖画的起笔夏雨采取了露锋,而欧阳询的则是逆锋起笔。夏雨的竖画有些弱。

竖的位置有些偏左了,故重心不稳。在就是“不”的中宫不紧,整个字形有些松散。欧阳询的“不”字的最后一点并不是完全游离竖画的,甚至起笔落笔的位置,毛笔的笔尖就在竖画的右轮廓线内。带有粘连以趣。

看下图的“不”字的最后一点的位置就比较到位。就结构布势方面,竖画偏左了仍然显得重心不稳。撇有些僵直。欧阳询的撇有象牙是形质意趣,故实而圆厚。





虽然仍然有些问题,但能够学到这一水平,确实不简单,路字正,学习非常勤奋,可敬可佩。其中“有”、“书”、“典”、“休”、“徒”、“推”、“虽”、“于”写的比较好。

一家之言,难免有所偏颇,敬请探讨。


翰墨书道


夏雨的书法水平在明星当中应该算是好的了,他临的《九成宫》也很规整,可以看出他下了功夫的了。但临帖只是学书法的基础,贴临得再好都成为不了书法家。能被称为书法家的,必定是有自己风格的人。夏雨只是刚刚入门而已。再说了,他临的《九成宫》虽说还可以,但还是有很多问题的,显示出他对于书法的理解还是比较浅的。我们可以对比一下他临的和原帖的差距。《九成宫》风格虽以险峻刚强称,但并非一味瘦硬,刚硬中还透入出温润。这是很重要的。好的艺术就是能把两极的审美统一于一身。这是后世学欧体最容易被忽视的地方。我们看夏雨临的,只是一味的瘦硬,他的笔画太干了,而且没有变化。看看“丕”字的起笔,夏雨没有藏锋起笔,收笔处回锋也不够圆润,并且笔画粗细几乎一致,没什么变化,因此看起来锋芒毕露,很坚硬,没有弹性。反观欧阳询所写,藏锋起笔,很含蓄,收笔处回锋圆满,并且因为他把横画写得左低右高,为了视觉平衡,他右边的笔画写得比较粗一些。同时这样也让笔画有变化,显得也有弹性很多。整个“丕”字,每一笔都有变化的。而夏雨把它写平均了。另外“显”字,由于笔画众多,欧阳询处理得有轻有重,错落有致,显得很好看。而夏雨则没有注意到这些变化,所以整个“显”显得很平均,没有变化,没有美感。这些问题是夏雨的通病,当然也是很多学欧体容易犯的错误。夏雨临的咋看起来很像,其实稍微对比一下就会发现失之毫厘,差以千里。艺术的精微之处就在于对细节的处理,学书者不可不注意。

通过以上简单的对比分析后,我们可以看出,夏雨临的其实还是有很大的差距的,还需要静下心来仔细读帖,体会帖中用笔、结字的美妙之处,这样方能真正明白什么是书法。

所以夏雨当然还算不上书法家了。但因为他是个演员,爱好书法,能写成这样已经很好了,我们也不应该有过多的苛求。另外一个明星爱好写书法,对于书法的宣传和普及也是有很大作用的。所以这是件好事。




哇嘎哩唝is对你说


先说欧阳询,他是唐代的一位大书法家,艺综南北,集历代法帖之所长,形成了自己独特的欧体风格,并成为后世模仿的四大书体之一。

欧体的总体特点是险绝俊俏之中又有中正平和,因此,欧阳询的楷书受到历代学术者的好评。
《九成宫》
是欧阳询晚年的书作,意态饱满,尽管保留了一些隶书的笔意,但是已经是那个时代较为标准的楷书了!

在此基础上,我们来看看夏雨临写的《九成宫》如何。

从表面上来看,整篇字书写工整,没有很明显的败笔,可以说是一幅很不错的临习作品。

也体现了临习者是有一定的书法功力的,在笔画和结构上都和《九成宫》有极大的相似之处!

但是,和《九成宫》


的拓本对比起来看就会发现,这似乎只是一幅楷书字了,和欧楷的距离还很远。通篇看起来没有欧阳询楷书的特点了。

不过,这依然是一幅很好的楷书临习作品,因为欧阳询的楷书实在是太过于高妙了,在短时间内是无法掌握其精髓的,但是,夏雨的这篇临习作品已经很好了。况且这并不是他的本业,

说他超过了书法家,我觉得可以这样说,前提是看书法家是怎样的书法家。

从这一点来说,我觉得夏雨的临习作品超过了那些龙飞凤舞的“江湖书法家”,不知你有没有这样的观点。

对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注存希斋书法!


存希斋书法


有人说夏雨临写欧阳询的《九成宫》碑帖,堪比书法家,谁说的,比哪位书法家,书法家有这样的水准吗?

下面谈一下看法。

大家知道夏雨是个演员,爱好书法,闲余时间练练书法加强修养、丰富内涵还是有好外的。看夏雨临“九成宫”图片显示,书写还算规矩、平整,但,若仔细品赏,功夫尚浅还需努力,如于书法家相比,相差甚远。很多字体一、点画无势、二、线条软弱、三、结构不在位置、四、有形无韵、五、缺乏神采、六、没有生气。

客观的说:夏雨所临欧阳询《九成宫》碑帖,还比上一些书法爱好书写的水平。

书法评论“仁者见仁、智者见智”。

仅此观点,欢迊讨论。

谢谢:


瀚墨無極


不知何人这样说,艺无止境,五千文化艺朮的文明史发展,由伟大的中华民族不扣不挠的耒铸造共辉,多少人文墨客,帝王将相,为之添砖加瓦,铸其辉煌,畄下惊天纬地无价宝藏。弃容臨摹者超的可能,这种提问太离谱吧。


书山卫士岳明堂


客观的角度来说,应该是刚入门,只不过名人效应毕竟还是有的,在加上浮躁的当下社会里他能有这样的一种爱好应该算是一股清流了,所以比较受大家关注和喜欢。

但就水平来说,结构抓到了大头,还有许多细节都没能表现出来,还有可以再提高的地方,比如欧的斜势,是极其重要的,抓住斜势字就有神,还有收放关系什么的,线条的质感也还没有绷住,所以总的来说,还有许多可以精进的地方,不一一赘述,相信他如果能坚持练习,肯定也会越写越好的


忞庐


说实话,临的有模有样的,但是欧楷很难写的,距离出帖还有距离,部分字的结构还不太准确,笔法方面还有提高的空间,欧楷的神韵体现的还不够充分。但是对于夏雨来说已经很赞了,能坐下来安静的临帖,就很了不起!起码走的书法正路!继续加油!


养正书法44390535


从古到今真正的书法大家也是屈指可数的,几千年也不抵现在一天的头条上出现的书法大家多。其实,写字是件每个人爱好与不爱好的平常事情,王羲之柳公权他们也不一定料到写了些毛笔字,给后人带来这么大的麻烦。现在不论是家不是家的都喜欢对书法评头论足的喋喋不休,可见当今的书法大家真的是多之又多啊!已经泛滥成灾了。


分享到:


相關文章: