舞可定天下
汽车要是能够直接在铁路上运行，那修什么高速公路？铁路和高速公路在设计上就存在巨大的差异，尽管wine的出现解决了部分Linux上运行Windows应用程序的问题，现在深度Linux上就有非常多的应用是基于wine运行的，可是终究Linux不是Windows，很多应用是专门为Windows准备的，因此想要在Linux上运行是基本不可能的。
Linux之父还是个喜欢竖中指，见谁骂谁、见谁喷谁的计算机界的史诗级喷子，他是瞧不上Windows、macOS上的那一套东西的，怎么可能让Linux原生去兼容Windows应用，即使微软愿意把自己的应用编程接口给Linux用，按照林纳斯的性格是肯定不愿意的！！！
Linux从一开始的定位就是专业用户，后来逐渐在Unix阵容中抢到了很大的服务器市场的份额，在桌面领域由于Windows和macOS已经获得了巨大的成功，Linux基本上不会有插进去一脚的可能性。
Windows是商业软件，Windows有自己的专属API
Windows本身就是一个商业软件，在1985年出现的时候，比尔盖茨带着保罗艾伦、鲍尔默去IBM谈判的时候，他们还没有Windows，不过他们很快从一个工程师手里买来了DOS，跟IBM谈妥之后比尔盖茨带着自己的创业伙伴在DOS的基础智商开发了Microsoft-DOS，逐步发展到今天这样成熟的操作系统。
Linux的出现要比Windows晚了足足七年多，而Windows从一开始就是商业软件，而且是通过OEM的方式来授权，Linux尽管是开源软件，也不敢轻易去触碰这个商业底线的，而且这些商业底线一旦被其他人利用，那么后果将不堪设想。
Linux现在不会，将来也大概率不会想办法兼容Windows软件，微软也不可能将Windows的应用接口给到Linux，除非有一天Windows也成了完全开源免费，还不受商业条款约束。Windows系统除了内核本身，EXE文件想要执行都需要跟内核通讯，内存管理、进程管理，这些全都要内核才能管理，程序和内核遵守的ABI应用程序二进制接口要一致，程序才能够正常运行，而Linux和Windows的ABI是完全不同的。
Wine的出现能够解决部分问题，不过并不完美
Wine就是为了满足在Linux、准确地说是在Linux、macOS、BSD等众多操作系统下运行Windows应用程序而产生的兼容层，Wine的全称是Wine is Not an Emulator，也就是说Wine不是模拟器，跟我们通常所说的虚拟机、模拟器不是一个道理，不过在原理上其实Wine还是应该叫做Windows Environment，只不过这玩意儿不依托于原生Windows环境，而且是完全开源免费的。
Wine支持非常多的Windows应用，大家所熟知的帝国时代、星际争霸、甚至 IE浏览器等Windows应用都曾经被移植。目前以迅雷、QQ、Adobe Photoshop为代表的Windows应用也都被移植过了，而且有不错的体验。
Wine毕竟不是完美的，很多应用都不能正常移植，移植以后同样有很多各种各样的兼容性问题，当然更大的阻碍是很多商业软件并不能支持移植，即使能够移植也不能获得官方的技术支持，肯定会存在很多问题。Linux想要借Windows的高速公路来跑自己的汽车肯定是不行的，必须构建自己的应用生态，只不过macOS和Windows太过于强大，Linux几乎没有取代的可能。
EmacserVimer
因为做不到。
对于国内软件企业，难度在哪里呢？
商业上不可行
在微软开发出早期的操作系统：DOS（Windows前身）的时候，的确存在过多种类似DOS的操作系统（比如曾经大名鼎鼎的DR-DOS），它们也可以运行EXE程序，甚至还可以提供比微软DOS更多的特性（例如快速输入命令）。
那是因为彼时的DOS操作系统，非常简单和简陋。一个商业开发公司，很容易就能完全实现其功能。
但现在的Windows操作系统，已经是一个拥有数十亿行代码量的“巨型”操作系统。完全实现其已经实现的功能，需要的顶级程序员在十万人的级别，可能需要十年乃至更多的时间。
大致计算一下，按每人每年100万元人民币的年薪，大概需要万亿级别人民币。
目前没有任何一家企业能付出如此高的投入成本。
而且，即便是付出万亿人民币实现了现在Windows的功能，这十年微软也没有闲着，和现实的差距可能仍然需要万亿人民币去填补。
有人会说，为什么要实现Windows全部功能？只要实现一部分就好了。那就不需要这么多年这么多人这么多钱。
可惜，我们很难找到只实现一部分的解决方案。不同的EXE需要不同的操作系统功能支持，操作系统不同的功能之间也有可能有相互调用。
政治上不可行
既然一个公司无法承受全面复制Windows操作系统所需要的成本，那我们能不能发挥两弹一星的模式，集中全国力量，不惜代价去实现呢？毕竟一万亿人民币也对GDP排名第二的我国来说，也只占几十分之一。
可惜，还是不可行。
首先是Windows包含了数以万计的专利，如果要全面绕过这些专利保护，难度恐怕比登月还高。
其次是大量的EXE程序开发者也是欧美的公司，它们很有可能不支持这个全面复制Windows的操作系统。
最后，现实一点的是，即便集中全国的架构师和程序员，恐怕也很难在十年之内，完全复制Windows现有的系统。
酱酱理
又搁着钓鱼呢？
离世庭院
看来你对linux一点也不了解，linux上有个wine，就可以运行exe。
专业泼开水
想法是好的，关键是别人拿着专利，授权，你只要涉及别人专利的开发，就会收到律师函，你要盈利了，就会告到你倾家荡产。所以国产系统要从头开始建设。目前国产操作系统都是基于linux开源系统开发的，
IT从业民工
你以为. exe运行在什么地方？没有Windows你运行一个试试？有的就是差dll都不行。提出这种问题的人有多愚昧？
想要熊猫898
国产操作系统如果直接开发支持微软PE格式，且不说微软会来起诉侵犯专利，兼容性就是非常大的问题。Linux上wine也只是能支持很少一部分软件
智能大石头
有微软的windows在，谁还费那事
ENED
[捂脸][捂脸][捂脸]
龙洞711
开发出来了不就是windows了嘛？
