暖色调111

这个描述有点问题，大爆炸是宇宙的诞生，也是宇宙空间的膨胀，而并非是天体自身在四散远离，所以先要分清膨胀的是空间本身，而并非是物质自身的运动。

大约在138亿年前，宇宙诞生，这是我们根据对今日宇宙的各项观察后，收集到了大量的数据进行分析后，得出的结论。大爆炸理论不一定是完美的理论，但肯定是最接近真实，能够最好的解释目前我们发现的现象的理论。

信与不信，并非是小孩子般的随自己的性子得出的结论，如果是那样的话，你就别来讨论这个问题了，因为这是一个科学理论，不是小孩子玩游戏，高兴就相信，不高兴就不信。科学问题最重要的是要讲科学证据，只要有足够的证据证明，那么这个理论就值得相信，否则就无法让人相信。

早期大爆炸理论刚刚出现的时候，并没有多少证据支持，因为那时的观测手段和数据都很少，所以大部分人就如同今天网络上的一些人一样，对大爆炸理论嗤之以鼻，嘲笑其是异想天开。确实，以当时人们对宇宙的了解来看，真的无法相信宇宙是这样诞生的。

但是，这已经是将近100年前的事情了。因为随着观测技术的发展，人们看到了越来越广泛的宇宙空间，也发现了更多的宇宙现象。而这些观测数据全部验证了大爆炸理论，也就是观测的数据，与根据大爆炸理论计算出来的数据高度的一致。这样一来，大爆炸理论最终成为了人们普遍接受的理论。

比如宇宙微波背景辐射，比如宇宙中氦元素的丰度值，这两个结果都是最初根据大爆炸理论得出的结果，后来被观测验证的。

在比如遥远天体的红移现象，更是直接说明了空间膨胀的事实。

如今，我们对宇宙的年龄和可观测宇宙的大小都得出了比较准确的数据，这些数据都是与大爆炸理论一致的，所以，没有任何的观测数据可以否定这个理论。

因此，从科学的角度来讲，我有什么理由不相信呢？

寒萧99

记得有一年在红砖厂上班，是十一月十九日的上半夜十一点半钟的光景，面朝北方走在去砖厂上班的路上，那一晚上的流星特别多，一宿不断，最大的像月亮从天上掉下来，直奔头顶上砸下来，很是吓人，忽然间发现北方晴朗的星空，好像有一个星星爆炸了一样，几秒钟内发出了很多很多就像要下雨的云彩一样的东西，在遥远的很高的天际复盖了一大片星星，在几秒钟之内又被吸回爆炸的原点，刹那间又回复原来晴朗星空的状态，很是奇怪

用户18399897294

​​“宇宙大爆炸”纯属无稽之谈

“宇宙大爆炸”之说，是指宇宙完全是由大爆炸而产生的，宇宙大爆炸之前，宇宙完全必然处于“纯无”或“奇点”状态，这两种情况理论都不能成立。（一）假设宇宙是处于“纯无”，宇宙将处于无物质、无时间、无空间的“三无”不存在，即物质的质量、能量、动量、动能、势能等度量为零，时间的度量为零，空间的体积为零，这种情况是不可能发生爆炸的。按照爆炸原理，爆炸首先必须有压力、空间，没有物质，不可能存在压力，没有空间，爆炸无从谈起，从而证明了这种情况，宇宙大爆炸不可能发生。

（二）假设宇宙处于“奇点”状态，如果“奇点”是“纯无”，那完全是情况（一），已证明不可能产生爆炸。如果“奇点”不是“纯无”状态，那么“奇点”就存在物质、时间和空间，空间必然是收缩而来，物质是演变而来，时间不是源头，因此证明了“奇点”不是爆炸产生的，从而证明了爆炸不能产生宇宙，即使“奇点”发生了爆炸，宇宙也不是“奇点”爆炸产生的。

综上所述，“宇宙大爆炸”之说，完全违背爆炸原理，违背自然科学、自然规律，完全是无稽之谈。

特别指出：物质、时间和空间三足鼎立形成宇宙，它们相互依存、相互统一，它们之间不存在矛盾或自相矛盾。由物质不灭定律可知，物质是永恒存在的，由于物质总具有时间和空间，因此时间和空间也是永恒存在的，时间无始无终。那么空间是否有边界呢？可以肯定的回答：空间无边无际。用反证法证明空间无边无际，假设空间有“边界”，那么“边界”以内是我们的宇宙，“边界”以外就是“纯无”，“纯无”就包围了我们的宇宙，又因为“纯无”是零空间、零体积，这零体积包围了我们这个非零体积的宇宙，因此就产生了自相矛盾，从而证明了假设是完全错误、不成立的，也充分证明了空间无边无际。那么宇宙的总体积和总质量情况如何呢？可以肯定的回答：宇宙的总体积和总质量都是无穷大。由于空间无边无际，宇宙空间的总体积是无穷大是显而易见的。现代物理对撞机实验证明，物质是由更小的微观粒子构成，巨大的天体都是由微观粒子形成的，也就是微观粒子就像海洋一样，波涛滚滚、汹涌彭拜，从而微观粒子对撞、分解、聚合，引起核聚变、核裂变、核反应，形成太阳系、银河系。微观粒子是微质、微小、微弱带电或不带电、高速或低速的粒子，由于两个物质的各种作用力都与距离的平方成反比，与质量或电量成正比，因此在固定大的区域，微观粒子的各种作用力就可以忽略，以最大星体为参照物，微观粒子完全存在随机运动和自由运动，由概率论的随机扩散原理，微观粒子在宇宙空间中将均匀分布，就存在固定大的区域，其中都存在微观粒子或宏观物体，由于固定大的区域有无穷多，微观粒子或宏观物体都有确定的质量，因此累加这些区域里物体的质量，就必然是无穷大，这就证明了宇宙物质的总质量是无穷大。由于微质、微弱带电的高速微观粒子就是“光子”，因此光具有波动性和粒子性，“光子”具有多样性。来源于核聚变、核裂变、燃烧、雷电等产生的不同种类光，具有不同的初始速度、颜色、波长等指标，光在真空中传播，速度、能量、温度、动量等等度量不变，光能被其他物质反射和吸收，光在不同的媒质中传播具有不同的速度，因此光速不具有唯一性、确定性、不变性。按照爱因斯坦的质能方程，核反应释放的质子和中子的初始速度，将是“根号2”倍的“最快光速”（约30万公里/秒），即存在能超过“最快光速”的物质。

开心果282484822

“宇宙大爆炸”这个理论纯粹就是自欺欺人，知之为知之，不知为不知，解释不了就说解释不了，为什么非要找一个谬论来唬弄人呢？宇宙的空间和物质都是无限与永恒的。宇宙在膨胀（超光速膨胀）一说也是毫无根据的，众所周知我们的太阳系在永不停息的绕着银河系旋转，绕一圈需要两亿多年，银河系又绕着更大的星系团在转，转一圈估计的10万亿年，所以我们的太阳系或地球每天都处在宇宙的不同位置，在不同位置观察宇宙就会有不同的发现和结论，而这些科学家就以为是宇宙在膨胀，真是一群井底之蛙。

什么“红移现象”那都是地球人“一叶知秋”的想法，因为宇宙中所有的天体都在运动，运动就会使天体之间的距离发生变化，由于周期都是以亿年为单位的，短短几十年寿命的地球人就误以为是宇宙在膨胀，太天真了！

宇宙根本就没有起源、诞生、年龄、大小、时间、膨胀等等之说，宇宙本身就是有着无限的空间与无限的物质，至于这些物质之间会发生何种关系与变化，丝毫不能影响宇宙本身的存在。

宏乐183

宇宙大爆炸迅速膨胀，数以亿计的天体以超光速四散远离，你信吗？有什么依据？实际上这个问题本身就有很多误解的地方，宇宙大爆炸始于138.2年前致密、体积“无限”小、质量“无限”大的奇点，目前为止宇宙依然在膨胀并且是加速膨胀。在大爆炸之初四散远离的是能力和粒子，那个时候并没有天体的存在，甚至元素周期表中可能仅仅存在氢元素。并且超光速的说法也并不准确，如果说天体超光速远离，那么爱因斯坦是不会同意的。

目前的主流科学认为宇宙的演化起源于138亿年前的奇点大爆炸，当然一个理论的提出并非是无的放矢，而是有着充足的证据或者观测数据来作为支持的。

人类在地球上的发展繁衍最早可以追溯至1500万年前的森林古猿，但如果从智人开始算不过二十万年，但这二十多万年里人类一直在奔波，只为了填饱肚子。而真正的仰望星空探索宇宙也不过是几百年前开始的事情，我们对于所生活的地方认识逐渐的提升。从最初的天圆地方，认识到地球是圆的，并把地球看作是宇宙的核心，但随着发展观测科学家逐渐认识到太阳才是整个太阳系的核心，地球不过是太阳的一颗行星，和地球同一级别的还有“金木水火土”五大行星，古代没有天文望远镜的时候肉眼只能看见这五颗行星，古人还能把它们和其它星星分离出来还是很有智慧的。

对太阳系有了整体的概念，也知道了天上的星星本质上和我们的太阳一样都是恒星，并且肉眼可见的这些恒星都属于银河系这个大家族的。银河系直径20万光年，是一个漩涡星系，太阳系位于它的一条旋臂之上，距离银心2.6万光年。直到1924年美国天文学家哈勃才证实了，我们的星系并不是独一无二的，在遥远的宇宙深空有很多类似的星系，其中大部分在远离我们呈现红移现象，并且距离我们越远退行的速度就越快。

星系红移现象是宇宙大爆炸假说的第一个有力证据，第二个就是宇宙背景微波辐射，简单的理解就是宇宙大爆炸38万年之后的一缕光，直到现在依然存在，只是不再是可见光了，已经变成了短波的电磁波。宇宙膨胀超光速本质上并非是星系或者天体退行超光速，实际上是空间的膨胀，这并不违反爱因斯坦相对论的不可超光速。

目前为止关于宇宙的起源，最被认可的就是宇宙大爆炸假说，因为目前所观测到的现象都支持这个观点。之所以称为假说，就是没有完全确定其正确性，但也没有其它理论来解释宇宙的演化问题。天文学家观测到宇宙是超光速膨胀的，其实这一点是很诡异的结果。如果按照宇宙大爆炸假说，那么宇宙膨胀受到自身引力的拉扯只能是减速的，不会出现加速的结果。科学家对于这样的结果提出了暗能量的概念，距离越远作用效果越明显，不严格意义上来说呈现的是斥力的作用。

现在诺大的宇宙起源于一个致密、体积无限小的“奇点”，看起来很夸张，但目前所科学家观测到的数据现象，都支持这个假说。随着人类文明的发展，对于宇宙的认识可能会越来越深刻。无论对错目前都是无法确定的，就像是在牛顿时代，谁能想到还会出现相对论来修正经典物理学。

科学黑洞

对于宇宙大爆炸理论和宇宙膨胀论，本人一直持怀疑观点。尽管发明这种宇宙学说的都是西方有名的科学家和神学家，咱也不会去肓目崇拜这些权威。我相信，到目前为止，根本就没有人搞清楚过宇宙是多大，说宇宙有限的科学家，前言不搭后语，他们不知道引力到底是如何产生，发现引力的牛顿本人，也不知道引力产生的因，后来爱因斯坦在他的广义相对论里说，引力其实不存在，只不过是质量造成的空间弯曲。质量是如何使空间弯曲的呢？他打的比方实在无法让人相信，是质量使空间弯曲，铅球等重物压弯了网状物，就等于质量压弯了时空吗？可能只有害怕别人嗤笑他不懂相对论的人，才会假装自己懂了爱因斯坦这种把重量作用，当质量作用的比喻。就算引力是作用力，不是空间弯曲，它能使若大宇宙坍缩为一个“奇点"，一个原始火球么？这种奇葩的空想，也只有神职科学家勒梅特想得出。从莫须有的宇宙膨胀，反推宇宙物质当初挤在一个没有空间的“奇点“里，是不是有过度解释引力作用的嫌疑？物质会被自身产生的力，压缩成没有运动空间的一个点？没有空间，物质怎么还能运动？这符合物质运动的力学原理吗？物质空间密度的确可以很小，但我认为空间不可能小到没有，没有空间粒子如何运动？这么简单的道理，被人忽略，让他人轻易带进无空间的“奇点"里，还佩服的五体投地，甚至有人一付宇宙大爆理论卫道士的嘴脸，凡有人怀疑大爆炸理论，就批评人家不懂科学，仿佛除了他们哪个宇宙理论是科学，其它对宇宙的认识都一无是处。我认为西方人拼凑出的几个证据(宇宙背景微波辐射、星系红移、氦元素丰度等)，都不能证明宇宙真的爆炸过，都是一些模棱两可甚至三可的所谓证据。2.7开宇宙温度是宇宙温度，是银河系里的一个温度，或只是太阳系空间里的一个温度，谁予以肯定的？红移蓝移都有，即使是看见红移量大，究竟是否星系都在远离，同样不能肯定，不是还有引力红移和光穿透空间介质红移吗？氦元素丰度就更没什么奇怪，氢和氦元素本来都在元素周期表之首，它们比其它元素容易自产生，很正常，氦元素比其它元素丰度大，很自然。看不出它的多，与宇宙爆炸有什么关系。我认为，宇宙物质都是在螺旋机制下运动变化的，引力、电磁力的产生，都与物质的螺旋运动有着密切关系。物体凡能对外产生作用力，究其本质，都是因为物质在运动，绝对不动的物质，是不可能对外施力的。这是常识，不要被“不动"却产生了力的表面假象所迷惑。力是如何产生的？不动的物体真的有力产生吗？物理学界真的搞清楚了？动力是力毋需怀疑，阻力真的也是力吗？有人思考过吗？车撞上墙，车动对墙的撞力是真实的动力，不动的墙，真的对车施了阻力吗？墙根本就没有出力，只是挡住了对它施力的车，可见没有动力作用，阻力没有人会想到，严格讲，阻挡不是力，只是为物理叙述上的方便，人为添加的一个“力"，所有阻力都不是力，只有动力才是真正的力，从这一物理原理可知，所有作用力必产生于物质的运动，而物质运动，必有空间，无空间的爆炸，不能成立。个人浅见，不足为训。

长眉1958

宇宙大爆炸并非是直接爆炸出了天体，要知道有任何质量的物体是无法达到光速的，更别想超越光速。

目前科学界主流观点都认同宇宙大约诞生与138亿年前，是从一个无限致密高温的奇点处爆炸，经过不断的膨胀形成了现在的宇宙。

宇宙刚诞生的时候没有恒星，行星，星系等这些天体，只有纯粹的能量，随着宇宙膨胀温度下降，能量开始转化为粒子，也就是中子、质子、电子，光子等这些粒子形态，然后随着温度继续下降，又形成原子分子并聚合成气体云，这些原始气体云由于引力的作用，便开始了坍缩形成恒星，宇宙个处才慢慢的演化，最终形成星系以及演化成现在的宇宙。

大爆炸理论虽然只是一种假说，但是却有有力的证据证明是最合理的

哈勃发现星系红移的证明

在1929年，天文学家哈勃通过对遥远的星系光谱分析，发现这些星系都存在红移现象，我们知道光谱也有多普勒效应，离我们越远的天体光谱会向红端移动，越近会向蓝色端移动，也就是说这些天体都在离我们远去，并且离我们越远退行的速度越快，这就是宇宙膨胀的证据，从宇宙膨胀中可以了解到，如果将时间倒流追溯到过去，宇宙就是一个非常小的奇点处开始。

宇宙微波背景证明

一开始科学家通过宇宙大爆炸理论模型认为，在大爆炸后的38万年里，宇宙的温度大约下降到了3000K，电子与原子核结合成原子，宇宙开始变的透明，光子第一次可以不与物质相互作用在宇宙穿行，也就是说最初的宇宙温度很高，而随着不断膨胀，宇宙应该会残留余温。

在1964年，美国天文学家彭齐亚斯与威尔逊在改进卫星通信的时候，无意中便发现了宇宙微波背景，这就是大爆炸后的余温宇宙中的第一缕光。然而随着宇宙膨胀138亿年，第一缕光的波长已经被拉成微波，温度大约在3K左右。因此宇宙微波背景的发现也是证明大爆炸理论最有力的证据。

不过宇宙大爆炸并非说是完全正确，只是目前最合理的假说，如果大家有不认同的，可以提出更有力的证据来推翻大爆炸理论，建立新的宇宙起源模型。

宇宙探索未解之迷

根据现代宇宙学，138亿年前的宇宙大爆炸创造了如今的宇宙。那么，宇宙大爆炸是不切实际的猜测，还是有根据的推论呢？

事实上，宇宙大爆炸理论早已得到了几个独立且关键证据的支持。很多为此做出重大贡献的天文学家和物理学家 此而获得了诺贝尔物理学奖，其中包括于2019年获奖的詹姆斯·皮布尔斯（James Peebles）。

哈勃的发现

早在1927年，物理学家勒梅特从源自于广义相对论的弗里德曼方程推导出宇宙膨胀观点。两年后，天文学家哈勃的发现有力证实了这一猜测。

哈勃分析了宇宙中星系的光谱，结果发现，河外星系的光谱只有极少表现出蓝移，大都表现出红移。根据多普勒效应，大部分星系正在远离银河系运动。不仅如此，蓝移的都是离银河系很近的星系。红移的都是遥远星系，而且红移值正比于它们与银河系的距离，这就是哈勃定律。

只有空间膨胀才能解释哈勃观测到的现象，由于空间自身结构的不断扩张，导致空间中的星系被分开越来越远，所以我们会观测到星系退行的现象。如果空间在不断膨胀，那么，最初的宇宙将会很小，小到没有体积的奇点。因此，哈勃定律成了宇宙大爆炸的第一个关键证据。

哈勃太空望远镜的发现

到了上个世纪90年代，哈勃太空望远镜发射升空，这让我们看到了极为深邃的宇宙。虽然光速非常快，但仍然是有限的，所以当哈勃太空望远镜观测极为遥远的宇宙时，我们也能看到极为早期的宇宙。

哈勃深场、哈勃超深场、哈勃极深场为我们展现了130多亿年前的宇宙，那时宇宙才形成不过几亿年。通过这些照片，我们看到早期宇宙中的星系与现在迥然不同，它们处于十分原始的状态，还未曾经过充分的演化和发育。这也能表明宇宙在不断演化，宇宙有开端。

宇宙大爆炸的余热

宇宙最初不但非常小，而且还非常热，因为小小的空间中聚集着大量的能量。即便空间膨胀了138亿年，宇宙现在已经变得很冷，但最初的热量还残留在宇宙中。

到了1965年，天文学家终于探测到了宇宙大爆炸的余热——宇宙微波背景辐射。它们以光子的形式存在，只是这些光子的波长因为空间膨胀而拉长到微波，我们肉眼看不到。根据测量，宇宙热残余的温度约为2.725开氏度，略高于绝对零度。

除此之外，还有宇宙大规模结构的演化、宇宙元素的丰度也都能证实宇宙大爆炸理论。

需要强调一点，宇宙大爆炸并不是以某个中心开始向空间中膨胀，数以亿计的天体以超光速四散远离。空间是由奇点创造出来的，空间自身在不断膨胀，而不是宇宙膨胀到空间中。另外，宇宙中一开始并没有天体，当宇宙经过足够多的膨胀和冷却之后，天体才在引力的作用下逐渐形成。

由于空间结构持续扩张，在138亿年的时间里，宇宙从奇点膨胀到至少23万亿光年的范围，半径465亿光年的区域只是目前我们所能观测到的宇宙。由此可见，空间膨胀速度远超光速。但相对论对此无效，因为空间不是物质也不是能量。

火星一号

诞生于上个世纪的宇宙大爆炸理论认为，宇宙起源于很久以前的一次超级大爆炸

随着宇宙膨胀和微波背景辐射的发现，宇宙大爆炸理论已经成了有关宇宙起源的主流理论，但和大部分人想得不一样，宇宙大爆炸瞬间产生的并不是现成的物质，而是组成物质的基本粒子们

大爆炸后38万年，宇宙开始变得透明，光子得以在其中穿梭飞行，在然后氢元素开始在引力作用下聚集并坍塌成第一代恒星，第一代恒星超新星爆发后，把重元素抛洒到了宇宙中，为后来行星和生命的诞生打下了基础，所以说重元素是生命之母。

埃德温.哈勃在上世纪初发现的宇宙膨胀现象，在上世纪末被发现是加速的，也就是说距离地球越远的星系，远离地球的速度就越快，目前465亿光年外的星系退行速度就已经超过了光速

同样诞生于上世纪初的狭义相对论认为，不传递信息的超光速是可以发生的，而已经被证明发宇宙膨胀超光速和量子纠缠超光速都不传递信息，因此并不违反相对论。

现在有很多科学理论都已经被实验和观测证明真实性了，但都因为“反直觉”而不被人新服，这并不是理论的错误，而是科学精神还没有普及开来的原因。

宇宙观察记录

我从来不信这个歪理邪说，盘古开天地经过无数万亿年一颗闪亮的大红星在早晚出现永远没有消灭。还有北斗星，牛郎织女星，天河，仙女座等等永远没有消失。如果宇宙天体以光速向四处膨胀扩散不用三五个日夜这些星座将会消失得无影无踪。我不知一些学说是因为书读多了成了呆子或是为了欺骗别人？！其实科学来不得半是虚假，靠扯大旗作虎皮只不过是皇帝的新装或痴人说梦罢了。连三岁小孩都骗不到也！

關鍵字: 四散 科学 宇宙