寂静之春
虽然苏州和东莞同为新一线城市，但从历史、文化、科教和经济等各个维度来对比，苏州都要高出东莞一大截。
单从GDP来看，2018年苏州GDP1.8万亿，东莞0.8万亿，苏州是东莞的2.5倍。人均GDP苏州高居全国第四，东莞连前20都进不了。城市可持续发展排名苏州第10，东莞28。城市资金总量苏州11，东莞进不了前20。苏州更是全球宜居城市中国大陆排名最高的城市。
从政治地位来看苏州和东莞同为地级市，苏州挨着上海，东莞夹在广州和深圳之间，地理位置都很好。东莞是改革开放最先发展起来的，而苏州是九十年代苏南模式发展起来的。2018年苏州工业总产值3.6万亿，甚至高于上海的3.3万亿，为全国工业总产值最高的城市。
我们不比城市面积和单位产出，从现在城市的经济发展以及可持续发展，在世界的知名度等各方面来看，我认为苏州和东莞目前不在一个等级了。（个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷）
旭日3421952
东莞和苏州分别是广东、江苏下辖的一个地级市，近年来多次入选新一线城市，从发展模式上来看，两者几乎是一样的，都以外向型经济为主，是以制造业为主的普通地级市、工业大市。苏州挨着上海，东莞夹在广州和深圳之间，两者都接收到一线城市的产业外溢，发展得很好！
当然，苏州的整体实力要比东莞强得多，苏州的历史、文化、科教、人文等就不用多说了，这方面可谓吊打东莞，毕竟苏州是国家历史文化名城，自古以来就是一座繁华的都市，而东莞原本只是惠州下辖的一个县级市，为顺应经济的发展，才在1988年升级为地级市。按照华顿经济研究院公布的中国百强城市排行榜，苏州位列第7，东莞则是第28。
苏州的体量也比东莞大得多，苏州面积约8488平方公里，常住人口1072万，GDP高达18597.47亿元，号称“中国最牛地级市”；而东莞面积仅为2465平方公里，常住人口834万，GDP为8278.59亿元，相当于苏州的44.5%，东莞实力也较强，被称为“世界工厂”。
近年来东莞和苏州经济转型都做的比较好，截止2018年，东莞拥有5798家国家高新技术企业，数量上仅次于北上广深四个一线城市；而苏州则有5416家国家高新技术企业，紧随东莞之后。东莞的智能手机产业发达，华为、OPPO、vivo等一批东莞制造和东莞品牌崭露头角，并逐渐发展为龙头企业，而苏州目前正在努力提升城市发展平台。
锦绣中源
最近看到的苏州与东莞的产业发展的路径研究资料。
2009 年苏州GDP 为7740 亿元，与东莞2017 年 7582 亿元相近。
2017 年苏州GDP 较2009 年翻了一番，达到17320 亿元，是 2017 年东莞 GDP 两倍以上。
苏州 GDP 的快速增长源于新兴产业的高速发展。苏州新兴产业产值从2009 年6912 亿元大幅上升至2011 年11500亿，增长幅度达66.4%。其中，新材料、新型平板显示和高端装备制造发展速度最快，2011 年产值分别达到2850 亿元、2586 亿元和 1828亿元。到 2016 年，这3个领域产值位列苏州市新兴产业产值规模前3强：新材料 3976 亿元、高端装备制造 3428 亿元、新型平板显示2894 亿元，3个领域产值之和占工业总产值的 29%。
苏州实现经济跨越式发展的主要做法如下：
１．强化升级转型，新兴产业成为经济新引擎：
2009 年起，苏州旗帜鲜明地发展新兴产业，不断调整工业结构，重点发展新能源、新材料、新医药等新兴产业，加大力度提高自主创
新能力。仅 2009 年，苏州便投资 260 亿元组织实施自主创新重点项目112 个，R&D 经费超过150 亿元。这一举措收效显著。2010 年，
新兴产业实现产值 7101 亿元，增长29%。到2016 年，新兴产业投资已达到千亿级别，占全社会固定资产投资比重 25%，而新兴产业产值
则突破了1.5 万亿，并且保持稳健增长。
２．融合递进突出重点，做大做强新兴产业：
2009 年至2016 年，苏州持续优化产业选择，不断提升优势产业地位。2009 年，“5＋6”产业体系包括 5 个传统支柱产业（电子信息、装备制造、纺织化纤服装、冶金及有色金属、化工、石化及精加工）和6 大新兴产业（新能源、新医药、新材料、智能电网、新型平板显示和传感器）。2010 年，新兴产业领域扩展到 8 个（增加智能电网和物联网、软件和高端装备制造）。2016 年，苏州确立电子信息产业的超级地位，明确纳米和生物制药技术高地特点，发展高端装备制造、新材料、新能源、医疗器械和生物医药等6大先进制造业体系进行支撑，目标到 2020 年形成10大年产值过千亿的高端产业集群。
手机用户65130119024
我是江苏人，我在东莞工作。我想说苏州去掉下面的县级市其实还不如东莞，东莞没有县级市全是镇，并且东莞以前就是个县而已。东莞八百多万人口其中六百多万是外来人口本地人就一百多万，苏州呢？可以吸引比东莞更多的外地人吗？另外，深圳基本上都是外地人发展起来的，为什么呢，城市有吸引力才有人去打拼，有文化的有能力的开企业，其他的就上班。此外我觉得江苏每个城市都挺排在的，别说外省的，本省的都很排。基本上每个市甚至每个县各自为营，并且自己计划生育又控制的那么好，吸引外地人的能力又不强，没有人谈什么发展？苏南还好一点，把苏中苏北的人都吸引过去了。苏中苏北本地人越来越少，外地人又来的少，注定要沦落。
Angus4762
从这个税收收入可以看出苏州的问题……
一生平安38
东莞和苏州，在全国来说都属于比较牛掰的城市！两地取得如此不俗的经济成就，都得益于改革开放的伟大政策。一个珠三角，一个长三角，都是中国经济非常活跃的地区！
苏州的GDP是东莞的两倍，面积是东莞的3倍多将近四倍。
苏州下辖五区，代管四个县级市。苏州县域经济发达，代管的县级市常年霸占中国百强县名单。苏州城区也非常不错，姑苏区属于老城区，古城保护做的还可以，护城河，苏州园林，古城墙，平江古街区等等，对于爱好古迹旅游的爱好者们是一个好的去处！护城河外的建筑比河内摩登的多！工业园区，虎丘区，相城区，工业连片发展，为GDP贡献良多！吴中区属于城乡结合部。吴江区前几年才改市设区，以前也是百强县常客！苏州代管昆山市，制造业发达，拿来与东莞pk，也不逊色！毕竟面积才不足一千，GDP和东莞比起来也算可以了！
东莞市属于直筒子市，不设区，无县，不代管县级市，直接下辖镇街。东莞镇域经济发达，大部分镇街比一些县还牛掰！城区向心力很弱，城区的几个街道比起一些镇还差些！
苏州区域发展不均衡，发展模式不一。东莞相较而言则较为均衡，清一色的外向型经济，加工出口，镇街之间区别不大！
crd44
不是一个级别，先不扯GDP，就城市建设，出行便利，工资待遇，都甩东莞几条街，长三角的工资普遍比珠三角高，这是事实。
还有就是整个广东，这里不止东莞，街道都充斥着一股子下水沟味道，这可能跟广东天气有关，但是治理不好？
再一个，人文，其实哪里人都排外，看不起外地人，这是正常的，没什么好说的，但是广东人是比较难打交道的，包括一些做生意的店大欺客这种事情在广东是常事，广东人在服务行业表现得极其差，态度极度恶略，现在深圳公共服务这一块已经得到改善了，有些饭店还是很差，周边城市还是那个样，一副你欠他钱的样子。
我在很多城市呆过，最早是在广东（惠州、深圳、广州、东莞）都有呆过一段时间，然后是上海、温州、宁波、杭州，现在工作苏州，因为有亲人在广东所以也经常过去，所以算得上有发言权。
综上所述，广东即使再牛逼，他也很难和长三角城市比，能起来完全就是地理位置带来的政治红利，欢迎广东人怼我，我都接着。
恩施led灯饰
苏州这地方我了解不多，而东莞我了解的相对来说比较多点，单从GDP来看并不能说明全部问题，世界工厂并不是徒有虚名的，上世纪八九十年代改革开放之初国家还很穷，记得邓小平第一次南巡时对广东省的领导说:中央是没有钱给你们的，你们就大胆干，要杀出一条血路来。从此广东尤其是深圳东莞外资工厂遍地开花，当时国家穷外汇奇缺，东莞这原只是个县的地方面积也只有两千多平方公里，所创外汇占全国十分之一!也就是说国家每十块外汇就有一块是东莞给赚回来的，在全国各大城市中排名第三，仅次于深圳、上海，连广州都排其后。现在别看东莞GDP还没过万亿，由于统计制度的原因，大批总部在深圳广州的公司企业其生产基地其实是在东莞。今天国家庞大的外汇储备东莞的贡献还少吗?整个广东尤其是珠三角对国家的利税创收贡献不管是改革开放之初还是今天是那个地方能比的吗?
长河飘入梦
论级别，地级市，一个梯次。论名声，那就不可同日而语。
现在提一个城市的创新能力。昨天（4月5号），福布斯中国发布最具创新力的30个城市榜单，苏州成最大黑马，超越上海，紧随深圳、北京之后名列第三。这就大大改变人们对苏州作为制造业基地只有制造没有创造的感观。而东莞作为加工产业集结地，老印象是三来一补，不过这些年在创新方面也进步神速，列这个排行榜第7，说明在有比较完整的制造业产业链的同时，研发也跟着上去了。
这两个城市经济都有很不错的表现，虽然东莞在GDP上输苏州一半，但也属于发达经济区块，特别是外贸有很强的竞争力。
拿东莞与苏州比其实不甚公平。苏州自古就是富庶之地，人杰地灵，经济水平一直就名列前茅，富裕历史有几千年。而东莞则完全是改革开放后发展起来，东莞在改革开放前经济体量只相当于苏州1/5。如果考虑区域面积和原有基础，能干到今天的水平是很不了不起的成绩。
苏州与东莞在经济上不是一个等量级。苏州曾经比上海都强，在江苏，经济实力不输省会南京，GDP还超过很多，被称为最牛地级市。而东莞与广东省会广州就无法比较，挨着深圳，临近广州，两个一线城市正作用是带动，副作用就是资源外溢只能当配角。
人文环境就更不好比，上有天堂下有苏杭，苏州文化积淀不仅仅是园林特色，教育有深厚基础，出了许多院士，东莞篮球发展不错，其他就无法在文化上与苏州比较。
两个城市如果比后来发展，创新这一块东莞现在干不过苏州，那基本决定在相当一段时间内，东莞无法超过，应该甘当小弟。
布衣吴新建
东莞与苏州都是一线城市，经济发展程度相当，东莞的发展速度快，而苏州的底蕴厚，科技也发达。
东莞与苏州这两座一线城市，各有各的优势，不能单凭某一项而论，而是要综合对比才知道整体实力。但是就论发展的前景，我我认为东莞更加有发展的潜力，对此我们来听听网友的分析。
佛山与东莞两个都是以城镇同级，百花其放、各展其能的特殊发展模式试点城市，与别的传统城市都不同，这是城市发展管理创新的两个体验城市，全国仅此两个， 又有虎门港口，地处深广佛惠之间，到香港也就是个动车，驾车几小时的事，以工业制造为主的工业密集型城市，佛莞这两个城市不是其它传统城市所能比的， 拿东莞与苏州或其它城市比，好比拿大海与长江来比一样，也好比拿清朝土炮大刀与西方发达的洋枪火炮比，30年后也许就真正意义上的一线城市了，别忘了那句话：科技是第一生产力，制造业引领未来，别的文化、经济、医疗卫生等方面都是虚的，科技与工业设计制造上去了其他方面自然就上去了。
苏州、东莞两个城市都是中国地级市发展最好的两个城市，可是从城市规模、城市建设、科技医疗、文化教育、商业魅力、发达程度综合考虑的话东莞比苏州明显落后，我认为东莞和苏州比较还有一定的距离。
对于东莞与苏州两座城市哪一座城市更有发展前途小编认为，东莞更加有发展的前途理由有三个。
第一个理由，东莞的地理位置优越。靠近广州和深圳这两座超一线城市，因此东莞可以大力发展制造业。而广州和深圳只要以科技为主，科技的发展需要制造业的支持，而东莞靠近这两座城市，所以发展起来更加有优势。
第二个理由，东莞的工厂和企业比苏州的多，制造业更加发达，在数量上更有优势，人才的培养与外来人才的挽留政策上更有优势，东莞的包容性更强。得到更多人才的支持。
第三个理由，东莞将逐渐地向深圳和广州看齐，紧跟这两位大哥的脚步。发展不可限量，而苏州虽然暂时比东莞要发达一点。但是苏州的外资企业过多，不可控制因素也多，一旦这些外资企业离开了苏州，发展就会放缓，东莞的经济就会追上苏州的经济。
