當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻呢?

夜戰一般是正規軍隊比較排斥的戰鬥。拿英國軍隊來說,直到第二次世界大戰時期,英國還是不接受夜戰的。在當時的北非戰場,一到天黑,英國軍隊就會脫離戰鬥,轉入防禦,等待第二天白天再進行作戰。這個時候,德軍就會趕緊打掃戰場,修理裝甲車輛,為第二天作戰做好準備。這樣一來,英國在戰鬥中吃了大虧。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

在滿清的時候更是如此。除了日軍,西方軍隊一般都不主動挑起夜戰。這是因為,在兵員素質、武器裝備和戰略戰術都超過滿清軍隊的情況下,列強的軍隊不會放棄自己的優勢,去和滿清進行平等的較量的。

這就給一些中國人一種錯覺,那就是可以用夜戰來襲擊對手,利用夜色的掩護,減少對手的優勢,用近戰來消滅對手,取得勝利。但是,我們從歷史上來看,這種努力,無一例外地都失敗了。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

在第一次鴉片戰爭時,滿清的統帥奕經在1842年3月10日晚,兵分三路,對寧波、鎮海和定海的英軍發動反攻。

進攻寧波的3600名清軍分兩路攻打寧波西門和南門。進攻西門的清軍遭到英軍的伏擊,死傷慘重。進攻南門的清軍被英軍反擊出城。這次進攻最終失敗,清軍傷亡600多人,英軍僅傷亡數人。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

進攻鎮海的2400名清軍由於英軍預先有了防備,沒有打到城邊就被英軍和艦炮火力給擊退了。而進攻定海的清軍計劃從水路進攻,結果沒有到達目標就被英國艦隻擊潰,連夜襲都沒有打成。

從這次以夜襲為開端的反攻,我們可以看到清軍的無能,那些幻想以夜襲打敗西方侵略者的人也可以從這些戰例裡清醒過來了。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

現在有些人對夜戰和近戰比較迷信,這是因為,我們的中國人民解放軍就是以夜戰和近戰出名的。在抗美援朝戰爭的第二次戰役,我們的人民軍隊就是發揮了自己夜戰、近戰的特長,才打敗了以美軍為首的聯合國軍,一舉把他們趕回三八線。當時的志願軍司令員彭德懷元帥總結說,只有發揚我們的近戰、夜戰的優勢才能打敗美軍,除此之外,別無他法。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

但是,清軍為什麼就不能運用夜戰來打敗西方列強呢?這裡主要有以下三個原因:

一是,清軍素質太差,不具備夜戰的能力。

夜戰作為一種特別的專門戰術,要有相應的訓練。我軍在紅軍時期,有專門擅長夜戰的部隊,比如說“夜老虎團”。他們為了掌握夜戰能力,進行了專業的訓練。在行軍、作戰、聯絡等方面都有自己的一套辦法。他們在夜間經過村莊,連村莊的狗都不會叫。

清朝的軍隊哪裡會有這樣的素質,他們既沒有夜戰的專門訓練,也沒有專門的裝備。他們的夜戰,是不可能成功的。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

二是,清朝軍隊的腐敗,使得它任何行動都不可能成功。

我們可以從上面的戰例裡面看到,清朝的軍隊指揮混亂,而且一些將領貪生怕死,臨陣脫逃,嚴重影響了戰鬥的結果。在制訂作戰計劃的時候,想當然的佈置,既不知己,也不知彼。戰鬥還沒有開始,自己的計劃就被對方所掌握。這種指揮,怎麼可能成功?

三是,對手的實力太強,清朝軍隊根本不是對手。

西方列強的軍隊是資本主義制度下的軍隊,論素質要遠超過清軍。清軍對他們進行夜襲,可以說是一種撞大運的行動。

清軍要以夜襲取勝,主要依靠的只是夜晚襲擊產生的威嚇作用。如果遇到烏合之眾還可以奏效,但是遇上西方列強的經過嚴格訓練的軍隊是不起作用的。

當年大清跟西方列強打,為啥不夜裡大規模進攻?主要有3個原因

由於以上的原因,清軍向西方列強的軍隊採取夜襲是無法取得勝利的,現實的戰例也說明了這一點。腐朽沒落的封建王朝的軍隊是無法對抗資本主義制度下的軍隊,這是歷史所證明的必然。


分享到:


相關文章: