熊貓映畫
拍攝人像，你會選擇佳能原廠鏡頭還是適馬鏡頭？為什麼？
當下的鏡頭群是相當龐大的，相信每一款鏡頭都有它存在的理由。
我們不能說鏡頭肯定是原廠的要好，這個真不能很武斷的下結論。當然，原廠的鏡頭肯定切合度要好一些，從保值等角度來看，原廠的是更值得推薦的。
比如大三元鏡頭，本人覺得當然是擁有原廠的最為理想，成像品質肯定讓人放心，用用轉手時也不會太掉價。
我們就說說題目中的適馬鏡頭，以前常聽朋友們說對適馬的鏡頭對焦上的不放心，過去確實是有這種狀況的發生，時不時聽到有說適馬鏡頭有跑焦現象發生，但是現在（或許現在也存在），這種情況大有改觀，尤其讓人稱讚的適馬ART系列鏡頭，被業內攝影師們稱之為“黑科技”產品，這個系列鏡頭一改往日的風格，做工精細，用料實足，幾乎不會出現以往的對焦問題。
我們說說人像鏡頭，適馬出了一款105/1.4，也是ART系列，這個鏡頭不長，外形比較怪異，因為它外帶腳架環，鏡頭粗壯，價格九千多元，絕對的人像拍攝利器，它有著銳利的成像，當然，因為大光圈的原因，它也有著迷人的焦外表現，也可以說它是一款空氣切割機，如果我們買不起佳能8512和尼康的這款，那麼這是最佳的選擇。
當然佳能原廠的人像鏡頭也是有著很好的表現，比如佳能85系列的鏡頭，尤其讓人稱讚的是它把光圈製造到驚人的1.2了，可以說是真正的夜之眼了。價格也是一萬多。當然本人覺得佳能8514也是相當好的，對焦等方面更值得稱讚。
總的來說，你手頭有啥鏡頭，就好好用熟它，讓它為我們盡力出彩。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
佳能數碼單反，是人像攝影的主流機型，尤其是影樓，攝影工作室，婚慶行業和兒童行業，佳能機身確實是主流。
對於窮人來說，佳能50mmF1.8STM是首選
對於職業人像攝影來說，變焦鏡頭，最好買佳能原廠的
對於婚禮攝影來說，尤其是非全職的婚禮攝影師來說，定焦鏡頭，買個適馬副廠的就可以了
那麼，對於人像攝影來說，究竟是選擇佳能鏡頭還是適馬鏡頭呢？
我的解析如下：
一、對於窮人來說，對於家庭用戶來說，當然是佳能的窮人鏡頭了
佳能50mmF1.8STM和佳能85mmF1.8，性價比太高了，非常適合家庭用戶。
佳能32mmF1.4，性價比也很好，當然，這個32mm是佳能APS微單的了。
二、對於職業攝影師來說，變焦鏡頭，基本上還是首選佳能原廠的
24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，這兩款是攝影工作室必備的兩款鏡頭。
對於這兩款鏡頭來說，基本上都是推薦佳能原廠的了。
不推薦適馬騰龍等副廠的了。
三、對於職業攝影師來說，定焦鏡頭，可以首選適馬的
適馬art系列的定焦鏡頭，也是很多職業攝影師的首選。
例如，適馬35mmF1.4，50mmF1.4，85mmF1.4，就很常見，暢銷的很。
為什麼會這樣呢？
1，對於家庭用戶來說，性價比是第一位的，佳能原廠的窮人，宇宙第一性價比，你不買佳能原廠，那就不是真的窮人了。
2，對於職業攝影師來說，適馬騰龍的變焦鏡頭，不太靠譜，可靠性不夠。
3，對於定焦鏡頭來說，只要你稍微折騰一下，一些問題是比較容易解決的了。而且，對於定焦鏡頭來說，說白了，即便無窮遠不能合焦，也無所謂的了。因為影樓攝影工作室購買定焦鏡頭，不是為了拍攝風景，而是為了拍攝人像，所以，只要在人像攝影需要的對焦距離，合焦就夠了。
我的意思是，適馬鏡頭，變焦鏡頭，要校正所有焦段的跑焦是比較困難的，而且本身佳能就不太兼容你，自動對焦的速度和追焦都要打折扣。
但是，定焦鏡頭，要校正人像攝影所用的對焦距離，是比較容易的。而且一般來說，用85mm定，也無所謂自動對焦的速度的了，這種一般都是擺拍，不是抓拍的了。即便是抓拍，也是原地不動的抓拍，或者說攝影師和被攝對象的距離不會發生什麼改變的抓拍了。
綜合而言，佳能數碼相機的用戶，窮人和家庭應該選擇佳能的窮人鏡頭，職業攝影師應該選擇佳能原廠的變焦鏡頭，預算不足的職業攝影師可以考慮適馬的art系列定焦鏡頭。
光線攝影學院
如果是我的話，我會同時購買佳能原廠鏡頭，也會買適馬鏡頭，原因只有一個，因為我窮，買不起那麼多原廠鏡頭。
如果是拍人像的話，在鏡頭上的花費還是蠻大的，比如說是在室外的話，85定焦是必備的，或者再加一個70200。有人也會用50d定，加上人文的弄個35定。
這些也僅僅是基本配置，為了追求好的效果，有人會用廣角拍人像，也有人會用200定空氣切割機等等，算算這筆花費真的不小。
所以說如果是拍人像的話，又如果你的拍攝不能給你帶來持續的經濟收入，還是同時購買原廠鏡頭和副廠鏡頭比較好。
這裡我想拿影樓工作室和攝影愛好者做一個對比，其實影樓工作室用的設備並不是很好，絕大多數都是變焦鏡頭，可人家拍的也不錯，照片看起來也還是蠻有感覺的。
往往是一些愛好者，尤其是器材發燒友，才會不惜重金去買那些高端鏡頭。
用我的話說，高端鏡頭自然有它的優勢，尤其是極端環境，能拍出其它鏡頭拍不出來的效果，但是細細想一想，如果是拍人像的話，拍攝環境都是經過周密考慮的，也不存在著極端的環境，所以說高端鏡頭和普通鏡頭其實沒有太大的區別。
有人說，適馬鏡頭跑焦，嗯，是有這個毛病，因為跑焦，幾年前我出了一個剛買來不久的適馬頭。
適馬鏡頭的素質高了不少，有測評說，有幾款已經超過佳能原廠了，我想說：呵呵！！
不錯，適馬的銳度是好，抗逆光和眩光能力也好，不過呢，攝影不是指標的比較，攝影不是技術，攝影是一門藝術，藝術講究的是感覺和玄學。
佳能的色彩太棒了，也是因為這個，我才選擇的佳能。
子尊問道
我也是跟你一樣，開始時在這二者間猶豫不決，但是最終選了佳能原廠85 1.4 IS,我的想法是第一，原廠的鏡頭肯定保值要比副廠的好！第二，原廠的肯定要比副廠的更適配自家的機子；第三，同光圈大小情況下，佳能原廠多一個防抖，雖然貴了不少，但是防抖比不帶好啊！第四，就是適馬鏡頭太重了！我是8500左右入手的，價錢還算不錯啦。
PS修圖先生
室內的我會選擇適馬18-35 銳度還有成像都不錯，室外的話佳能50定夠用了（ps:針對c畫幅），希望能夠幫到您
TheBestWalker
當然原廠的，原廠色彩和對焦都要好，副廠買了可能會跑焦，在說副廠鏡頭可不便宜，原廠貴的便宜的都有。
