农在天涯
你指的是道德绑架，现实生活中人是旁观者清，当局者迷，虽然讲的头头是道，不一定会处理好自己身边的事。只要人通情达理，心底善良，就不会错到那去。
追梦153902753
只讲道理，没有行动，典型语言上的巨人，行动上的矮子，其实光讲道理没用，实践才能出真知……
我有一个亲戚就属于此类型的，每次聚会，他都道理一套一套的，天上知道一半，地上是个全知，该做什么能发财，滔滔不绝，但就是不见他有任何行动，什么具体事都是她老婆在干 ，他只要村里有酒喝，就一整天都在那里‘演讲’，喝的醉醺醺的回来更是和老婆孩子讲个没完，小孩子看到爸爸天天说的好，就是不做，也没什么说服力，跟样学样，样样都差劲，就靠老婆一个人的力量，家里怎么能搞好？我观察了他们家周围，家家户户都盖了新瓦房，只有他家还是土坯房，上面还订着塑料布，看起来了真心感到寒酸。
走时我老公对他说，你整天讲再多的道理没用，要用你的实际行动来证明才行，你看你周围的人出去打工的打工，搞养殖的搞养殖，埋头苦干都赚到了钱，而你只会夸夸其谈，却什么成绩都没看到，只靠老婆每天种点菜、喂鸡喂猪解决了温饱，这是不对的，要少说多做，给孩子们当榜样，实实在在的把家庭搞好，让你的老婆孩子过上好日子，那才是真本事!支持这个观点的记得点个赞吧![比心][比心]谢谢大家![祈祷][祈祷][送心]
记录欧大姐的点滴生活
现在有不少所谓的专家就是这样，讲起话来或者写起文章来，就像古代妇女的裹脚布，又臭又长。
投入一个行动你会收获一个习惯。投入一个习惯你会收获一个个性。投入一个个性你会收获一个命运。性格决定命运。
如果你常常快乐，那么就会成为一种习惯。如果你常常不快乐，那么也会成为一种习惯。人这一辈子都是受着习惯支配，所以我们平时一定要不断学习反省，多养成一些好习惯，及时去掉一些坏习惯。人最大的缺点，就是有许许多多的小毛病。
人生就是一次旅程。我们在生活中，吃的可以差点，穿的可以简陋点，住的地方也可以不奢华，但唯独不可以不快乐。坏情绪对身体的伤害是巨大的，就健康而言，吃穿住的好与坏？相对情绪对健康的影响就微小许多了。
读万卷书，不如行万里路。游中自有黄金屋，游中自有颜如玉。
自己养的长寿花，祝福全国人民健康快乐每一天！众志成城，战胜新病毒！
孙老蔫吧
只是口头上给别人讲道理，自己不行动不去印证，讲话头头是道，这种人的说法不对！然而这类人也大多出现在职场领域，部分低、中层管理人员，这类人大多受上层高管指令，从而，对人对事不去印证，指手划拳，认为什么事都好做，并且头头是道的给人讲一些不切实际的道理。
当然，在社会上也有不少人，做人、做事从简单的心里因素去看待问题，自己却不知道或者不会做，这类人尽然把事件说成怎样、怎样的好或者某件事好做不好做，只是强加于人，道理满天飞。
相识是缘78665661
整天讲道理，从不用自己行动印证，讲的头头是道，对吗。
语言巨人，行动矮子。有人喜欢听也好。更喜欢语言巨人，行动巨人，无坚不摧，明白后，立刻马上行动。按照SWOT法，分清缓急轻重，制定计划目标，自律自控保证自己达成短期目标，完成短期计划，《自控》冷静智慧，《精进》内心强大，《淡定》从容优雅，《变通》受用一生的学问。集腋成裘，脚踏实地，工匠精神，一步一步达成长期目标。成功人士必须遵守的成功规律。一蹴而就、暴富与遭到雷劈的几率一样。
songjunjie2012
只讲道理也是本事，有些理论性的道理是不需要行动去印证的，比如，他说1+1=2，你能说不是吗？需要印证吗？只有理论的人照样可以做老师，做教练，做师傅，物理学界还有一个理论物理学和学家，像霍金就是理论物理学家。这样的人也是人才，只是现实中缺乏一个适合他的平台，缺乏别人的理解。这样的人可以去做干部，做管理者，做教师，等。
都市小放牛
题主的问题有三个含义，我们应该分别看待才能分析和结论：
1.讲道理对不对？整天讲道理又对不对？
2.会讲道理却不去实践和印证对不对？
3.会讲道理却不会实践和印证又对不对？
从第一个问题来看，讲道理肯定是对的，做事两三个阶段：懂理、明事、实践，不懂理无以明事，否则明事只是运气；不明事无以实践，否则只是瞎折腾。
其次，整天讲道理有对不对呢？这个问题要看职业、角色和习惯，有些职业（如教师）就需要他整天讲道理，有些角色（父母）也需要他讲一些处世哲学和人生价值观，。
所以不能简单否定“整天”讲道理的人，当然讲道理的人除了要遵循以理服人，更要留意该讲就讲、不该讲就少讲或不讲，否则不但白讲甚至不如不讲。
至于第二个问题，”会讲道理”是不是一定需要去印证和实践呢？或者换个说法，是不是“实践和印证”之后才能“讲道理”呢？估计不会每个人都认为理所当然，举个简单例子：生命是不能随便糟蹋的。
这个道理父母、老师、长辈甚至一般人都会这么认同吧？我们很多人都这么说过吧？以后是不是需要我们去糟蹋一次自己的生命的视角和印证之后才能跟别人说这个道理呢？显然不是，所以那些认为“是应该或必须”的人实际上犯了一个概念错误，”道理需要实践或印证”不代表”道理需要讲道理的人去实践和印证”！因为很多道理是经过别人印证过可以当做公共认知的了，如果每个道理都需要讲道理的人去实践或印证，那就没有多少东西可讲了！也没办法讲了。
事实上，坚持“懂讲就要去做”观点人较多，他们本身不是不要道理，而是对“只讲道理”有了腻烦、逆反的心理，所以讲道理的人除了讲出道理，还要注意讲的动机、方式、场合和对方的角色、需要、心理。
至于第三个问题，显而易见也是需要区别处理的。有些”很难、很高深的问题”别人验证过却还需要讲道理的人“会实践或印证”或才能讲？有些“不难、显而易见的道理”需要讲道理的人去实践或印证？有些“可能出现、未知的现象”需要讲道理的人实践过或印证过才能讲估计就没得讲了。
道理，按照百度百科解释：“道理，道之理也，是非曲直也。大道无形生育万物，大道无情运行万物，大道无名养育万物。道之理者唯自然也”；按照百度汉语解释：“1.事物的规律：他在跟孩子们讲热胀冷缩的～。2.事情或论点的是非得失的根据；理由；情理：摆事实，讲～。你的话很有～，我完全同意。3.办法；打算：怎么办我自有～。把情况了解清楚再作～。”这里说的很清楚，无论“道之理”还是“事物的规律”或者“是非得失的依据”还是“办法或打算”都是不需要讲道理的人去实践过才能讲吧。
回头看，之所以被要求“会讲就要会做”，最主要的原因是因为“讲道理的人”所讲的“不是道理”或者是“假道理”，所以听者要求“布道者”去证明甚至他们期待布道者自己被他所讲的道理所害，这就要求讲道理的人要注意道理的真假、道理的相对性和道理的针对性，“道可道非常道”，不是每个道理对所有的人都是道理，特别是还有些不需要道理、不讲道理的人客观存在呢。
不过，人生还真不是不需要讲道理，否则人生就没有方向、没有原则、没有对错，至于道理来自于听别人讲还是靠自己悟，则因人而异了。
大逸说
我认同您的观点，整天讲大道理的人，是不会用行动去印证自己说的对错，他们只知道夸夸其谈，不在乎别人的感受。
一、整天讲道理的人有很强的观察力和辨别力
为什么有的人讲道理，喋喋不休，头头是道呢？除了他们拥有常人不具备的好口才以外，更多的是他们对周围事物的观察力和辨识力很强。
他们把眼睛观察到的人和事，在大脑中快速地排列组合，根据自己的需要，以长者或老师的姿态，发表自己的观点，宣讲自己的理论，让外人咋听上去，还觉得有道理。
整天讲道理的人，尤其是讲大道理的人，往往自以为是，不在意别人怎么去评论他讲的是对是错，只会跟着自己的心走。
具备了这种超强的观察力和辨识力，就给像讲大道理的人插上了翅膀，能从一个人或一件小事上，察言观色，找出失误或漏洞，然后对症下药地讲出一大堆大道理来，尽管这种大道理人人皆知。
这种夸夸其谈的人，只会拿着别人的一时疏忽或失误去做文章，靠的全是“嘴活”儿好，从来不会用自己的行动去印证道理的对于错。
二、整天讲道理的人多是形式主义者
道理讲多了，就是空洞，这个世上哪有那么多道理可讲。
空谈误国，实干兴邦。那些整天把道理挂在嘴边的人，实际上就是一些空谈者，只会用嘴说，而不会去用行动加以实践，更甚至有的人说一套做一套，人前一套背后一套，在社会上和生活中，扮演着“画皮”的角色。
这些整天讲道理的人，初听上去还能糊弄一些人，时间长了，所讲的这些大道理就失去意义了，完全流于形式主义。
面上的道理大家都懂，面下的道理未必如此。只有那些深层次的，启发于人，使人深省，指导航向的道理，才是好的道理。
但这些深层次的、有价值的道理，对那些整天讲大道理的人来说，他们是讲不出的。因为他们只会讲大面儿上的，人人皆知的道理，而不会亲自去印证，这就是彻头彻尾的形式主义者。
三、整天讲道理的人华而不实
现实中，也确实不乏张口“知乎”，闭口“也”的人，用大道理去迷惑和拢聚一些人，上演着一场跳梁小丑的闹剧。
有的人为什么整天讲大道理呢？无非就是用讲大道理，来显摆自己有文化，有水平，用哗众取宠的方式，满足爱慕虚荣的心。
整天讲道理的人，多是一些华而不实之人。他们的意识中，总想用自己的言论去说服别人，让别人去接受他们的观点。但是，他们似乎忘了一点，每个人都有不同的价值观。
人与人相处，除了以诚相待外，还要相互尊重彼此的价值观。这种华而不实之人，就知道一味的推销自己的大道理，不管别人接受与否。
所以作为成熟的人，我们永远不要用自己的大道理和价值观，去否定别人，去要求别人，让别人按照自己的价值观行事。
四、整天讲道理的人不值得深交
试想一下，如果有人每天围在你身边，给你讲大道理，是什么感受呢？况且这些道理你本身也懂。光想想头就大。
整天讲道理的人，不懂得尊重别人。且不论他是否亲自用行动验证过，但只知道泛泛而讲，不管别人感受如何，是否接受，全部强加于人，这就是对别人的不尊重，这种人不值得深交。
整天讲道理的人，善于拿别人短处说事。生活中，有些人抓住了别人的短处，就会衍生出很多大道理，把别人的短处，甚至隐私公之于众，这种人不值得深交。
整天讲道理的人，总摆出一副高高在上的姿态。用大道理把自己包装得油头粉面，装出一副“文化人”的模样，而把听道理的人却“踩”到了脚底下，这种高高在上，无视别人的人不值得深交。
整天讲道理的人，就是对别人的不负责任。正常来讲，讲道理，讲者有理，听者受益，才是最佳“拍档”。但对于整天将大道理挂在嘴边的人，没经过实践的检验，就“老王卖瓜”式的灌输给别人，这种所谓的道理，别人能受益几份呢？讲多了就是对别人不负责任。
道理只有经过实践的检验，才叫道理，嘴上的道理，很多时候是无理。
我也不否认，整天把道理讲得头头是道的人，有一定的市场，甚至也有一帮受众群体。但活了四十载，我还没有发现，一个人光靠讲道理，靠嘴皮子，就能改变别人固有世界观的。
国营农场1
言行不一是伪君子，不在君子之例，任其夸夸其谈，充其量也只不过是个耍嘴皮子的小人。古人说:″处世之道在于近君子而远小人"。口蜜腹剑，其心害人。乐听媚言自毁其身，铮友口苦其甜在心。让那些整天讲道理的人尽情表演，轻轻一笑只做壁上观可也。
白鹤乘风
这就叫做，口是行非，牛头不对马尾，当面说的好听，背后又在捣鬼，表理不一，肯定干不了大事。
