合肥宝迅
我不认同
没有能力没关系，有些人可以靠关系。再说了，中国也是人情社会，关系更复杂，各种巴结送礼的。还有单靠个人的努力毕竟有局限性，不要固执己见，要向优秀的人学习。这也就是说，接触真正的人物能够提升自己的眼界与不断虚心学习的动力。不过大部分人只能靠自己的努力，毕竟不是生来就含着金钥匙的。
所以这个说法有些不全面。
杨杨小妙招
我的答案是不认同。
无论从《可复制的领导力》来看，还是大家对终身教育的认同来说，自身的价值来自我们都具备的可塑性，而古代孟母三迁，如今同学圈，朋友圈已圈层化，如果能在某一方面表现出卓越价值，肯定会有部分来自周围亲朋好友的影响或者帮助。
这里问题是自身的价值从哪里获得？怎样来确认自身价值？自身价值对他人有何影响？
经济学上讲等价交换，就是无论是实物还是思想，能给他人带来益处，能让他人少走弯路，更快成长，是价值不断交换的前提。主要用钱来衡量，也就是能多挣钱就是自我的价值在提高。
社会学上讲能做公益，能救助贫困是个人价值的外在体现。
心理学上讲自我价值，首先是自己对自己现在状态的接受与认同，是不论个人能力大小都愿意去学习去付出的一种观念。
可以这样理解，能不能结交大伽，牛人与自身现在的价值大小有明显的关系，但自身的价值在一定时间内是稳定的，所以这与他人关系并不大，重要的是总结学习的能力，而总结学习不仅仅是理论性的，更多是与他人的协作。
最后要说的是价值很多时候是无法衡量的，能保持健康，自然，开心的状态，能发觉自己的喜好，并努力去实践，至于结果如何，已不重要。
史延锋
对于大多数人而言，的确是这样。
也有少数一些靠家人撑起来的。有个村干就是这样。
文不能写、手不能擒的，愣是靠着岳父家的关系稳坐干部一职多年，在村里横行霸道，欺凌百姓多年，多次换届选举无人能搬倒。
多年后，靠山倒了，百姓拍手称快，终于下台！
这是少数，对于我们大多数人而言，还是得先充实自己，提升自我价值，才会更多的机会，别人也有更多合情合理、无愧于心的机会拉你一把！
BigBigBaby大宝贝
正确。
这是一个物质空前充裕的年代，同时，这又是一个竞争空前残酷的年代。每个人置身浩浩荡荡的市场大潮中，有人乘风破浪，赚了大钱；有人折戟沉沙，输个精光。而且，市场从来不相信眼泪。输了，就是loser，几乎不可能在主流社会找到位置。
同时，市场经济，让人与人之间的关系发生了彻底的改变。伟大的哲学家康德说，人，不应该是工具，而应该是目的。但令人遗憾的是，这个年代，我们毎个人差不多都是“工具”，比如，老板给你年薪三十万，绝对不是看中你的人品，而是看中你身上独特的某些技能。
就人际交往来说，大多交往，都是“工具”性质的，功利性的。请别人吃饭，或者被别人请，往往都是有“目的”的。
这样看来，答案就很清楚了，在几乎人人都是“工具”、人人都有“身价”的年代，如果我们只是个“地方品牌”，而人家是“全国品牌”、甚至“世界品牌”，那么，我们硬要跟大家站一起，不只能是个陪衬么？
所以，关键还是提升自己的“品牌竞争力”！
兔眼看世界
人脉的基础其实是你有没有“被利用的价值”：你的利用价值越大，你的人脉就越有实用性。与其多花时间多交朋友，不如花时间提升自己的价值，让他人交自己。
人脉不在于别人，而在于自己：唯有让自己变得优秀、强大，你才能获得有用的人脉！
“认识的人多”不等同于“人脉广”：人脉法则第一条就是要扭转“以多寡论英雄”的人脉观。
经历多了你就知道，如果自己没有本事，再多的社交也都是浮尘。
少些“巴结”多些“互助”和“提携”：投资和我们层次与资源相仿或者对等的人，大家之间有一种平等的“互助”关系。另外提携比自己地位低、资源少的人。就好比低价购买潜力股，这类股票才是真正让人赚大钱的。
经营人脉是伪命题，价值决定社交砝码。你是有价值的，有资源的人，哪怕你什么恩惠都不施，只要有潜在的收益期望存在，大家都会围绕着你转。
一个人的改变，归根到底还得要靠自己，使自己真正的拥有价值，配得上做一个高质量的朋友。与其浪费时间结交牛人，不如花时间，沉下心来打磨自己，努力把自己变成牛人。
不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。
一个残酷的事实：维持良好人际关系的关键并不在于你对他人的友善程度，而是在于你的实力强弱。人们普遍会对强者更宽容，过度的友善反而会被人当作廉价的示好。
寻找并且建立自己的价值，然后把自己的价值传递给身边的朋友，并且促成更多信息和价值的交流，这就是建立强有力的人脉关系的基本逻辑。
人际交往的实质是什么？就是利益交换。我们不得不承认的是，大部分朋友都是在谋取共同利益的过程中结交的，利益越一致，关系越深厚。在无处不充满竞争的社会上，人际关系大部分都建立在“我认识这人有什么用”之上。
别人之所以帮你，是因为你有值得帮的价值。
假如我们想与某人成为朋友或良友，那么我们必须能够提供某种利益，满足他的某种需要。我们如果想赢得人脉，那就必须在我们们之间有种互利关系，这是牢固我们们关系的一个根本。我们的价值就在于我们可以满足他人的需要。相互满足对方的需要，彼此才能建立密切的关系。
要想赢得别人的帮助，或者得到别人的器重，我们首先就要提升自己被“利用”的价值。
如果你通过努力成为优秀的人，那么就会有另外优秀的人、有价值的人愿意为你提供帮助。这种像市场交换的“等价原则”，听起来残酷，却是人脉的本质所在。
人脉的成就源自于你能透过自己吸引多少人的认同，别人愿不愿意帮你，完全是看你的综合实力。对于弱者而言，所谓的人脉，看起来非常华丽，实际上只是在浪费时间。
所谓的人脉，交情，还有关系，其本质都只是彼此的利益交换而已。
人脉不是搞关系，而是创造你的命运共同体。我们作为网络中的节点，都应该去发挥价值，并且分享价值。
社会交往中，我们在内心深处都渴望着和高价值的人交朋友，至少也是旗鼓相当的，人情社交，长期来看肯定会达到平等相交的纳什均衡。
某种意义上，尽管绝大多数人不愿意承认，他们的所谓“友谊”实际上只不过是“交换关系”。可是，如果自己拥有的资源不够多不够好，那么就更可能变成“索取方”，做不到“公平交换”，最终成为对方的负担。这样的时候，所谓的“友谊”就会慢慢无疾而终。也有持续下去的时候，但更可能是另外一方在耐心等待下一次交换，以便实现“公平”。
资源不对等，谈再多的感情也没用。相互有利用价值时，不谈感情也可以其乐融融。
所谓圈子、资源，都只是衍生品。最重要的是提高自己的内功。只有自己修炼好了，才会有别人来亲附。自己是梧桐，凤凰才会来栖；自己是大海，百川才来汇聚。你只有到了那个层次，才会有相应的圈子，而不是倒过来。
决定你朋友圈档次的，不是你见过多么厉害的大人物，而是你自己有多么厉害。
如果你不够优秀，人脉是不值钱的。它不是追求来的，而是吸引来的。只有等价的交换，才能得到合理的帮助——虽然听起来很冷，但这是事实。
俞敏洪说：对等关系很像水的流动，高段位的人如果想和低段位的人交往容易，低段位的人要结识高段位的人就比较难。水往高处流是一件不太可能发生的事情。
与其满世界追马，不如把自己变成一片丰美草原。
越是聪明的人，在社交上花的时间越少。因为他懂得：人脉不在别人身上，而是藏在自己身上。
不如把赶赴各种名利场的时间和精力，放在提高自身的修养和学识上。假以时日，个人品牌就像丰美的草原、也会像香甜诱人的花朵，自会吸引来马匹、蝴蝶。
一个真正强大的人，不会把太多心思花在取悦和亲附别人上面。
真正聪明的人，习惯向内求：放弃99%的无用社交，转而全力提升自己。因为他们懂得：人脉不在别人的身上，而是藏在自己身上；唯有自己变得强大，才能获得有用的人脉！我们最大的人脉，就是自己。你若盛开，蝴蝶自来。
修心炼道
我认为一个人有价值和没价值，不是绝对的，在中国，人情比一个有价值的人更重要，如果一个高情商，懂得进取自如，再认识大佬马云，我想他的人生是不会在庸俗中度过，当然了，如果一个人有有文凭，有才华，再认识大佬马云，哪他就会走向人生的金字塔，是金子都会发光的，我想，在中国，人际关系圈在生命里占了七成，一个人有价值和没价值，跟认识谁有很大的关系，中国，是一个人际关系枢纽的国家。
486464382246
这是竞争社会，首先该认同这句话确有道理，一个不学无术的人对任何人没有好处。从大局层面看，滥纡充数的年代已经过去，有人利用证明你有价值，按月领薪领奖，证明你有技能。当今，可有可无的人才是悲哀的。其次，混水摸鱼的人可能还有，但毕竟不会长久。只有当自身有价值的时侯，才能会社会会自己创造财富，获取利益。
五代忠臣
这话太绝对。有的人，哪怕一无所有，开始也无人脉，但只要能吃苦，脸皮厚，情商高，嘴巴甜，就能找出人脉，白手起家，走向成功。我身边这样的例子不少。
亖亖亖1234
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2d9f30004004cae7fa04d\
深圳小李子
一人得道，鸡犬升天。
没有能力没关系，有些人可以靠关系。
再说了，中国也是人情社会，关系更复杂，各种巴结送礼的。
还有单靠个人的努力毕竟有局限性，不要固执己见，要向优秀的人学习。这也就是说，接触真正大佬能够提升自己的眼界与不断虚心学习的动力。
这个观点，还忽视了团队合作的重要性，不要忘记一个人的局限性。
不过大部分人只能靠自己的努力，毕竟不是生来就含着金钥匙的。
没有伞的孩子，更要学会奔跑。
人啊，不蒸包子，不蒸馒头，蒸口气！
所以这个说法有些不全面。
